오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

하루물이리터님의
개인페이지입니다

가입 : 12-04-14

방문 : 627회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

하루물이리터님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	411	애초에 이기는중에 도루가 비매너라는게 항상 이해가 안가는 [새창]	2015-05-23 23:40:19	3	삭제
		어차피 큰 점수차에 도루를 하지말라는 말이 성립된다면 큰 점수차에는 안타치지말라는 말도 성립되어야죠 하지만 그런 불문률은 없습니다. 도루와는 다르게 팀에 무리가가는 플레이도 아니고 "굳이 하지않아도 될 플레이"가 아니니까요 그런 측면에서의 불문률이고, "굳이 하지않아도 될 플레이"라는 점에서 상대를 자극할 요소가 있다는 것이기에 저도 솔직히 말해서는 굳이 큰 점수차에서 도루는 하지않는게 낫다고 생각합니다 하지만 경기 재미 운운하는건 안맞는 말이라는 생각이 드네요
	410	애초에 이기는중에 도루가 비매너라는게 항상 이해가 안가는 [새창]	2015-05-23 23:36:42	4	삭제
		사실 다른 부분은 모르겠지만 도루같은 부분은 이기고 있는 쪽이 욕심낼 필요가 없는 부분이 선수 체력적인 문제도 있고 도루가 의외로 부상이 잘 발생하는 플레이라는 점, 그리고 득점이라는 측면에서도 일반적으로 생각되는 것과는 달리 도루 성공률이 73% 이상이 아니라면 오히려 득점생산력이 떨어진다는 통계적인 결과가 있기 때문에 굳이 큰 득점차에서 무리하게 할 필요가 없는, 공격쪽에서도 안해도 될 플레이죠 그래서 선수들도 그냥 그런 불문율 묵인하는 겁니다 근데 경기 재미 운운하는 것은 웃긴게 다른 종목과 다르게 정적인 야구의 재미는 순간순간의 머리싸움과 전략인데 경기 큰 점수차이로 지고있으니까 도루는 생각도 안하고 넋놓고 있어도되는 경기가 재미있는 경기입니까 제가보기엔 그냥 던지고 치다가 이닝 끝나는 것보다는 상대가 도루를 했을때 집중력을 유지하고있는 수비가 멋지게 도루를 잡아내는게 훨씬 재밌어보이는데요 ㅋㅋ 그리고 큰 점수차 마무리기용 이야기는 또 뭔지 ㅋㅋㅋㅋ
	409	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-05-23 11:25:23	13	삭제
		그리고 솔직히 이 경우에는 칭찬으로 한 립서비스지만 우리나라는 외모, 특히 여성의 외모에 대해서 친하지도 않은 사이에도 잘 거론하는 편이죠 그게 칭찬이든 비하든 다른 나라에선 초면에 남의 외모를 소재로 삼는건 무례한 일로 보여지기도합니다 친한 사이에서도 딱히 입에 올리지않는 화제구요
	408	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-05-23 11:21:53	19	삭제
		그 공주라는 표현가지고 시비거는건 내가 생각해도 어이없고 전체적으로 극단적이긴한데 한 부분, 이렇게 예쁜 아가씨가 "주말에 힘들게" 일한다가 아니라 "예쁜 아가씨가 일하느냐"라는 뉘앙스로 말했다면 (본문처럼 예쁜 아가씨도 일하냐라고 문장 그대로 말했다면 그런 의미를 가질수도 있죠) 사람에 따라 불쾌할수도 있다고는 생각함
	407	[나눔] 구글 기프트카드 나눔 결과 발표 ㅇㅅㅇ)/ [새창]	2015-05-19 16:23:57	0	삭제
		1 앗 메일 이제 봤네요 핀번호 보내드렸습니다
	406	아마존에서 답이 왔습니다 [새창]	2015-05-17 12:27:24	4/10	삭제
		@ddas 개인적으로 1베충이 처벌받기를 바란다는거야 개인의 일이니 제가 뭐라하겠냐만은 그 것이 행동으로 이어진 상황에 그 행동의 정당성을 묻고 있는 것입니다. 1. ddas님이 1베충에 의한 피해를 입은적이 있으셨다고 하니 그 부분은 안타까운 부분입니다. 위로를 보냅니다 하지만 ddas님께 피해를 입힌 사람과 아마존에 입사했다는 사람이 같은 커뮤니티를 사용할 뿐 동일인물은 아니며 ddas님의 복수심, 혹은 징벌이 향할 대상은 그 사람이 아닙니다 만일 오유인, 혹은 오유에게 안좋은 감정을 가지고 있는 직장 상사 때문에 그저 같은 커뮤니티를 함께 이용하는 몇십만명 중 한명이라는 이유로 부당한 처우를 받으면 수긍할 수 있으신지요 2. 네, 그 사람에 대한 징계에 대한 판단은 아마존에서 하겠죠 그런데 제 글의 의도를 잘못이해하시는 것 같은데 징계 유무가 중요한게 아닙니다 1베충이라서 잘리면 문제고, 안잘리면 됐어 라고 이야기하는게 아니라는겁니다 제가 말하는것은 특별히 큰 문제를 발생시키지 않은 어떤 사람의 개인적인 인터넷집단때문에 그 사람의 직업활동에 영향을 미치려는 움직임을 보이려는게 정당한 활동인가라는 말씀을드리는것이죠 3. 명백히 어떤 개인의 직업활동이라는 중대한 요소에 피해를 입히려는 의도를 가지고 행위를 하셨으면서 그냥 사실만 말했을 뿐, 판단은 아마존에서 하겠죠라고 말하는건 발뺌, 혹은 책임회피라는 생각을 지울수 없네요 제가 정당성 논할뿐, 그것이 정당하다고 생각하신다면 더 말은 않겠습니다만, 직접 자인 하셨듯, 의도를 가지고 행동하셨고, 실제로 그 1베충이 잘리면 사이다마실 분이 정작 책임은 지지않겠다는 태도를 보이는것은 말이 안맞지않겠습니까
	405	아마존에서 답이 왔습니다 [새창]	2015-05-17 12:27:17	2/11	삭제
		@올리브통조림 네, 아무말 안하고 있는 것은 정당하지 않죠. 그런데 그 비유의 의미를 잘못 이해하신 것같은데, 저는 1베가 처벌받는게 맞다 아니다를 논하고 있는게 아니라 <그냥 그렇다고. 특별한 의도가 있는건 아냐"라고하면 누가 믿어줄까요 ㅎㅎㅎ>라는 글에서 알 수 있듯 윗 댓글 중에 그냥 그렇다고 말한것 뿐이다 라고 하시는 것에 대한 반론입니다 말씀하신 것처럼 명백히 남녀관계를 깨지게 만들려는 의도 있을 것이고 뭐, 글쓴이님도 인정하셨듯 회사차원의 처벌을 받게 만들려는 의도가 있는글로, 그냥 그렇다는거다. 라는 말은 맞지않다는것이죠 어떻게보면 올리브통조림님께서 제 주장을 뒷받침해주신 것 같기도 하네요
	404	아마존에서 답이 왔습니다 [새창]	2015-05-17 11:50:49	6/26	삭제
		제 댓글에 산으로 갈게 확실해 보인다는 말은 제 댓글이 산으로 갈거라는 말이구요 솔직히 뭐 1베가 지금까지 해온 짓거리가 있으니 1베에 대한 반발심이 상당하다보니 이 글에 동조하시는 분들도 많을거고 제 댓글에 비공감하시는 분들이 많을거라는건 예상되니까요. 음, 그런데 말입니다 그냥 그렇게 말했을 뿐이다. 회사가 알아서 할일이다 라고하지만 명백히 그 1베충에게 어떤 영향을 미치기 위해 쓴 글이고 글쓴디 역시 본문에 "긍정적인 상황을 기대한다고 까지 말하셨는데 그냥 그렇게 말했을 뿐이다, 오버하지말라고 하시는건 그냥 말장난으로 발뺌하는것으로 밖에 안보이는데요... 어떤 남자 여자 처음 만나서 잘해보려고 하는데 제 3자가 와서 여자한테 남자가 예전에 했던 나쁜점 다 말한 뒤에 남자한테 "그냥 그렇다고. 특별한 의도가 있는건 아냐"라고하면 누가 믿어줄까요 ㅎㅎㅎ 요점은 이것입니다 1베충에 대한 개인의 혐오, 호불호는 인정하지만 까놓고 말해서 그냥 쇼핑몰인데. 언제부터 일개 쇼핑몰의 직원관리와 인사관리 개입이 소비자의 권리가 되었는지 (물론 특정한 문제가 발생했을때는 상황이 다르겠지만요) 개인의 호불호에 의해서 그 사람의 직업활동에 까지 영향을 미치려는 움직임이 정당한가 그걸 말하고싶은겁니다
	403	아마존에서 답이 왔습니다 [새창]	2015-05-17 11:19:46	5/18	삭제
		11 그냥 그렇다고 메일을 썼을 뿐인가요...? 직장에 그 이 사람이 이렇게 나쁜사람이다라고 메일을 보낸게 회사차원에서 어떤 움직임을 바라는게 아니라 정말 그냥 그렇다고 메일을 했을 뿐인건가요?
	402	아마존에서 답이 왔습니다 [새창]	2015-05-17 11:18:29	28/22	삭제
		...산으로 갈 게 확실해 보이기는 하는데 그래요. 솔직히 지금까지 다른 경우에는 1베충이 회사에서 어떤 문제를 일으켰고 KBS기자같은 경우에도 언론, 방송이라는 직업특수상 그럴 수 있다고 봅니다. 근데, 아마존에 이 메일을 보낸 행동은 대체 뭘 바라는건지, 무슨 대의가 있는지 모르겠습니다 그냥 저 사람 나쁜사람이에요!!! 내 소중한 아마존은 나쁜사람 쓰지말아야해요!! 라는 건가요 아니면 그냥 되든 안되든 1베충에게 어떤 피해를 입여야한다는 대의명문인건가요 제가 기억하는 글의 그 글쓴이가 맞다면 1베충인게 밝혀져서 도망간건 도망간거지만 글 자체에 어떤 분탕질이나 패악한 내용은 보이지않았는데 어떤 문제가 발생한 것도 아니고 개인의 직업활동에까지 징벌을 가하려는 의도와 명분이 뭔지 저는 전혀 이해가 안되네요

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈