오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

Dawnawakes님의
개인페이지입니다

가입 : 12-04-02

방문 : 2052회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

Dawnawakes님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	132	'의경 간 아들 다칠까봐'..엄마들 폭력시위 감시한다 [새창]	2015-12-02 21:35:00	1	삭제
		그럼 최루액은 누가 뿌리고 물대포는 누가 쏘는데요?
	131	도서관 사서분이 방구를 너무 크게 낌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]	2015-12-02 19:49:07	3	삭제
		실수로 비공 눌렀어요 죄송해요!
	130	소라넷은 공권력으로 폐쇄하면 안된다 생각합니다 [새창]	2015-11-26 23:04:04	3	삭제
		첫 줄에 쓰셨듯이 소라넷만 없앤다고 될 일이 아닙니다. 소라넷이 없어진 후에는 다른 사이트에 최초 게시되겠죠. 올린 사람을 잡아 족쳐야합니다.
	129	소라넷은 공권력으로 폐쇄하면 안된다 생각합니다 [새창]	2015-11-26 23:01:21	4/9	삭제
		공권력으로 다스릴 대상은 몰카를 찍어 올린 사람이지, 그걸 올리는 사이트가 아니에요. 사이트 폐쇄하면 뭐하나요 또 생길 텐데. 지금은 뭐 주소 새로 팔때마다 막고 있는데 또 새주소 만들잖아요. 사이트를 폐쇄하면 아 이제 우리시대의 몰카범죄는 끝났다! 하고 박수칠 수 있는게 아닙니다. 올린 사람들 그 놈들을 잡아다가 신상까고 감옥에 쳐넣는게 공권력이 사회와 몰카 피해자들을 위해서 해야하는 일입니다.
	128	소라넷은 공권력으로 폐쇄하면 안된다 생각합니다 [새창]	2015-11-26 22:57:30	3	삭제
		몰카 올린 사람을 잡아다가 처벌하는건 지금도 가능한게 맞나요? 잡는게 힘근건지 아니면 잡아도 처벌할 수 없는건지 모르겠네요. 처벌할 수 있다면 사이트 폐쇄보단 업로더를 처벌하는게 백배천배 효과적이라고 생각합니다.
	127	소라넷은 공권력으로 폐쇄하면 안된다 생각합니다 [새창]	2015-11-26 22:54:52	21	삭제
		그런데 생각해보세요. 텀블러에 몰카 올라왔다고 미국이 텀블러를 폐쇄하나요? 올린사람을 잡아 족치는게 맞죠. 소라넷을 공권력을 폐쇄한는건 답이 아니라는 주장은, 올린 사람들도 처벌하면 안된다는 주장이 아니잖아요. 올린 사람, 범죄를 저지른 당사자를 강하게 처벌해야 맞죠. 경찰이 지금 해야될건 사이트 주소 바뀔 때마다 워닝으로 막는게 아니라 업로더들을 줄줄이 역어서 깜빵정모 시키는게 효과적일겁니다.
	126	소라넷은 공권력으로 폐쇄하면 안된다 생각합니다 [새창]	2015-11-26 22:41:37	4	삭제
		기본적으로 소라넷이 왜 없어져야 한다고 생각하는지가 중요하죠. 몰카 유출에 따른 피해자 양산 때문에 없애야 한다고 하면 이해하지만, 단순히 개변태 집합소야 더러워, 없어져야해 라는건 위험하다는거죠. 당사자들이 원해서 난교를 하면 그걸 어떻게 법으로 막겠습니까
	125	소라넷은 공권력으로 폐쇄하면 안된다 생각합니다 [새창]	2015-11-26 22:36:04	2/5	삭제
		사실 소라넷에서 지들찌리 난교를 하던 별 변태짓을 하건 공권력으로 처단 할 수 있는건 아니라고 생각합니다. 난교 사진 올라와서 수사했더니 함께 했던 여자들도 내가 좋아서 했다라고 나와서 처벌 못한 사례도 있고. 남의 성기를 국가에서 단속한다는게 말이 안되죠. 지들끼리 변태 성행위(변태라는것도 상대적인 개념이겠지만)하는건 그렇다 치고, 대부분의 소라넷 유저들이 접속하는건 결국 음란물을 보기위한거 아니겠어요? 남교파티를 찾는 사람은 극소수일꺼고, 절대 다수는 음란물을 보기위함일겁니다. 또 하나, 성매매일겁니다. 이건 비단 소라넷만이 아니라 토렌트 사이트에 링크되어 있는 별별 사이트도 마찬가지 일텐데, 성매매 업소정보를 얻고 예약하고 그러기 위해서 접속하는 사람도 많을 거에요. 또 이 광고비가 사이트가 운영되는데 큰 축일꺼구요. 소라넷은 사실 음란물 단속과 성매매 불법화 때문에 만들어진 괴물이라고 생각합니다. 사실 일본 야동처럼 아무런 제약없는 영상이 있는데 국산 성기노출 불법인 한국 성인물로 만족(컨텐츠의 질이나 성적 욕구 충족 모두)이 될리가 없죠. 그러니까 몰카장사가 성행하는거죠(물론 그렇다고 정당화 되는건 아닙니다). 성매매 역시 단속을 한다고는 하지만 해외 사이트에 광고하면서 서울 도심 오피스텔 곳곳에 숨어든건 잡아도 잡아도 끝이 없죠. 성매매 합법화는 많은 논란이 있지만, 합법화되어서 운영되는 국가도 많죠. 음란물&성매매에 대해 불법화시켜서 음지로 숨어들게 하지 않으면, 소라넷은 그냥 개변태들만 가는 그들만은 사이트가 되지 않을까 싶습니다.
	124	축하해요 메갈. 아바즈로한 소라넷 청원이 이런 결과를 낳았군요^^ [새창]	2015-11-26 00:00:17	14	삭제
		그러면 조폭도 다 그래로 둬야지 조폭 조졌다가는 동네 깡패만 들어나게요?
	123	축하해요 메갈. 아바즈로한 소라넷 청원이 이런 결과를 낳았군요^^ [새창]	2015-11-25 23:58:42	39	삭제
		뭔 타이밍이 그렇게 떨어진데요? 사실 경찰이 비밀리이 뭘 했는지 안했는지는 비밀이라 아무도 모르는거 아닌가? 10년간 방치(워닝띄운거 말곤 뭐했죠?)해 놓고, 공론화 되니 이제와서 비밀리에 하던데 공개되는 바람에 물거품 됐다?? 그런 엄청난 비밀을 공표해버린 청장은 소라넷에 뇌물이라도 먹었나? 비밀리에 하던걸 공론화 시켜서 말아먹었으니 이제 뭔일이건 입다물고 경찰님들이 비밀리에 처리해줄 때꺼지 입다물어라??
	122	백화점 여직원 사이다 ssul [새창]	2015-11-22 02:39:57	11	삭제
		보여줄 의무가 없으니 당연히 거절 할 수 있죠. 도둑으로 의심해서 가방을 보여달라고 하지 않았으면 어떤 이유가 있을 수 있을까요? 길가다가 누가 갑자기 가방좀 보여주세요. 하면 자 여기 버시죠 할 이유가 없잖아요. 당연히 방어적으로 왜 그러냐하고 반문할 수 밖에요. 그리고 왜 갑자기 이글이 "소설"이 된건지..?
	121	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-11-21 02:20:38	44	삭제
		걍 가리기만한게 아니라 나머질 다 지운거네 ㄷㄷ 악의적 합성이라고 봐도 되겠네요
	120	소개팅하고온 남동생 ㅡㅡ [새창]	2015-11-20 19:28:07	2	삭제
		보내달라는 동생이나 보내준 여자나 귀엽네요 ㅋㅋㅋ 그래도 작성자의 빡침은 이해됨 ㅋㅋㅋㅋ
	119	건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]	2015-11-20 19:16:51	8	삭제
		권리금을 법으로 보호 해야한다는게 맘상모의 핵심 주장입니다. 권리금은 법적인 의무도 없는데 왜 ㅈㄹ이냐구요? 그러면 대한민국의 임차인 보호법은 완벽하기 때문에 어떤 임차 분쟁도 필요없이 건물주가 나라면 나가야 합니다. 단순히 나가냐 안나가냐의 문제가 아니라 법이 잘못되지는 않았나 생각해봐야 하지 않을까요?
	118	건물주는 죄인인가요? 有 (홍대 건물주와 세입자 논란) [새창]	2015-11-20 18:35:08	0	삭제
		계약 갱신은 최소 2년됐을 때 한번 했다네요. 여러번 했을 거라고 잘못 생각한 부분이 있어서 정정합니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈