오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

otm님의
개인페이지입니다

가입 : 12-03-13

방문 : 74회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

otm님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	42	OTM 영구기관 보다가 어이가 없어서 ㅋㅋㅋㅋ [새창]	2012-04-29 22:04:58	0	삭제
		님! 저는 영구기관의 실제모델을 보였잖습니까? 그러면, 님께서는 영구기관이 이러이러한 점때문에 작동할 수 없다. 적어도 이렇게 접근해야 되는 것 아닙니까?
	41	OTM 영구기관 보다가 어이가 없어서 ㅋㅋㅋㅋ [새창]	2012-04-29 21:49:23	0	삭제
		저는 이론적으로는 적어도 불가능하지 않다고 했을 뿐입니다.
	40	OTM 영구기관 보다가 어이가 없어서 ㅋㅋㅋㅋ [새창]	2012-04-29 21:00:40	0	삭제
		otm영구기관 더 공부하세요. 그렇게 어이가 없는 것 같으면 이렇게 많은 오유인들이 이번 주말동안 헤메고 있겠습니까?
	39	otm씨가 특허를 출원했다고는 해도 간과하고 있는 것들이... [새창]	2012-04-29 20:53:08	0	삭제
		Einsiedler님의 관심에 감사드립니다. 지금 인터넷을 통해서 공론화 하고 있으니, 머지않아 언론에서도 관심을 갖게 될 것입니다. 많은 조언바랍니다. 그리고 공론화에 동참해 주시기를 바랍니다. 아이디어를 제창한 저로써는 제 이론의 옳고 그름을 확인할 수 있는 날이 머지않아 오기를 희망합니다. 여러분들의 많은 관심이 있어야만 그날이 빨리 올 것이니, 여러분들의 실력으로 안되시거든, 학계에 계신 분들에게 질문해서라도 알아보세요. 근래 많은 오유인들과 카페에 계신 분들이 참여를 했었지만, 명확한 답변을 한 사람은 아무도 없지 않았습니까? 이러한 사항이 에너지 비보존 가설이 전적으로 잘못되었다라고 할 수 없는 반증이기도 합니다. 더 많이 연구하시고, 고민해 주셨으면 합니다. otm 가설이 법칙으로 불리는 날 Einsiedler님을 포함하여 토론에 참가해 주신 여러분들을 모시고, 좋은 날 좋은 장소에서 만나기로 합시다. 저는 otm이었습니다.
	38	OTM님 블로그 보니 에너지보존법칙을 부정하셨더군요... [새창]	2012-04-29 20:27:51	0	삭제
		잠이오네요님으로부터 수식의 필요성을 말씀하시는데, 이 부분에 대해서 신중하게 접근하겠습니다. otm 두뇌가 손으로 미처 적지 못할만큼 번뜻하고 스쳐지나가는 아이디어들이 있기는 하나, 느때는 순식간에 풀어지다가도, 어떤 때는 꽉 막히는 때도 있거든요. 여하튼 이러한 문제 제기 너무 좋습니다. 오늘의 토론과정에서 요것 하나 건졌군요. 이것을 otm이론의 반론 004로 명명하고 연구하겠습니다. 생각하지 못한 부분을 지적해 주는 님께 감사드립니다.
	37	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-04-29 20:18:14	0	삭제
		otm기관은 마찰과 저항을 최소히 해야하고, 피스톤의 운동에너지 효율을 높여야 함은 당연한 것입니다. 마찰과 저항에 관계가 없지 아니하고 기관을 현실화하기 위해서는 이 사항이 숙제일 것입니다.
	36	OTM... [새창]	2012-04-29 20:11:21	0	삭제
		얼마나 떨어져 있느냐가 문제가 아니고, 부력이 발생하기 위해서는 당연히 떨어져 있어야 합니다.
	35	OTM님 블로그 보니 에너지보존법칙을 부정하셨더군요... [새창]	2012-04-29 16:57:25	0	삭제
		님의 지적에 전혀 일리가 없지는 않습니다.그렇지만 수식이 더 이상 필요없음에도 보이기 위한 수식은 불필요한것 같아서입니다. 분명 검토하겠습니다. 하지만 자연계에 존재하는 힘의 작용에 득실작용이 유도되면 에너지는 생성, 소멸됩니다. 따라서 물체나 계에서 에너지가 존재하는 것과 존재하지 않는 것은 차이가 없다라는 에너지 유무등가 가설이 otm 에너지 이론입니다.
	34	OTM님 블로그 보니 에너지보존법칙을 부정하셨더군요... [새창]	2012-04-29 16:38:15	0	삭제
		에너지 보존원리에 따른 장치들이 결과적으로 에너지 비보존으로 나타나는데, 여러분들은 이를 납득하시기가 어려우실 줄 압니다. 수식화 하는 것은 물리현상을 제대로 파악한 다음에 해야할 과제이고, otm영구기관에 있어서는 수식화는 효율을 구하는 부분 외에 수식이 요구되지 않습니다.
	33	OTM님 블로그 보니 에너지보존법칙을 부정하셨더군요... [새창]	2012-04-29 16:29:34	0	삭제
		충분한 시간을 가지고 수식화 부분의 필요성에 대해서 검토하겠습니다. 참여해 주셔서 감사합니다.
	32	OTM 반론 [새창]	2012-04-29 16:24:47	0	삭제
		돌닦는남자님의 글을 잠시 인용하겠습니다. /그러니깐 이사람아 동력에 요구되는 충분한 전력을 이끌어내느냐를 보이라고 말만 그렇게 하지말고/ 이 부분을 고려하고 계시다면, otm영구기관은 이미 이론적으로 작동하고 있는 것입니다.
	31	영구기관 같은 허망한 주제를 오유에서 보게되네요... [새창]	2012-04-29 16:21:14	0	삭제
		이미 제 블로그에 이론적 근거를 명확하게 올렸으니 방문해 보세요. http://blog.naver.com/otmkmk
	30	OTM 반론 [새창]	2012-04-29 15:38:00	0	삭제
		그러니, 두분께서 지적하신 사항은 otm영구기관을 부정하는 것이 아니라, 기관의 효율은 높이는 것임을 알 수 있습니다.
	29	OTM 반론 [새창]	2012-04-29 15:36:42	0	삭제
		모터와 펌프의 과정은 이해를 돕기 위한 도식이었습니다. 실제 제작을 할때에는 역삼투와 정삼투현상에서 발생되는 잉여압력들을 모을수 있는 메커니즘이 요구되고, 이때 얻어진 압력과 피스톤의 상하 왕복운동시 발생되는 운동에너지를 더하여야 합니다. 이러한 에너지를 순수용매 쪽에 역삼투방향의 반대방향으로 밀어 올릴 수 있는 장치를 연결하여 순수용매가 고장액쪽으로 흘러 들어가게 하여야 합니다. 순용매를 들어올리는 것 자체가 기관의 효율을 떨어뜨리니까 말이죠! 이와같이 해야만 효율을 높일 수 있습니다. 역삼투과정이 정삼투과정으로 변화하기 위한 임계치를 극복하기 위한 에너지가 피스톤에서 발생되는 운동에너지이므로 극소량이 발생된다면, otm영구기관이 동작하는 데는 이론적으로 전혀 문제가 없다.
	28	OTM... [새창]	2012-04-29 07:03:46	0	삭제
		제가 질문을 제대로 이해했는지 모르겠습니다만, 피스톤은 용기의 벽에서 떨어져 있습니다. 그리고 피스톤은 역삼투 현상의 초기에서 중성부력의 조건을 주므로 고정시킬 필요가 없습니다. 다만 유체의 흐름을 제어하고, 피스톤이 용기외부에 나가는 것을 방지하기 위해 고정막대를 두는 것입니다.

[1] [2] [3] [4] [5]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈