오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

목화씨내놔님의
개인페이지입니다

가입 : 12-03-07

방문 : 509회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

목화씨내놔님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1288	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 23:33:35	0	삭제
		in스턴트 네 법범 행위라고 생각하고 얼른 법이 제정되었으면 좋겠습니다 아주 폭력적인 분들이 많은데 본인이 그렇게 희생하면서 비흡연자들을 위해서 나서시다니 참 아름다운 사회입니다
	1287	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 23:30:18	0	삭제
		윤하늘 // 네 논증의 가장 기본적인 오류입니다 방금 님이 하신 걸 귀납 논증인데 귀납 논증의 반례가 바로 험펠의 까마귀고 까마귀의 역설이라고 하죠 귀납 논증 얘기는 차치하고서라도 애초에 내 주위에는 무개념 밖에 없던데 라는 주장은 귀납 논증의 형태를 아득히 뛰어넘어서 그냥 냄새만 나는 수준이라서 뭐라고 답변할 수준도 안됩니다 증명할 수 없다고 해서 거짓이 되는 것 또한 아니지만 증명할 수 없다면 사실이 아닙니다 사실이 아닌 걸 주장하는 건 뭐 마음대로 하셔도 됩니다 그냥 듣는 사람들은 주장하는 사람을 바보라고 생각하고 말거니까요 근데 사실도 아닌 주장을 하시는데 그 주장이 어떤 부류의 대다수 사람을 매도하고 욕하는 주장이라면 하면 안되죠 이건 논리적인 상식도 아니거니와 사실도 아닌 걸로 남을 매도한다는거 자체는 기본 예의도 없는거에요 바보이면서 예의도 없어요 마지막 문장이 모든 걸 말해주네요 과연 다수가 아니라고 할 수 있습니까? → 모르죠. 그걸 제가 어케 알아요. 님은 다수라고 주장하시니 다수라는 근거 가져오세요 아니면 증거가 없다는 하나만으로 우기고 계신느 건 아닙니까? → 아니 우기는 건 님이죠. 저는 주장을 한 게 없는데 뭘 우겨요? 님이 우기고 있죠. 증거가 없는 주장을 하는데 그 주장이 심지어 대다수 흡연자를 무개념으로 매도하는 내용입니다 이건 예의가 없는거에요 분위기에 휩쓸리지 말고 조금만 생각해보면 말도 안되는 주장이라는 생각이 들겁니다 어려운 얘기 아닙니다
	1286	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 22:31:09	0	삭제
		전자 담배 어떤가요? 저 한두번 펴봤는데 담배랑 다른 느낌이던데요 아이코스는 아니시죠? 액상이라는 거 보니까 아 진짜 전자 담배로 바꿔볼까요?
	1285	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 22:28:23	0	삭제
		남극불꽃// 흡연에 관한 얘기가 종종 나오고 있으니 계속 개선되어 나가지 않을까 싶네요 불과 3~4년 전만해도 당구장 피시방 심지어 호프집까지 담배를 막 피워댔으니까요 지금은 불법이고요 계속 바뀌어가겠죠 정말 담배 피기 어려워지면 저도 아마 담배 끊게 되겠죠 ㅠㅠ 건강 지키고 좋죠 ㅠㅠ
	1284	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 22:23:48	0	삭제
		전 길빵도 문제지만 아파트에 살면서 지 집이라고 집안에서 담배 피우는게 더 문제라고 생각합니다 길빵하는 사람들은 뭐라고 하면 거기에 대해서 부끄러워하는 사람도 있지만 저런 족속들은 미안한 마음 자체를 모릅니다 그리고 길빵은 피해갈수라도 있지 내 방으로 계속 담배연기가 흘러오면 어디 피할 곳도 없어요 뭐 피해야하는 이유도 없지만 공동주책이라는 개념 자체를 까먹은 사람들이라서 바꾸기도 어렵습니다 노답이에요
	1283	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 22:19:28	0	삭제
		잘할게요// 헐 그거 구청에 계속 신고 하세요 말 걸어봐야 감정 싸움 밖에 안되고 구청에다가 계속 신고하면 조치가 있을거에요 공무원들은 민원 접수되면 무조건 결과를 피드백해줘야하는 구조라서요
	1282	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 22:10:16	0	삭제
		esneir.. 흡연자들 대부분이 무개념이라는 근거가 부족합니다 또 똑같은 얘기를 몇번 째 하는데 지겹네요 중학교 수준의 논리 문제입니다
	1281	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 22:07:37	0	삭제
		저는 대한민국 전부를 금연구역으로 하는 거에 찬성입니다 흡연자지만 비흡연자의 혐연권은 보장되어야한다고 생각하기 때문입니다 주위에 피해를 안 주는 흡연구역을 만들어주고 다른 곳에서 흡연하면 무단횡단하는 거처럼 경범죄로 벌금 부과해야죠 길빵하는 거 자체가 음주운전처럼 남에게 피해를 주는 행동이기 때문에 단순한 경범죄 말고 더 강한 조치도 가능하지 않을까 라고 생각해요 만약 그렇게 되었는데 흡연구역이 더 늘어나지 않는다라고 하면 담배 피는 횟수가 줄어들겠죠 보통 커피숍에는 흡연구역이 대부분 있으니 거기 가서 피지 않을까요? 커피숍의 흡연 구역도 불법이라고 하고 흡연 구역 자체가 없어진다면 금연을 하거나 외국에 나가겠죠 금연할 가능성이 높겠네요 굳이 담배 때문에 외국으로 이주할 생각하는 건 오바겠네요 저도 남극불꽃님과 비슷한 생각이에요 지금 혐연권에 대해서 정부가 고려하지 않기 때문인데 이게 점차 대두되면 바뀌지 않을까 싶네요 남극불꽃님 말씀에 동의 합니다
	1280	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 22:00:07	0/8	삭제
		남극불꽃// 아니죠 상식적인 수준의 사람이라면 제 주위에는 무개념이 대부분입니다 라고 주장하시겠죠 뭐 그러면 그럴 수도 있겠구나라고 얘기할 겁니다 대부분이 무개념이다라고 주장하면 근거가 필요하죠 본인 주위에 그런 사람들이 대부분이라고 하면 지엽적인 부분이에요 논리학에서 흔히 배우잖아요 까마귀 얘기하면서 중학교 때 배우는 얘기에요 그래서 제가 이 글에서 댓글 몇번 달았는데 대부분이 무개념이다라고 주장하고 싶으면 근거가 필요하고요 본인 주위의 사람들이 대부분 무개념이다라고 주장하면 그럴 수 있다고 봅니다 지역에 따라 다르니까요 흡연 인구도 차이날테고 흡연 시설 유무도 차이날테고 사람들 생활수준이나 사회적 인식, 얼마나 성숙한 사람들이 모여사는가 등등 너무 차이가 많이 나니까요 제 얘기는 그거에요 본인 주위에서 그렇다고 주장하면 되요 그러면 저는 그냥 아 그런 동네에 사는구나 라고 하고 댓글 달 일도 없습니다 왜냐면 제 주위에는 그런 경우가 별로 없거든요 이건 담배를 피고 안 피고 문제라기보다는 기본적인 논증 문제에요 그냥 요약할게요 대부분 흡연자는 무개념이다 → 근거가 필요하다 내 주위 대부분 흡연자는 무개념이다 → 그럴 수 있고 저는 주장에 반박할 이유가 없다
	1279	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 21:53:43	2/11	삭제
		세금 얘기하신 분은 위에 한두분 뿐이고요 그 분들도 공격적으로 님이 얘기한거 처럼 나한테 왜 그러냐 라고 주장하지도 ㅇ낳았어요 금연을 하지도 못할 의지 박약일지 아니면 금연의 필요성을 못 느끼는건지 모호하고요 뚝배기를 깨시는 건 상관없는데 하실 수 있으면 하세요 저 여의도 근무하시는데 한번 와서 뚝배기 깨주세요 제가 한달만 입원해도 손해보는 제 월급 감당하실 수 있을지 모르겠지만 금연국가로 바꾸시고 싶으시면 노력하십시오 아무도 안 말립니다
	1278	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 21:46:41	3	삭제
		내 집에서 내가 피우는데 뭐가 문제냐는 사람들 있어요 말안통하는 부류들 애초에 아파트가 공동주택이라는것도 이해 못하는 사람들이죠 노답
	1277	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 21:43:40	0	삭제
		금연구역에서 숨어서 피우는 건 문제요
	1276	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 21:32:13	6/12	삭제
		눈꽃바람 뭔가 착각하시는 거 같은데요 주장하는 쪽이 입증 책임도 있는거잖아요 그리고 어떤 주장의 반대가 참이라고 해서 그 주장이 거짓이 되는것도 아니라서요 이런 건 중학교때 다 배우는건데요 음 그리고 통계자료는 개인정보라고 구분하지도 않습니다 지금 하시는 주장은 속상한 수준이네요 중학생들한테도 놀림받을 주장이에요
	1275	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 21:21:22	8	삭제
		흡연자와 비흡연자의 학력차이나 소득에 대한 통계자료라도 가지고 계신가요? 어떻게 그런 결론이 나는건지 이해가 안가네요 상식적인 사람이라면 저런 결론을 낼 수가 없느데요
	1274	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-25 21:18:37	1	삭제
		그러게 말입니다 그냥 손에 들고있다가 쓰레기통 보이면 버리는게 어려운 것도 아닌데요 ㅠㅠ

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈