모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    offspring님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-02-26
    방문 : 111회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    offspring님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    334 아 진교수 ㅋㅋㅋㅋ [새창] 2013-05-02 02:49:43 1/16 삭제
    뉵스아바타// 소홀하다라는 말씀에 대해서 공감하기 어렵군요 국가의 최우선 의무는 자국민의 생명과 재산을 보호하는 것입니다. 이명박, 박근혜 행정부의 북한에 대한 요구는 지속적으로 한결 같았습니다. 1993년 부터 시작된 북한의 실질적 핵개발과 그 위험성을 이미 인지하고 있는 상태이고 북한의 식량난 역시 알고 있는 상태에서 대화를 하고 쌀을 줄테니 핵무기 개발을 포기해라 이게 이명박, 박근혜 정권의 기본적인 기조였죠

    현 상황에서 북한이 가지고 있지 않은 것은 핵 미사일의 투발 기술입니다. 정확히는 핵무기의 소형화를 통한 미사일 탑재인대 폭격기등을 통한 투발 가능성을 무시하는 이유는 폭격기 정도는 영공상에서 충분히 무력화 시킬수 있다는 것이 우리 국방부의 판단이고 단지 소형화에 성공해서 미사일을 통해 발사한다면 그것이 큰 위험이 될 수 있다는 것이 현 정부, 전임 정부의 판단이구요

    이 판단의 연장선이 개성공단입니다. 우리나라에게는 큰 돈이 아니지만 북한에게 개성공단으로 부터 들어오는 달러는 상당한 액수이고 확보된 예산이 우선적으로 쓰이는 곳은 다른곳이 아닌 핵미사일 투발 즉 핵 무기 소형화 기술이라는 것은 의심할 여지 없는 사실이죠. 이것을 부정 한다고 해도 최소한 북한의 국방에 최우선으로 예산이 집행 된다는 것은 부정하지 못할 것입니다.

    평화통일과 개성공단 그리고 투발기술개발을 위한 예산의 차단 서로 상이한 요구가 있는 상황에서 이명박 정부는 당장에 핵 위기가 가시화 되지 않았으므로 개성공단을 유지시키는 판단을 하게 됩니다. 단, 추가적인 무상 지원은 북한이 원천적으로 핵개발을 그만두지 않겠다면 없다는 것이 이명박 행정부의 스탠스였고 만약 북한이 금번 핵무기 실험을 하지 않았다면 박근혜 정부에서도 동일하게 유지되었겠죠.

    하지만 아시다시피 북한은 도발 수위를 올리고 핵무기 실험을 강행합니다. 그리고 한국에 대해 핵 위협을 노골적으로 강화하죠 이러한 상황에서 북한의 자금줄을 끊는 대북제제가 전세계적으로 진행되고 박근혜 행정부 역시 대북제제에 찬성하는 입장이구요 가장 중요한 것은 자국민의 보호이고 보호를 위해서는 북한의 핵개발을 늦출 필요가 있으니까요

    관계 개선의 선택지는 계속해서 대북 메세지를 보냈습니다. 앞서 말했듯이 대화도 하고 쌀도 주겠지만 핵무기 개발을 포기한다면 이라는 단서가 붙었을 뿐이죠 전임 김대중, 노무현 행정부는 그 단서를 붙이지 않았구요 저는 개인적으로 장기적인 안정화를 위해서는 당연히 단서를 붙이는것이 타당 하다고 봅니다. 북한의 핵개발을 묵인 하면서 지원을 해주고 우리나라의 북 지원 양상이 지원만 해줄뿐 일체의 감시를 하지 않는다는 특성상 지원은 곳 북한의 군비 확장에 도움을 주게 되는 것이니까요.

    위키리크스를 100% 신뢰 하지 않지만 지금 시점에서 한번 돌아봐야 할것은 1994년 클링턴 정부의 북한 포격을 반대한것을 후회 한다는 김영삼 전 대통령의 회고가 아닐까 합니다.

    http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201109052014431&code=910302

    사후적으로 보았을때 제제 수단을 일체 가지고 있지않은 지원은 결국 위기만을 가중 시킬 뿐이니까요

    덧붙여 개성공단의 인원을 빼버리는 것은 최상의 관계개선책입니다. 잘 이해가 안가실지 모르겠지만 박근혜 행정부는 지금의 스탠스를 변경을 할 수가 없는 상태이고 이러한 상황에서 북한이 개성공단의 상주인원을 인질로 잡거나 사살하는 상황이 되면 남는것은 전쟁 혹은 국지전 밖에 없죠 아니면 박근혜 행정부는 자국민이 북한에게 사살되거나 인질로 잡혀도 아무런 대응도 하지 않는 무능한 정부 나아가서 북한의 도발에 대해 일체의 보복도 하지 못하는 무능한 한국이 되니까요

    그래서 지금 북한이 7명에 대해서 억류를 하면서 명분은 임금의 지급을 요구함과 동시에 남한에서 올라가는 모든 통로를 막아버린 것입니다. 이것은 인질이긴 하지만 전쟁을 위한 인질이 아니라 임금의 지불을 받기 위한 인질이고 통로의 폐쇄는 구차한 변명이지만 지불 시간을 최대한 늦추면서 박근혜 행정부를 압박하려는 것이구요

    마치 남한을 상대로 북한이 당장 불바다를 내버리겠다고 함과 동시에 중국인 관광객들에게는 전쟁 안난다고 안심하고 놀러오라고 하는 것과 같죠

    이명박, 박근혜 행정부는 여러가지 현실적 위험과 현실적 요구를 생각하면서 최상의 대북 스탠스를 보이고 있습니다. 오히려 조건없는 지원을 하는 것이 눈에 보이는 것과 다르게 대책없는 대북 스탠스가 아닐까요? 그들은 핵개발을 방치하고 방비를 소홀히 했으니까요. 지금 비판 받아야 할 것은 김영삼, 김대중, 노무현 정부이지 박근혜, 이명박 행정부가 아니라고 봅니다.
    333 아 진교수 ㅋㅋㅋㅋ [새창] 2013-05-02 01:42:30 0/35 삭제
    구이일님// 북한 옹호글이라는게 사실 보는 사람의 입장에 따라서 상당히 애매모호하죠 가령 최근 몇일간 개성공단 사태에 대해서 저같은 경우는

    북한이 핵실험 했고, 북한이 대화 차단했고, 최고존엄 어쩌구 하면서 공단 폐쇄니 뭐니 했고 한데 그럼에도 불구하고 무조건 적으로 우리 정부의 책임이다. 라는 글은 충분히 북한을 옹호하는 글로 보이거든요 그런글 상당히 베오베에 많이 왔구요
    332 대선 전 길거리 박근혜 홍보차량에 멈춰선 시민의 패기 [새창] 2013-05-02 00:38:00 2/7 삭제
    이정희가 박근혜 후보 최저임금 모를줄 알고 토론회에서 물었다가 오히려 정확하게 답해서 당황한거 모르셧나 보네요

    허위의 사실을 말했지만 그런거 한다고 전부 잡혀 가지는 않죠
    331 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-05-01 23:26:10 0 삭제
    Dynamic훈님 //
    가정: 일베와 종북은 동급이다.

    원 게시글의 작성자 논리

    보수의 이미지는 일베 때문에 망가지고 있다. 그래서 보수가 합당한 의견으로 말해도 끼릭끼릭으로 들릴 뿐이다. 그러니 보수의 의견이 다른 사람에게 합당하게 들리길 원한다면 먼저 보수가 일베를 쳐죽여야 한다. 그렇지 못하면 보수는 끼릭끼릭이라고 의견이 폄하되더라도 불만을 가지지 말라

    그 작성자의 논리를 그대로 진보 쪽에 대입하면


    진보의 이미지는 종북 때문에 망가지고 있다. 그래서 진보가 합당한 의견으로 말해도 종북 주의자로 들릴 뿐이다. 그러니 진보의 의견이 다른 사람에게 합당하게 들리길 원한다면 먼저 진보가 종북을 쳐죽여야 한다. 그렇지 못하면 진보는 종북주의자로 의견이 폄하되더라도 불만을 가지지 말라 덫붙여서 진보는 50년 이상 종북 주의자들을 쳐죽이지 못하였으니 원글 작성자님의 논리에 따라서 일베가 되었던 누가 되었던 진보의 의견을 흔히 말하는 좌빨이라고 해도 불만을 갖지 말라는 논리가 성립된다는 것입니다.

    종합하면 작성자님의 논리는 생긴지 3년 밖에 안된 일베가 진보주의자들을 종북, 좌빨로 폄하하는 것을 정당화 하는 논리라는 것입니다.
    그래서 작성자분에게 코스프레를 하지 말라는 것이구요.

    >>

    그리고 저의 글의 목적은 애초에 작성자가 전제하였던 일베 때문에 보수의 의견이 폄하되는 것이 정당하다. 라는 논리 자체가 말이 되지 않는 다는 것입니다. 대화는 말하는 자와 듣는자가 뜻이 통해야 성립되는 것인데 보수적 의견을 말한다고 듣는자가 꼬아서 듣는다면 그것은 어떠한 이유를 붙이던지 듣는 사람의 잘못임에 명백하다는 것이구요
    330 샤워할때 남녀 차이점 [새창] 2013-05-01 23:07:46 1 삭제
    남자로서 말씀을 드리자면
    남자는 샤워를 하는게 아닙니다.

    그저 주말에 목욕탕을 가기전에 1주일간 아침, 저녁으로 때를 불리고 있을 뿐입니다.
    329 새로 오신 분들 양해부탁드립니다. 3년동안 공격당한 오유입니다. [새창] 2013-05-01 23:04:00 6/12 삭제
    비슷한 성격의 글이 자주 올라오니 오유 유저로서 한말씀 드리겠습니다.

    저같은 경우는 가입기간은 1년 눈팅으로 치면 그보다 기간이 조금더 깁니다. 그리고 처음 가입에서 밝혔듯이 보수적인 성향을 가지고 있구요

    재미있는 것은 제가 글을 올라올때마다 합당한 반박을 하시는분 혹은 의견의 다름을 보이시는 분들이 1이라면 그저 베추이라는 말을 하는 사람은 5 그리고 의미없는 비방을 하는 분들은 4 정도 됩니다. 어떤분은 도끼로 머리를 까버리겠다는 말까지 하더군요 당시 게시물이 광주는 폭동이다고 하는 베충이를 까는 내용에 대한 것이었는데 저 역시 지만원의 무죄 판결은 일베가 선동하듯이 광주가 진짜 폭동이라서가 아니라 <광주를 폭동이라고 하는 것은 그 자신이 그렇게 믿을만한 합당한 이유가 있는한 표현의 자유상 처벌이 불가능하다.> 라는 글을 보수인 제가 리플로 달아서 도끼로 머리를 까버리고 싶다고 하더군요. 제도적 장치에 대해서는 유저로서 운영자님을 존중 하기 때문에 엄청나게 부당하다고 생각 하지는 않습니다만 동등한 유저간의 그러한 인신공격을 하는 것은 상당히 부당하다고 생각 하더군요(참고로 사법부의 판단도 그와 같았습니다.)

    그리고 클린유저 Perseus 라는 분은 저를 3회 연속으로 차단 했습니다.(저도 3회연속 차단 해제 되었습니다.) 차단이유는 일베유저라는 것인데 그 분께서 저를 일베유저라고 생각하시는 이유는 그분이 클린유저로서 운영자님의 공지를 위반 하는 것에 대해서 신고, 게시물을 작성 했기 때문입니다.
    덕분에 다른 클린유저분께서 저의 차단을 3번다 풀어주신거구요 마지막 한번의 차단이유는 놀랍게도 개성공단 폐쇄 결정에 대해서 정부로서는 사람의 목숨이 돈보다 중요하다는 생각을 가지고 한것이기에 너무나 정당하다는 의견을 올렸기 때문이었습니다. 같은날 새벽 클린유저 Perseus 에 의해서
    저와 동일한 생각을 가진 유저 13명중에 5명이 동시에 차단이 되었습니다. 사유는 일베유저구요 이런식의 비위 클린유저 한명의 분탕질을 가만히 두는 것은 다소 이해하기 힘들더군요. 묵묵히 자신의 일을 하시는 많은 클린유저분들의 격을 깍아내는 행위이기도 하구요(명불허전이라고 할까요? 해당 클린유저 Perseu는 원래 일베유저였더군요... 지금도 눈팅을 열심히 하고 있구요)

    개인적으로 반대에 대해서는 100% 이해 합니다. 반대가 수십개이고 찬성이 하나라고 해도 상대가 그렇게 생각한다면 그건 그저 생각의 다름이니까요 하지만 도끼로 머리를 까버린다거나 덮어두고 일베유저라고 몰아 붙이는 것은 분명하게 잘못된 행위라고 봅니다.

    바람따라님이 생각이 다른 분에대해서 이해를 구하시듯이 게시글의 내용에 자신과 생각이 다르다고 일방적으로 일베유저로 모는 것이 정당치 않다는 내용도 함께 써주시면 감사하겠습니다.
    328 18대 대선이 부정선거인 이유 간단정리. [새창] 2013-05-01 15:04:09 4/6 삭제
    그리고 둘째는 경찰의 잘못된 수사결과 발표와 박근혜의 문재인비난(tv토론)
    으로 인해 생긴 문재인후보의 명예훼손 문제입니다.

    면확하게 나누면 2가지 논제가 생기네요

    1. 경찰의 잘못된 수사결과 발표
    2. 문재인후보의 명예훼손 문제입니다.

    1번의 경우 잘못된 수사결과 발표의 책임을 묻기 위해서는 민주당이 왜 경찰의 댓글 근거 요청에 응하지 않았는지에 대해서 명확하게 설명을 해야 합니다. 즉 고발인으로서 합당한 근거를 제출 해야 하는데 당시 민주당은 아무런 근거도 제출하지 않았죠 만약 민주당이 문제가 되는 게시물을 적시에 제출했다면 수사의 범위는 상당히 줄어들고 경찰도 그 사실을 발표 할 수 밖에 없을 것입니다.

    (미리 증거를 주지 않은경우) 가령 오유로 예를 들자면 아이피 3번째 의 3자리가 가려집니다. 123.123.xxx.123 입니다. 그리고 오피스텔 ip가 123.123.123.123.이라고 치죠 그러면 경찰은 인터넷 검색을 통해서 문제가 될만한 게시물을 올린 아이피를 확보 해야 합니다. 이론상으로는 엄청난 숫자가 가능하죠 만약 사이트의 정책에 따라 2번째 덩어리 3글자를 가린경우도 있고 그외 4번째 혹은 첫번째 일수도 있으니 까요
    아이피 우회의 가능성 역시 열어 두어야 하기에 해외 아이피라고 해도 배제 할 수가 없습니다. 오유 한곳만 해도 맥시멈은 255개이고 다른 가리는 방식을 사용하는 사이트를 고려하면 경우의 수가 엄청나죠. 이 리플을 모두 분석을 해야 합니다다. 추가로 오피스텔이라면 아이피가 하나가 아니라 대역으로 수개에서 수십개가 주어지니 작업량이 만만치 않죠. 그 상황에서 민주당은 컴퓨터 분석만 하면 끝난다고 했고 경찰은 컴퓨터 분석결과없다는 민주당의 주문대로의 조사결과를 발표하죠 이 과정에서 검색어가 고작 4개라는 문제가 있기는 했으나 기사를 보면 10기가, 검색어 하나당 1시간정도가 소모된다고 합니다. 요즘 어지간한 노트북 하드 300~500기가 사이로 나오죠 요구한대로 100개 검색어를 조사하려면 대선전에 끝내기가 힘듭니다.

    하지만 민주당이 게시물이 올라온 곳의 주소와 리플을 알려준다면? 일은 무지 간단해 집니다. 일단 오유의 게시물이라면 바보운영자님에게 해당 게시글의 아이피(가려진 3자리를 포함하여) 공개 요청을 합니다. 대충 하루 걸린다고 치죠 그 아이피와 오피스텔 아이피 대역을 비교하면 끝납니다. 수사를 방해한것은 민주당입니다. 무슨 목적으로 가지고 있다고 주장하던 증거를 제공 하지 않았는지 민주당이 설명을 해야 합니다.

    아이피가 미덮지 않으면 검색어 자체를 증거의 리플 문장으로 제한해서 검색을 하면 됩니다. 시간은 훨씬 단축되고 확률은 비약적으로 높아질 것입니다.

    저는 정말 궁금합니다. 민주당은 왜 증거를 경찰에 제공하지 않은 걸까요? 기백만원 짜리 사기를 당해도 쓸데있는거 없는거 다 끌어모아서 증거로 채택해 달라고 하는게 억울한 사람의 심리입니다. 민주당의 증거 비공개 원칙은 너무나 자연 스럽지 않습니다.

    2. 문재인후보의 명예훼손 문제입니다. 사실은 쌍방간의 명예훼손이죠 문재인 후보역시 국정원 개입에 대해서 박근혜 후보에게 책임론을 꺼내 들었으니까요. 일단 명예훼손을 둘로 나누면

    a. 허위로 인한 명예훼손: 이경우는 박근혜 후보가 당시 국정원의 개입을 지원하였는지를 밝혀내야 합니다. 그래야 책임을 물을수 있죠 즉 그 사실 박근혜 대통령이 국정원 개입을 지시하거나 용인하거나 묵시적으로 승낙한 정황을 밝혀서 분명히 알고 있음에도 불구하고 국정원 직원의 인권을 운운했다면 이 혐의가 성립 하게 됩니다.

    b. 사실적시로 인한 명예훼손: 박근혜 대통령은 당시 국정원의 선거개입을 진실로 몰랐지만 어쨋건 문재인 후보에 대한 비판(국정원 직원 인권에 대해서) 자체가 문제가 된다. 이 경우는 성립을 할 수도 아닐수도 있습니다. 개인적인 생각은 후보자의 토론회라는 특성상 후보자의 인성과 인권등은 분명한 검증의 범위이기 때문에 해당 사실을 추궁하였다고 한다면 공공성의 인정으로 박근혜 후보에 대해서 무죄가 나올 가능성이 높다고 봅니다. 하지만 이건 법정 가봐야 알죠

    >>
    반대로 문재인 후보의 발언에 대해서도 같습니다. 현재까지 국정원과 박근혜 후보에 대한 연결고리는 전무한 상황이기에 문재인 후보는 허위사실로 인한 명예훼손에 해당할 가능성이 상당합니다. 하지만 문재인 후보의 학력, 지위 등을 고려했을때 그렇게 믿을 만한 상당한 근거 를 가지고 있다면(만약 소송이 벌어지면 법정에 해당 근거를 제출 해야겠죠) 이 역시 무조이고 실제로 박근혜 후보가 국정원과 관계되어있다면 무조건적으로 무죄 판결 납니다.

    그래서 중요한 것이 민주당이 당시 가지고 있던 댓글 조작의 증거를 제시 해야 하는데 민주당은 스스로 유리한 위치를 포기하고 해당 증거를 끝까지 제출 하지 않고 있습니다. 저로서는 그 이유를 이해할 수 없습니다.
    327 [익명]썸녀와 있을때마다 발기가 된다는 분에게 비뇨기과에서 드리는 글 [새창] 2013-05-01 12:13:52 51 삭제
    3~4계단을 올라갔다가 다시 내려오면...
    계단 한칸이 25cm 이라고 가정하고
    남여의 신장차이가 10cm 이라고 가정하고 여성의 키 165cm 남성 175
    보통 하반신과 상반신의 비율이 1:0.8 이니깐
    75+10cm 은 85cm 이고
    남성의 중심부의 위치는 대충 비율에 따라 약 95cm
    95cm + 계단 높이에 따른 위치차이 85cm = 180
    한칸만 내려오면... 여성분 눈앞에 흑산도 지렁이 실루엣이 중력으로 상하운동...


    이상의 경위로 경찰서에서 진술하면 되는 건가요 ?
    326 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-05-01 09:57:07 4/11 삭제
    아;;;; 진짜 왜 이런글이 자꾸 베오베를 오죠? 이거 추천하신분들은 읽고 하시는 건가요? 기사들만 천천히 읽어봐도 뭔가 이상한지 아실텐데 진짜 기사 읽는 분이 한분도 안계신가요? 표제만 읽으시나요?


    1. 1000조 얘기를 하면서 부자감세 때문이 명명백백하다구요? 조세일보 기사 보세요
    ---
    그러면서 "4년 간 8조 6000억원의 감세가 이루어졌는데 정부나 OECD 기준도 고소득층을 구분하는 기준이 상용근로자 평균임금의 150% 이상 소득자를 고소득층으로 분류한다"며 "바로 이 수치에 해당하는 숫자를 통합소득 자료에서 찾아봤더니 상위 19%였고, 여기에 귀속된 감세금액이 8조 6000억원의 반 정도가 된다"고 지적했다.
    ---

    <
    언제부터 0.8% 영향 끼친것이 원인에 명백한 것이 되었나요? 최소한 30~40%는 되야 하지 않을까요? 근데 부자감세의 감세액은 저렇게 계산하면 8조보다 훨씬 크다고 주장하던사람들이 그렇게 많았는데 거진 10분의 1로 줄었네요. 드디어 부자감세로 뒷목잡는게 다른사람 뒷목잡게하는 헛소리라는 것을 깨달았나 봅니다.
    >

    2. 그런데도 부자감세철회대신 나라 빛 더내서 빛잔치하겠다고 지껄이고,?

    <
    가운대에 있는 원형도표를 좀 보시죠 추경 예산이 필요한 이유가 성장률하향에 의한 국세 수입감소 약 6조, 산은 지분매각 지연 6조, 세출확대 5.3조 앞서 기사에서 4년간 8조규모의 부자감세로 인한 효과가 있다고 했으니 연단위로는 약 2조 따라서 부자감세보다 성장률하락에 따른 국세수입 감소가 더 크고 지출내역을 보면 대부분이 중소기업 육성, 복지, 민생경제, 지역경제 활성화 입니다. 살기 힘들다그래서 정부가 돈푸는것이고 그러라고 뽑아줬는데 뭐가 문제죠? 무작정 곳간 닫아야지 좋은 정부인가 보네요
    >

    3. 진주 의료원... 전형적인 편향성 기사내요 굳이 반박할 필요도 없구요

    4. 쌍용차 사태의 경우에는 쌍용차가 경영난에 처해서 구조조정의 일환으로 다운사이징 즉 정리해고를 택했고 그 적법적인 효력이 모두 발생 했음에도 불구하고 이미 해고된 노동자들이 어떠한 권리도 없이 불법 파업을 하고 있는 것이죠 본인들 잘못으로 본인이 자살하는것 아니겠습니까? 왜 다른 직업을 구하려는 '노력' 자체를 하지 않고 정리해고된 직장에서 불법시위를 해서 그나마 일할 수 있는 사람도 일하지 못하게 하나요? 같이 망하자는 걸까요?

    그 외 부분에 대해서는 그냥 어느 나라든지 부정적인 면만 보려고 한다면 충분히 찾아 낼 수 있는 기사네요 사람이 5천만명이 사는데 완전 무결한 세상이 아니라서 문제라고 하신다면... 뭐 팅커벨을 따라가셔서 사시라는 말 밖에 할 말이 없죠
    325 우리나라 국사편찬위원회의 현실.jpg [새창] 2013-04-30 21:48:13 0/20 삭제
    리플들을 보니 다른 부분은 해명이 있었나보네요

    하지만 일왕을 천황으로 ?

    예전에 김대중이 똑같은 개소리를 했죠 일왕이 아니라 천황이라고 기사에 적으라구요 지는 그렇게 부른다는게 이유인데 그때 국민들이 난리가 난걸 벌써 까먹었는지...
    324 개성공단 박근혜 대통령 탓 맞습니다. [새창] 2013-04-30 20:33:15 12 삭제
    하...

    그럼 이 괴랄한 논리를 따르면 우리나라 경제 성장은 박정희 전두환 덕분이네요
    하다하다 박근혜 대통령 하나 되도 않게 까보겠다고 독재도, 군부 쿠테타도 정당화 할 기세
    군부 쿠테타도 정당화 되네요 그럼 박정희 전 대통령 전두환 전 대통령 이전 대통령 때문에 군부 쿠테타 일어난거구요 진짜 박근혜 대통령 한명 어떻게든 까보겠다는 시게인의 집년은 상상을 초월하네요

    일베가 이 글을 좋아하겠습니다. 그들이 그렇게 원하던 독재의 정당화 논리가 오유 베오베에 왔으니까요
    작성자가 코스프레인가? 추천인들이 코스프레인가? 둘다인가?
    323 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-04-30 19:55:53 4/9 삭제
    그렇군요 그럼 종북주의자의 역사, 간첩의 역사는 50년 이상 되는데 그 종북주의자들을 몰아내지 못한곳은 진보주의자들의 잘못이고 따라서 일베애들이 오유를 보고 종북종북 거리는 것은 진보주의자의 책임이군요 논리구조 짱짱하네요 일베 전용 변호사십니까?

    50년동안 종북주의자도 몰아내지 못한 진보주의자들이 고작 3년된 일베를 못 몰아낸다고 니 의견 끼릭끼릭으로 들어도 어쩔수 없다고 하니 정말 황당합니다.

    시게에 베충이 코스프레하는 애들 많다더니 님이 바로 그 꼴이네요 이제 님은 어디가서 님이 합당한 의견을 말해도 종북이라고 욕들어도 뭐라고 하지 마세요 그런 개소리로 받아들이는 환경을 조성한 자들에게 책임을 묻지 못한 진보 쪽의 잘못이니까요

    특히 일베에들이 종북이라고 해도 아무런 말도 하지 말구요 코스프레 걸려서 안돼셧 습니다.
    322 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-04-30 19:43:55 6/16 삭제
    보수로서 일베가 상당히 눈에 거슬리는 것은 사실입니다만 이 글은 앞 뒤가 전혀 안맞는 글이네요


    진보에 종북을 덮어씌우면 우습죠? 저도 우습습니다. 정말 바른 주장이라면 진보라고 해도 분명히 공감할 만한 부분이 있는데 거기에다가 종북 종북 거리면 그 종북거리는 사람이 매우 우습게 보입니다. 이 부분은 저랑 비슷하군요

    그런데 제가 올린 글이나 리플에 일베 일베 거리는 놈들이 있습니다.(심지어 도끼로 이마를까겠다고 하더군요) 클린유저 perseus는 자신의 비위를 알렸다는 이유로 3번 연속으로 저를 차단 합니다. 사유는 일베유저구요 이런애들 보면서 제가 무슨생각을 할까요? 그냥 우습습니다.

    왜 종북을 하는지, 그런 정신병자짓을 하는지 설명을 해보라구요?

    그럼 보수는 왜 수간하고 강간모의하고 그런 애들인지 설명 한번 해보세요

    종북이나 일베나 정상인 입장에서는 정신병자인건 마찮가지입니다.

    진보가 종북으로 뒤집어 쓰는 것은 부당하고 보수가 일베 이미지 쓰는것은 덜 부당하니 때려잡으라구요?

    그냥 진보도 때려잡고 일베도 때려잡으라고 하면 모르겠는데 본인의 입장은 변호하고 합리화 하면서 보수는 마치 당연히 일베와 연관되어야 한다는 생각을 가진 님의 사고 방식이 정말 이해가 안가네요

    그리고 의견을 의견으로 읽지않고 '끼릭끼릭' 으로 읽는것은 읽는 사람의 머리가 나쁜건데 어쩨야 하나요? 종북이라고 몰아치는 꼴통 보수나 끼릭끼릭으로 읽는 극렬진보나 다를거 없어요 누가 그런 바보들한테 면책권 줍니까?

    팔이 안으로 굽는 것은 당연하지만 이건 정도가 심하고 보수입장에서는 상당히 모욕적이네요 저한테 일베일베 거리는 사람들의 사고방식이 이렇다고 생각하니 벽과 대화하는 기분입니다.
    321 개성공단사태가 우리나라의 잘못인가요? [새창] 2013-04-30 16:45:18 1 삭제
    여기서 짚고 넘어가는 북한과 일베의 공통점

    1. 말이 안통한다.
    2. 분탕을 친다.
    3. 결국 남에게 피해를 준다.

    오유에서 박근혜, 이명박 정부의 책임론을 주장하시는 분들중 일부는 분명히 일베의 사주를 받거나, 일베의 유저거나 하는 유저가 매우 소수일지 몰라도 분명히 있을 것입니다.

    그들이 북한의 책임을 박근혜 행정부와 이명박 행정부에 돌리는 논리를 그대로 일베의 분탕질과 오유의 반응으로 대입하면

    오유의 대응이 잘못되었기 때문에 일베가 오유를 테러하는게 되거든요 일베야 어차피 상식이 통하지 않는 집단이니 상식이 통하는 대한민국에 책임이 있듯이 상식이 통하는 오유가 책임을 져야 하거든요. 최소한 마주친 손바닥이 되는 거구요

    그리고 가장 강력한 공통점은 일베에서 폐드립 치던 버릇이 남아있어서 그런지 자기와 <다른> 의견을 말하면 욕부터 합니다.

    진짜 박근혜, 이명박 행정부의 과오라고 생각하시는 분과 일베인의 코스프레를 구별하는 기준은 대충 얼마나 많은 비속어와 비방을 하는지를 확인해 보면 되죠
    320 나 일베다. 국정원 댓글.?? 대체 뭐가 잘못이라는겨...! [새창] 2013-04-30 15:36:14 2 삭제
    탐욕은미덕님은 글은 읽지도 않고 이상한 소리만 하시네요 제가 님처럼 정확히 읽지도 않는 분에게 하루 10개정도밖에 못다는 리플을 낭비하고 싶지 않으니 하실 말씀이 있으시면 쳇방에 오세요 50분 까지 기다리죠



    [◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈