오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

유희열(차단)님의
개인페이지입니다

가입 : 04-07-27

방문 : 3308회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

유희열(차단)님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1793	방금전에요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창]	2013-10-07 04:59:07	4	삭제
		주무시다 고양이한테 '스팅크 페이스' 당하고 일어나셔서 그림까지 그리시는거 상상하니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ..솔로시죠..??
	1792	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-07 04:22:03	6	삭제
		ILoveCarrie3/ 아직까지 이야기가 이어지는군요. 그냥 쉽게 생각하십시오. 그냥 님이 선례를 만든겁니다. 앞으로 '박알라 짤' 을 올리는 다른 유저가 있으면, 그 역시 당연히 차단당하겠지요. '박알라 짤을 올렸다' 는 명목으로 차단당하신 것을 너무 파고들어가지 마시라구요. 그냥 님이 '박알라 짤' 을 올리고 적발된 첫 케이스일 뿐입니다. 아직 관련 규정이 명시되지 않았습니다. 님 말씀이 받아들여진다면, 님의 원계정이 차단해제되고 나서 다시 '박알라 짤' 을 올리시면서 똑같은 말씀을 하실수도 있다는 생각이 드네요. 아니, 지금부터 규정이 만들어질때까지는 누구나 오유에서 '박알라 짤' 을 올리며 놀아도 처벌받지 않을수도 있겠네요. 정말 그러기를 원하십니까? 어차피 모호함을 가지고 들어가봤자 님에게 득될것 하나도 없습니다. '노알라 짤' 을 올리면 무조건 벌레인가요? 어떻게 증명하실겁니까? 사실, 아무리 이야기를 해봤자 답이 없을것 같은것은, '알려주지도 않았으면서 왜 그게 내 잘못이냐' 는 식의 태도로만 일관하고 계시기 때문입니다. 오유 규정이 님이 말씀하시던 현대 법 조항처럼 '몇조 몇항 어떤 경우, 어떤 경우' 이런 식으로 일일이 단서를 붙여가며 만들어져야 만족하시겠습니까? 진정 반성하신다면, '그때는 몰랐지만, 이제는 알았으니까 반성한다. 잘못은 잘못이니까, 처벌은 감수한다. 그래도 앞으로는 좀 더 명확한 규정의 명시가 있었으면 좋겠다.' 정도로 나오는게 맞다고 생각합니다. 같은 상황이라면 제 경우에는 그랬을거니까 이렇게 말씀드리는 거구요. 또 다시 말씀드리지만, 원계정을 되찾기 위해서 너무 무리하게 행동하시는 것 같습니다. 말뒤집기 일쑤에다, 무리한 논리까지 끌어들여가시면서요.
	1791	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-07 02:29:23	3	삭제
		ILoveCarrie3/ 그런데 지금 쓰고 계시는 계정이 차단이 안되고 있잖아요. '올드유저' 이시기 때문에요. 이건 결국 클린유저님의 생각이 결코 님에게 불리하게 작용한게 아니죠. 적어도 벌레랑 같이 취급한건 아니잖아요. 오히려 배려에 가까운 것인데요? '차단당한 사람은 다른 아이디를 파면 안된다는 것' 이라고 받아들이셨나요? 저는 '가입한지 얼마 안되는 분탕종자들이 이 문제로 시비를 너무 걸어대서, 그런 경우였다면 문답무용으로 차단했을 것' 이라고 받아들였습니다. 실제로 많잖아요? 차단당할 짓을 해왔던 벌레들이 차단당하고 나서, 새로 가입한 뒤에 '이게 오유식 민주주의냐?' 는 식의 글을 올리는 경우가요. 그리고, '클린유저가 아닌, 저 같은 유저들의 생각의 차이' 입니다. 저나 님이나, '디스퀘어드2' 님이나 어차피 일반 유저입니다. 일반 유저의 생각 차이가 반영되고 있는지, 그리고 반영될 수 있는지는 어떻게 아십니까? 그리고, 반영이 되면, 그게 나쁜겁니까? 그러면, 지금 님이 하시는 행동은 무엇입니까? 본인의 생각을 어떻게든 관철시키려고 노력하시는 것 아니었습니까? 그게 혼돈입니까? 또 뜬구름잡는 얘기로 넘어가는 것 같죠? 개인적으로는 님이 말씀하시는 주장 대부분이 좀 그런것 같습니다. 온라인과 오프라인은 완전히 같지도 않고, 완전히 다르지도 않습니다. 님이 온라인과 오프라인을 완전히 일치시키시려고 한다고 해서, 제가 '온라인과 오프라인이 완전히 분리된것으로 생각하는 사람' 이 되는것은 아닙니다. 저는 지금 문제가 그냥 온라인 상의 상식만으로도 충분히 설명 가능한 문제라고 생각할 뿐입니다. 님은 감옥에 계신게 아닙니다. 님이 원래 쓰시던 계정 하나가 그저 차단당했을 뿐입니다. 그냥 그뿐입니다. 더할게 뭐가 있습니까? 법도 상식이지만, 불문율도 상식이고, 도덕, 예절 등등 상식이 될만한건 너무나 많습니다. 근데, 뭐든 무리하게 적용하면 오히려 비상식이 됩니다. 저는 님의 '비유' 가 무리가 있다고 생각합니다. 오유 규정에다 '법조항의 과대해석 경계' 를 넣을 필요까지는 없다고 생각하구요. 그대로 따라가야할 이유는 없으니까요. 극단적으로 말해서 '법조항 좆까' 라고 하면 어쩔겁니까? 처벌받습니까? 일베도 안받는데? 계속 말씀드리지만, 님은 님의 과실을 '규정에 나오지 않으니 해도 된다' 는 식으로 벗어나려 하시는 것으로 보입니다. 그렇다면, 본인의 과실에 대해 '분란조장' 이라는 커다란 범위의 명목을 적용시키는 것은 어떻습니까? 아까도 말씀드렸습니다만.. 여기 걸리면 님은 빠져나올 명분이 없습니다. 두루뭉실하다 할수는 있어도, '박알라' 자료가 분란이 되지 않을리가 없을테니, 당연한 차단대상이 되겠죠? '규정이 명확하지 못하다' 는 비판을 하시려면 계속 비판하십시오. 하지만 원계정에 대한 차단 해제는 바라지 마십시오. 님은 원계정에 대한 미련을 계속 가지고 계심으로 인해, 본인이 주장하는 명분이 옅어지고 있다는것을 아직 모르고 계신것 같습니다. 솔직히 말씀드리자면요. 님은 님의 원계정만 되찾을수 있다면, 오유 규정이 어찌되었든 더이상 상관하지 않으실것 같거든요.
	1790	반도의 흔한 기러기아빠와 네티즌의 일침 [새창]	2013-10-07 01:45:13	25	삭제
		쿵토끼/ 님의 아버님의 경우는 해외 발령으로 인한 어쩔수 없는 기러기 신세가 된거구요. 외국에 가계신 분도 아버님이시죠. 일반적인 '기러기 아빠' 는 부부간의 합의에 의해 아내와 아이를 외국으로 보낸채, 우리나라에 혼자 남아 일하면서 생활비만 보내는 경우 아닌가요?
	1789	반도의 흔한 기러기아빠와 네티즌의 일침 [새창]	2013-10-07 01:43:07	4/5	삭제
		근데 엄마는 거기 가면 뭐해요? 딱히 할게 있으려나..?? 생각해보면 아이들에게 좋은 나라는 어른들에게도 좋은 나라 아닌가요? 기준을 우리나라에 두자면요. 그럴거면 어떻게든 그냥 이민을 가버리지, 왜 굳이 몇 되지도 않는 가족을 쪼개서 저렇게 사는지 원;;
	1788	이선희님이 미쳐 날뛰고있습니다.avi [새창]	2013-10-07 01:08:32	8	삭제
		처음 음 딱 들었을때 '헐.. 저거 뒤에 가서 어떻게 하려고..' 했음 ㅋㅋㅋ 근데 실제로 그것이 일어났습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 저걸 어떻게 저렇게 올리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
	1787	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-07 00:54:31	4	삭제
		ILoveCarrie3/ 차단당한것을 님만 알고 있으면 쓰나요. 왜 그렇게만 하면 된다고 생각하시나요? 누구 좋으라구요? 엄연히 기록으로 남겨두는게 더 좋죠. 차단당한게 자랑이 아닌거 모르는 사람이 있습니까? 그게 부끄러우시면 원계정을 탈퇴하시면 돼요. 차단되어도 로그인은 가능한걸로 아니까요. 다른 호적을 새로 파주지는 않죠. 근데 님이 직접 파셨잖아요. 그리고 그걸 가지고, 적어도 클린유저님들이 뭐라 하시지는 않잖습니까? 차단 뒤 새로 가입한 계정에 대한 생각은 그야말로 단순한 개인의 생각 차이죠. 그게 어떻게 엄청난 혼돈, 혼동을 일으킵니까? 클린유저도 아닌 저같은 사람들의 생각 차이가 님의 원계정의 차단을 해제하는데 근거가 될 수 있는 것은 아닙니다. 전혀 아니죠. 그리고, 아직 일어나지 않은 일을 먼저 가져다대지 마십시오. '차단 아이디도 다중아이디로 생각하시는 분' 들이 지적할 수도 있으니까, 원계정의 차단을 해제시켜달라? 이거 너무 무리한 논리 아닙니까? 맞습니다. 차단당한 아이디도 아이디입니다. 근데 그건 쓸수 없는 계정이죠. 적어도 님의 경우에는요. 그러니까 없는셈 치시면 됩니다. '아이디를 꾸러미싸서 들고다니는 경우' 는 말씀하셨듯이 그건 또다른 문제입니다. 이번 문제와 전혀 상관없습니다. 혹시 계정을 꾸러미싸서 들고다니시면서 흔적을 남기시면 제가 또 신고하겠습니다. 님은 또다시 차단당하시면 돼죠. 끝으로, 자꾸 온라인과 오프라인을 무리하게 일치시키려 하지 마십시오. 자꾸 그러시면, 현실에서 여러개의 호적을 가진 이에 대한 법적 처벌 조항까지 찾아봐야 하니까요. 오유에서의 활동때문에 실제로 구속될거라 생각하시는건 아니시죠?
	1786	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-07 00:00:08	3	삭제
		목적이요? 무슨 목적이요? 뭐 일베처럼 영구 아이피 차단이라도 해야하나요? 확실히 그렇게 하면 여러 사람이 편해지긴 하겠네요. 계속 말씀드렸듯이, 계속 활동하시란 말입니다. 처벌당한 계정은 내버려두고 계속 활동하시라구요. 이미 님이 처벌당할만한 행동을 하신 이상, 원계정은 더 이상 님이 신경쓸 일이 아니라구요. 억울하시면 저도 가만있겠습니다. 근데 님도 반성하신다고 하셨잖아요? 그러면 감수하시고 앞으로 반성하셨다는 그 모습을 지금 계정으로 보여주세요. 도대체 뭐가 문제입니까?
	1785	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-06 23:55:14	4	삭제
		일단, 오유 규정과 현대법을 완전히 일치시키시려는 시도부터 이해하기가 힘들구요. 교화되셨다는 분이 이렇게 계속 물고늘어지시는 것도 이해하기 힘듭니다. 게다가, 그저 뜬구름잡기에 불과한 논쟁을 먼저 키우신것도 님이시구요. 자꾸 '처벌을 위한 처벌이다' 라고 말씀하실거면, 전 '처벌은 처벌이다' 라고 말씀드려야겠네요. 그리고, 또다시 '오유를 위한 길' 이라는 뜬구름잡는 논쟁을 벌이시려고 하시나요? 그거 도대체 누가 정한겁니까? 왜 없는 얘기를 가져다붙이세요?
	1784	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-06 23:45:30	3	삭제
		오유 계속 하세요. 누가 말립니까? 적어도 원계정에서 행한 행동을 더 이상 하지 않으시면 차단당하실 일도 없겠죠? 님에게야 원계정을 풀어달라고 하실만한 이유가 몇 있으시겠지만, 그건 본인 사정이죠. 지금도 이렇게 오유에서 자유롭게 댓글을 달고 활동하고 계시는데, 왜 굳이 원계정을 풀어드려야 합니까? 제 3 자 입장에서도, 사실 인정해드리기는 어렵습니다. 어느정도 이해는 하지만요.
	1783	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-06 23:43:10	3	삭제
		ILoveCarrie3/ 교화요? 좋습니다. 처벌의 목적은 교화지요. 지금 새 계정으로 자유롭게 '교화된 상태' 로서 활동하시면 됩니다. '처벌당했었다' 는 사실은 '처벌된채로 남아있는 계정' 을 통해 증명되는거구요. 그냥 지금 계정으로 활동하시면 되지 않습니까? 원계정은 본인이고, 지금 계정은 본인이 아닙니까?
	1782	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-06 23:39:38	3	삭제
		ILoveCarrie3/ 아뇨. 전혀 일반적이지 않다고 생각합니다. 일반적으로 그것은 '아전인수' 라고 부르지요. 그렇게 따지면, 애초에 '노알라 자료를 올리면 차단당한다' 는 규정은 있었나요? 있으면 좀 가져와보세요. '박알라 자료를 올리면 차단이다' 라는 사실을 몰랐다는 것은 사실, '박알라 자료' 가 오유에 올라온 적이 없었기 때문일겁니다. 상식적으로 생각해보세요. 오유에 '노알라는 금지고 박알라는 된다' 고 생각하는 사람이 몇이나 되겠습니까? 진정 그게 일반적인 인식이라고 생각하세요? 어떤 자료든간에 분란을 일으킬만한 충분한 사유가 있으니, '분란 조장' 명목에 합치되는 것이고 따라서 이를 적용, 차단조치할 수는 있겠죠. 따라서, 이를 가지고 '어떤건 되고, 어떤건 안된다' 고 생각하는 것 자체가 '아전인수' 격으로 생각하시는 겁니다. '일반화' 는 덤이구요.
	1781	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-06 23:28:44	3	삭제
		지금 님이 마땅히 말씀하셔야 할 것은 '규정이 명확하지 않다. 앞으로 다른 유저들도 알 수 있게 좀 더 공정한 심사가 이루어졌으면 좋겠다' 정도라고 생각합니다. 원계정에 대한 처벌은 그대로 감수하시구요. 오유에 대한 발전적인 조언을 하는 것에 그치는 것으로 충분하다고 생각합니다.
	1780	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-06 23:21:48	3	삭제
		지금 님은 원계정을 되찾기위해 이런 얘기를 계속 꺼내시는 거잖아요? 지금 댓글을 쓰고 계시는 새 계정으로도 얼마든지 오유를 할수 있으신데도 말입니다. 그렇다는건, '애초에 원계정에 내려진 처벌이 부당하다' 는 생각이신데, 그렇다면 반성한다는 얘기는 왜 하십니까? 스스로 반성할만한 행동을 하셨으면 감수를 하셔야지, 원계정에 대한 차단을 해제해버리면, 남은 처벌이 뭐가 있습니까? 결국 처벌이고 뭐고, 본인의 잘못에 대한 페널티를 다 없애달라는 거잖아요? 즉, 본인의 잘못을 다 없던걸로 해달라는 거죠? 계정 차단은 (몰랐거나 알았거나 상관없이 저지른) 어떤 행위에 대한 유일한 처벌방법입니다. 이마저 없던걸로 해달라는건 너무하지 않습니까?
	1779	ILoveCarrier 차단해제요청에 대한 확인 및 답변 [새창]	2013-10-06 23:15:41	4	삭제
		ILoveCarrie3/ 알 도리가 없다는 것은 님 생각이구요. 그걸 굳이 가르쳐줘야 알아듣는다는 식으로 말씀하시는 게 좀 실망스럽네요. 노알라든 박알라든 '올리면 안되겠구나. 올리면 차단당할수도 있겠구나' 고 생각하는게 더 '일반적' 일텐데요. 아니, '올려도 되겠구나' 고 생각하지 않는건 물론이고, 애초에 올릴 생각 따위를 하지 않는게 '일반 유저' 겠지요. 물론, 일반 유저가 그런 짤을 가지고 있을리가 없다는게 '일반적으로 드는 생각' 일테구요. 먼저 '일반' 에 대한 정의를 자의적으로 내세우시니까 하는 말입니다. 다른 사람들까지 끌어들이지 마세요. '님의 행동은 충분히 일반적이지 않았다. 당연히 클린유저도 그렇게 생각했을것이다.' 정도만 인정하시면 될것같네요.

[◀이전10개] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈