오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

이웃집고양이님의
개인페이지입니다

가입 : 12-01-29

방문 : 1672회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

이웃집고양이님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	933	냉정하게 노키즈존 식당의 수요 공급을 생각해보면 ... [새창]	2014-08-25 22:59:04	0	삭제
		하늘아래나// 관심종자요? 언제보셨다고 막말이에요? 당장 해결책이 없다고 했죠... 코앞만 보면서사세요?
	932	아이와 흑인은 다르죠... [새창]	2014-08-25 22:49:51	1/18	삭제
		하늘아레나// = _= 그래서 제가 업주측을 나몰라라라고 했나요?
	931	냉정하게 노키즈존 식당의 수요 공급을 생각해보면 ... [새창]	2014-08-25 22:34:46	0	삭제
		작성자/ 왜냐면 애들이 사고쳐서 나오는 배상금으로 손해를 보겠죠...
	930	하.. 양면성들 하곤..; [새창]	2014-08-25 22:32:06	3/8	삭제
		:3 우리나란 인종차별이 존재해요...
	929	아이와 흑인은 다르죠... [새창]	2014-08-25 22:30:46	0/11	삭제
		배고픈아리//.... 저도 법 만들어지는거 늦게 되는거 압니다. 근본적인 해결책 제시가 아니라 이겁니다. 표고양이// 노키즈존 만들면 근본적인 해결책에 대해 논의가 될까요? "해결된 것 처럼" 보이는데?
	928	아이와 흑인은 다르죠... [새창]	2014-08-25 22:29:39	0/14	삭제
		하늘아레나// 왜냐면 노키즈존이 근본적인 해결책이 아니기때문이죠. 만약 노키즈존이 생기고 집단소송해서 소송측이 승소해버리면, 업주측에 피해손실 보장은 얘기도 못꺼내버리게 될지도 모릅니다.
	927	냉정하게 노키즈존 식당의 수요 공급을 생각해보면 ... [새창]	2014-08-25 22:22:43	0	삭제
		글쎄요 꽤나 성행할거 같은데, 애들과 같이 먹을수있는게 꽤나 제한적이라 막창이나 곱창 먹는데는 가족단위로 올일 없고 기사식당도 빼고, 술집빼고, 고깃집이나 감자탕? 수제비 칼국수 이런 음식점만 남는데 이게 한 동네에 엄청 많이 있을리 없고, 한동네에 고깃집에 5개라면 거기서 2업체만 해도 3업체로 몰릴것이고 매출이 3업체에게 몰리지만 그만큼 사고도 많이 터지고 소란스러워 질터인디 그럼 그 업체도 노키즈존으로 바꿀거 같음.
	926	노키즈존의 결말은 어떻게 될까요.. [새창]	2014-08-25 22:16:31	2	삭제
		노키즈존이 성행되면 아마 집단소송같은 것도 나오겠죠. 거기서 승소해버리면 진상부모는 더 늘어 날 것입니다. 그래서 노키즈존은 해결책이 아니고 임시방편이라고 생각해요. 노키즈존이 성행한다. 그럼 부모들은 노키즈존이 아닌 업소로 몰린다 당연히 아이들로인한 피해나 사건은 노키즈존이 아닌 업소에서 생긴다. 그럼 업주도 노키즈 업주로 변경한다. 당연히 일반 업소에 사건사고가 많이 터진다. 거의 대부분의 업소가 노키즈존으로 바뀐다. 그럼 부모들이 집단소송을 건다. 여기서 부모측이 승소해버리면? 그럼 상황이 완전 노답이 됩니다. :3... 차라리 여론과 분위기를 형성해서 진상부모에대해 재재조치를 할 수 있도록 법을 재정하는게 근본적인 해결책이죠. 다만... 제가말한 후자는 시간과 비용이 많이 듭니다. 전자는 쉽지만 근본적인 해결책이 아니구요.
	925	노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창]	2014-08-25 22:09:51	0	삭제
		배고픈아리// 그래서 저도 현 제도가 썩 맘에 들지 않아요.
	924	아이와 흑인은 다르죠... [새창]	2014-08-25 22:07:39	0/13	삭제
		표고양이// 그럼 더더욱더 노키즈존이 근본적인 해결책은 아니네요. 그런 분위기와 법을 만드는게 더 합당하고 근본적인 해결책 아닌가요? 그럼 가서 말하시죠. 중증장애인 앞에가서 차별이 아니라고 말해보세요. 안전하게 먹을수 있도록 도와주는게 차별이 아닌거지 손해볼수 있으니 쳐내는게 차별이 아니라니요... 그게 합리적인건가요?
	923	아이와 흑인은 다르죠... [새창]	2014-08-25 22:04:46	0/17	삭제
		하늘아레나// 그렇기에 업소측에 피해를 주는 손님에게 배상을 요구할 권리와 퇴장을 시킬 권리가 당연하다고 생각합니다. 그래서 비흡연자가 흡연자에게 흡연구역으로 가시라고 요구 할수 있다고 생각합니다. 우리나라 법 시스템에 아직 맹점은 있지만 9명의 범인은 놓쳐도 억울한 사람 1명 넣지 않기 위해서라고 알고 있습니다. 그래서 선량한 부모들이 차별을 당하기 때문에 차별이라고 생각합니다. 비흡연자에게 권리가 있듯이 선량한 부모와 얌전한 아이에게도 권리가 있습니다. 선량한 부모는 권리를 침해당하는 것이지요. 그럼 선량한 부모는 피해를 받는 측 아닙니까? 어는게 더 합리적이죠? 법이 쉽게 바뀌는거 아니라는거 압니다. 노키즈존이 만들어지면 아마 법 바꾸자는 소리는 더 쏙 들어 갈겁니다. 왜냐면 문제가 해결 된 것 처럼 보일 거거든요.
	922	노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창]	2014-08-25 21:53:03	0	삭제
		산골 청설모, 배고픈아리// 본글에도 쉬운길이 아니라고 해놨어요. 뚝딱 만들어지는게 아니죠. 그렇다고해도 수단은 옳지 않다고 생각드네요.
	921	노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창]	2014-08-25 21:52:06	1	삭제
		하늘아레나// 그 업소가 미성년자가 출입하기엔 무리인 술집 같은 경우는 이해하죠. 어린자녀와 동반한 분들께 죄송한 말씀 드립니다. 우리 업체는 어린자녀분들이 소란을 일으키고 다른 손님에게 피해를 주면 퇴장조치를 취하겠습니다. 자녀분들로 인해 생기는 물적 책임 및 배상은 부모에게 있음을 알려드립니다. 이게더 합리적이라고 보고 이걸 법제화 시켜야 한다는 겁니다 :3...
	920	아이와 흑인은 다르죠... [새창]	2014-08-25 21:47:14	0/22	삭제
		표고양이// 다 같이 사는 사회 아닌가요? 피해를 주는 사람이야 처벌하고 손해 입히는게 맞지만, 권리가 있는 분들이에요. 그런 분들도 식당정도는 입장해서 식사를 할 수있는게 합리적인게 아닌가요? 목욕탕이나 수영장은 운동능력이나 어쩔수 없는 신체조건이 다르기 때문에 생기는 거고, 먹는데 뭔 조건이 필요한가요?
	919	아이와 흑인은 다르죠... [새창]	2014-08-25 21:45:06	0/24	삭제
		겨울왕궁// 문제는 그렇게해도 점주가 가려 받는다면요? 노키즈존의 맹점은 점주가 억울한 손해를 볼 수 있기에 가려받을수 있자나요. 시각 장애인이 보호자를 대동을 했는데 보호자가 화장실간사이 사고가 나서 점주가 피해를 입었다 혹은 다른 손님이 피해를 입었다가 점주가 손해를 보면 그 점주는 가려받을수 있는 명분이 생기는데요? 노 키즈존은... 임시방편이죠. 근본적인 해결책이 아니라고 생각합니다. 애들이 뛰어다니고 행패를 부리면 업주가 쫓아보내고 배상받을 권리를 얻어야 하고 그런 분위기를 조성해야 된다고 생각해요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈