모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    이웃집고양이님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-01-29
    방문 : 1672회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    이웃집고양이님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    918 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 21:40:06 0 삭제
    산골청설모// 네 동의합니다 :3

    저도 그걸 옹호하고자 하는게 아닙니다 :3

    단 노키즈존이 해결책이 아니라는 겁니다.
    917 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 21:39:01 1 삭제
    표고양이// 합리적인 범위가 어느 정도일까요? 디게 추상적으로 해놨네요 :3

    식당가서 거절당해도 안전상의 이유로 금지시켜도 차별이 아니라... 그럼 사실상 장애인은 외식을 하고 싶어도 할 곳이 없는게 우리나라 현실이라 이거군요 :3

    잘 알겠습니다 :3
    916 아이와 흑인은 다르죠... [새창] 2014-08-25 21:31:52 4/20 삭제
    사실 애들이 나갈 준비가 안된 애들을 가진 부모는 외식을 애들과 나가지 않는 걸로 통제 할 수 있어요.
    915 아이와 흑인은 다르죠... [새창] 2014-08-25 21:30:45 0/39 삭제
    그럼 시각장애인은요?

    음식점에 시각장애인을 위한 시설은 있나요? 휠체어가 잘 돌아다닐수는 있나요? 사실 이런 음식점 별로 없어요...

    만약 고깃집에서 안전상의 이유로 시각장애인을 출입 금지시킨다면요. 이건 차별인가요 안전을위한 조치인가요?

    애들이 소란피우고 피해를 주면 쫓아내고 배상받을 권리가 업주에게 있는게 더 합당해보여요.
    914 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 21:21:39 0 삭제
    표고양이// 설마 안전이 관점이 아니라 그걸로 인해 생기는 손득실이 주요 쟁점인가요? 그럼 더더욱 법을 바꿔야죠. 차별이 아니라요.
    913 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 21:20:14 1 삭제
    내밥이야// :3 통념이 되는 순간 그런 빌미가 생긴다고 봅니다.

    일단 업주에게 법이 불합리하다는 것엔 동의 합니다. 다만 노키즈존이 답이 아니다 라는거죠...

    우리가 굳어져서 생각 못한게 있는데, 우리나라에서 공공기관은 좀 나은편인데 시각장애인이나 휠체어 타신분들이 편하게 먹을수 있는 음식점이 별로 없어요.

    그들은 남에게 피해도 안주고 권리도 있는데 말이죠.

    노키즈존이 통념이 되면 그런 업소도 늘게 될 것이고, 업주가 피해볼수 있다는 손님은 다 가려 받겠죠.
    912 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 21:15:51 1 삭제
    표고양이// 롯데월드에서 규정을 안지킨다면 확률을 낼수 있겠죠. 규정을 안지켰을때 사망한 아이요. 제때 점검안한 규정을 안지켜서 사고로이어진 사례는 있네요.

    같은 논리에요.

    제친구한테 차별한 점주도 마찬가지겠지요. 화상을 입은 손님으로 발생하는 매출을 포기할 것인가라는 문제로 말이죠.

    그러고보면 우리나라 장애인에 대한 편의시설도 부족하죠?

    따라서 점주들은

    1) 장애인들을 위한 편의시설을 확충하고 안전시설을 갖출 것인가?
    2) 장애인 손님으로 인한 매출을 포기 할 것인가?

    우리나라에선 이동의 자유가 보장된 나라란 말이지요. 이것도 차별이죠. 저상버스가 그런이유에서 생겨났죠.
    911 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 21:06:04 1 삭제
    표고양이// ???????

    그럼 제 글에 댓글을 다시면 안됬죠... 저랑 님이랑 보는 관점이 다른데 얘기는 계속 평행선으로 달릴건데요???
    910 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 21:04:46 0 삭제
    1바꿔말하면 별나지 아이고 말 잘듣는 아이들은요??

    불체자의 경우는 저도 동의를 합니다만 당장 신고를 해야겠죠. :3 님이 말하는 것과 제가 말하는 것의 차이는 없어요. 법이 바뀌어야하고 인식이 바뀌어야 합니다.

    애들이 왜 통제가 안돼요. 나올 준비가 안된 애들과 부모가 외식을 안하는 통제가 있죠.

    노키즈존이 생기고 성행이 되면 업주가 손님을 가려 받을수 있게되고, 화상입은 사람이나 국적이 다른 사람 피부색이 다른 사람을 가려받을 빌미를 제공한다는거지요 :3...
    909 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-08-25 20:59:13 0 삭제
    담배처럼 :3 피는 사람이 책임지듯...

    애들데리고 온 부모들이 책임져야 한다고 생각해요.
    908 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 20:58:18 0 삭제
    안전을 위해서 애들을 금지시키겠다... :3 버스가 위험하니 입석을 없애버리겠다... 해경이 무능하니 해경을 없애버리겠따!?
    907 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 20:57:15 0 삭제
    표고양이// 전 노키즈존이라는 자체가 차별이라는 관점에서 본거에요. 비 인간적인 행위다 이거에요. 점주 재량으로 노키즈존 만들수 있죠. 하지만 그건 제친구가 당한 차별과 다를게 없다는 거죠.

    관점을 안전으로 옮겨보죠. 이게 저와 님의 차이겠죠. 놀이기구를 예를 드셨으니까요. 키제한이 있죠. 이 기계를 운영했을때 그 키 미만으로 애가 놀이기구 운행중에 날라가버리거나 사망할 확률이 매우크죠. 그렇게 설계 되었으니까요.

    그럼 안전에 대해서 애들이 다칠 확률의 통계는 얼마에요? 피해정도는 어떤 정도죠? 점주가 피해본 사례는 있죠. 그럼 이유가 뭐죠? 부모가 방관했나요? 애들이 성격이 유별난가요? 어느하나 명확한게 없는데요.

    그리고 애초에 노키즈존 도입한다는게 애들의 안전을 위해서였나요? 맨 처음은 시끄럽고 남에게 피해준다는 논리였는데 말이죠.
    906 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 20:48:37 0 삭제
    표고양이// 점주가 억울한 안전사고를 당하는걸 옹호하는건 아니에요 :3
    905 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 20:47:47 1 삭제
    표고양이// 음식점에서 일어날수 있는 안전사고 많지만 그중 가장 큰 피해를 주는 화상에대해서 얘기를 꺼냈어요 :3 화상입는건 안전사고의 범주가 아닌가요?
    904 노키즈존이 아니라 법을 바꿔야하는 겁니다. [새창] 2014-08-25 20:46:54 1 삭제
    표고양이// 그러니까 점주에게 합리적인 법을 만들어야죠. 노키즈존 떨렁 만들어서 우리가 차별적인것이다 라고 생각한 것에 명분을 줘요.

    담배에도 경고문이 있죠. 이거피면 몸에 나쁨 그렇다고해서 KT&G를 고소하진 않죠. 가게에도 이런거 붙여놓고 점주에게 책임을 덜어줘야해요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈