모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    미래의언론인님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-01-23
    방문 : 312회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    미래의언론인님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    218 범신론의 타당성과 한계성? [새창] 2013-06-08 21:48:45 0 삭제
    Sineaster님

    방금 하신 말씀에서 후술한 내용은 전제에 어긋나서 신을 단어 속에 가두는 것이 되는 거고 (신은 1명인데 범신론이 되면 신은 다수가 되므로 그 뜻이 무의미해진다)

    전술한 내용은 나 또한 신이 되므로 언어의 한계성이 나타난다는 건, 본질적인 신의 의미에서 벗어나게 된다는 것을 의미하는건가요?

    지식이 부재해서 그런지 갈수록 하나는 알겠는데 또 하나가 제 발목을 걸고....
    217 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-06-08 21:39:50 8 삭제
    네아버님 맞는 말씀이지요. 오유인이라는 틀 안에서 어떤 것을 일반적으로 특징 지을 수는 없다고 봅니다. 2011년 출범 초부터 종합편성채널 출범부터 어느정도 반대 여론이 이 곳에서 불어서 그렇다고 판단했구요. 그래서 그런 뉘앙스로 이야기한 것입니다. (처음에는 몰랐는데 문맥을 보아하니 네아버님처럼 생각할수 도 있겠네요. 종편에 대해서 반드시 어떠한 정치 성향은 모두다 반대해야 한다는 것도 아니니까요.)
    (물론, 게시물을 쓰거나 추천 반대를 하는 사람들은 어떠한 생각에 대해서 적극적으로 의견을 표출하는 사람들입니다. 저는 이들의 행동만으로 이곳에서의 종편에 대한 생각을 재단한 것일수도 있습니다.)

    그리고 이전의 몇몇 게시물 (예를 들어 개그 코드의 JTBC 뉴스라든가)에 대해서도 '종편은 아니죠'라는 사람들은 있었습니다. 전 그것에 맞게 이야기한 것이구요. 저는 게시물 업로드에 대해 제 자신의 의견 표출 정도로 생각하였는데 어투가 과격하였다던가 오해의 소지가 분명한 글로 쓰였군요.

    네아버님의 좋은 지적 감사히 듣고 가겠습니다.
    216 범신론의 타당성과 한계성? [새창] 2013-06-08 21:17:03 0 삭제
    Sineater님

    한계성의 전술한 내용은 알겠는데 후술한 내용이 어떻게 범신론의 한계점을 지적하는 게 되는지요? 발견하고 응용하는 주체 때문에 일단 나 자신은 신이 아니다고 말씀하신거 같아서요.
    215 리차드 도킨스의 신이 존재할 가능성은 거의 없다. [새창] 2013-06-08 21:16:08 0 삭제
    Sineater님

    그러면 저 교수님의 주장은 소위 말하는 범신론의 한계를 지적하는 데 쓰일 수 있을까요? 범신론은 사실상 신이 있다는 전제를 깔고 들어가는 거라서 전제 자체를 부정하게 되는(?) 뭐 그러한 느낌이랄까요?
    214 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-06-08 20:33:45 10/7 삭제
    네아버님 말씀에도 동의합니다. 그 말씀은 이 게시물의 추천수가 보여주고 있지요. 채널과 상관없이 본 사이트의 원래 목적인 '유머'에 의하면 적합한 게시물이죠. 저도 웃었으니까요.

    종합편성채널의 출범 과정에서의 잡음, 모기업은 어디인가? 그리고 종합편성채널 보도의 문제점을 보아하면 조선,중앙,동아의 프레임대로 알게 모르게 시청자들은 움직여진다는 거지요. 방송 매체의 파급력은 그렇다고 봅니다.

    그렇기 때문에 무의식적으로 '저런 방송사에선 저런 프로그램'을 해주는가 하고 반응하고 종편을 찾아보게 될 것입니다. 뭐 종편은 다르다고 할 지언정 TV 자체에 비판적이고 분석적일 수는 없죠. 바보상자일 수밖에 없는 이유랄까요? 그리고 종편 4사의 논리들이 무의식적으로 각인이 될 거라고 생각됩니다. 그 영향 아래에는 JTBC도 자유로울 수는 없지요.

    전 그래서 그들에게 이득이 될 법한 행동은 하지 말자고 하는 거였습니다. 그 연장선이 종편 업로드는 자제하자는 거구요.
    213 범신론의 타당성과 한계성? [새창] 2013-06-08 18:32:25 0 삭제
    Anony님,

    첫번째 댓글에서 언급해주신 '의문'이 잘 이해가 안가네요 ㅠㅠ 저런 의문은 이해가 가는데 왠지 '의문만' 든다라고 적어놓고 어째서 그런 의문이 드는지 제 수준에서는 아직 잘...

    두 번째 댓글에선 신을 초월해 논하는 것도 어찌보면 그 기존의 우주 범위 안에서 좀 더 고차원적인 지식을 탐구하려고 신을 논하는 것은 어떻게 볼 수 있는가하는 게 제 생각입니다.

    저는 이 부분에서 워낙 무지하다보니....
    212 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-06-08 18:17:16 92 삭제
    11111

    전 늘 예전부터 선비질이었습니다. 종편 관련 게시물 올라올 때 마다 하나같이 관심 주지 말자. 퍼오지 말자고 했습니다.

    지금 종편 망할거 같죠? 이렇게 관심이 높아질수록 종편은 관심을 받게 되지요.

    출처가 어딘지, 얘네들이 무슨 짓을 했는지 보면 답은 나올 거 같습니다.

    JTBC는 아닐거 같다구요? 5.18 폭동 헛소리 한 TV조선이랑 채널A보다 '덜 나쁜' 채널일 뿐이라고 봅니다.
    211 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-06-08 18:06:34 190 삭제
    진짜 레알 묻자. 종합편성채널 퍼오자고 하지 않았던게 종편 출범부터 말하던거 아닌가?

    그런데 조금씩 종합편성채널 자료가 올라온다. 옛날엔 곧장 반대도 많이 받고 비판도 많았는데 어느샌가 이 비판을 하는 사람이 많이 주는 거 같아서 안타깝다.

    업로더가 JTBC를 몰라서 그럴수도 있겠지만 우리도 서서히 종편의 뜻대로 움직이는 것 같아서 선비질좀 하였습니다.

    아, 전 반대드렸구요.
    210 드디어 부정선거 문재인의원이 입을 열었습니다 [새창] 2013-06-06 01:15:47 0 삭제
    저 정말 몰라서 묻는 건데 BH24님 마지막줄인

    안철수 지지자는 지지하지 않는다는 무슨 뜻인가요? 나머지는 다 알겠는데 말입니다.
    209 ★국정원 촛불집회 공지★ 필독하세여 장소변경!!! [새창] 2013-06-06 00:41:20 9 삭제
    평생연금씨 가입한지 보름에 쓴 리플은 어디로 갔나요?

    그리고 이 문제 보기 싫으면 안 누르면 됩니다.

    왜 눌러놓고 그러신대?
    208 릴베충 박멸 성공.jpg [새창] 2013-05-23 11:49:44 1 삭제
    저 일게이는 경찰이 먼저 죽었다고 하지만 검시 결과 5.18 재단에도 김경철씨가 죽었는데 글쓴이는 이미 증명함.

    김경철은 위키피디아에서 친 검색 결과 그대로 긁어 온게 저거임.
    그리고 클린유저 비하 느낌에 댓글도 보니 분탕 느낌 좀 있네요.
    207 릴베충 박멸 성공.jpg [새창] 2013-05-23 11:33:58 0 삭제
    5.18 재단에도 시민이 최초 희생자인데 저 놈은 이상한 자료 들고 설치냐.

    꺼져라. 가입한지 며칠 안된 분탕질 새끼가 어디서 난리냐.
    206 릴베충 박멸 성공.jpg [새창] 2013-05-23 11:17:51 19 삭제
    김경철(1951년 ~ 1980년)은 5.18 민주화운동에 서 계엄군의 과격진압으로 사망한 5.18 최초 사 망자다. 그는 공수부대에 의한 대표적인 과격진 압 사례였다. 청각장애로 인해 말을 할 수 없었던 김경철은 친구들과 점심을 먹고 집으로 돌아오 던 중 5월18일 오후4시경 공수부대의 눈에 띄어 무차별 구타를 당했다. 그는 광주 적십자병원으 로 후송됐지만 뇌출혈로 이튿날 새벽 결국 사망 했다.
    205 릴베충 박멸 성공.jpg [새창] 2013-05-23 11:17:23 5 삭제

    204 SNL 진짜 진중권 출연하나요? [새창] 2013-05-18 15:26:27 6 삭제





    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈