모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    므믐므므믐므님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-01-18
    방문 : 1604회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    므믐므므믐므님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    115 기회는 평등할 것입니다. 과정은 공정할 것입니다. 결과는 정의로울.... [새창] 2017-08-11 12:15:27 1 삭제
    // papercraft
    네, 정확히는 이미 임명은 되었고 임명 철회 여부를 고려중이라고 합니다.
    그리고 성명 및 정부 입장에 대한 기사들을 살펴보면 과학계의 여론을 반영할 의사는 있는 것 같습니다. (http://www.nocutnews.co.kr/news/4829583)
    오해 방지를 위해 말씀드리자면, 저 역시 반대합니다.
    114 기회는 평등할 것입니다. 과정은 공정할 것입니다. 결과는 정의로울.... [새창] 2017-08-11 12:03:55 2 삭제
    // 쇼타와팬티4
    동의합니다. 계속 주장해야합니다.

    // papercraft
    제가 말한 결과란, 임명 후의 결과가 아니고 임명 여부입니다.
    일단 뽑고 지켜보자는게 아니라, 벌써 우리 의견이 무시당한 것 처럼 비관하지 말자는 거죠.
    대화의 의사가 있는 상대에게 "너는 막무가내야"라고 단정 짓는 것 보단 설득에 집중하는게 낫습니다.
    113 기회는 평등할 것입니다. 과정은 공정할 것입니다. 결과는 정의로울.... [새창] 2017-08-11 11:34:32 6/41 삭제
    결과는 아직 안나왔습니다.
    가능성을 열어두고 검토 하겠다고 말했으니 과학계의 의견을 고려해서 판단할 것이라 믿어보죠.
    벌써부터 단정 짓고 비관할 필요 없습니다.
    112 아니 진짜 너무한거 아닙니까?? 본인들 좀 되돌아 보세요... [새창] 2017-08-11 11:23:43 8 삭제
    둘 다 중요한 사안인데 왜 다른 하나를 뭉개려고 하는지..
    시선이 분산되면 묻힐까봐 두려워서 그런거겠죠?
    다들 참 절박한 것 같습니다.
    111 오랜만에 왔는데 장충기글은 보이지가 않네요 [새창] 2017-08-11 11:07:07 3 삭제
    이 글은 박기영 이슈화에 반대하는 내용이 아니라
    장충기 건도 외면하지 말자는 내용인 것 같네요.
    110 오랜만에 왔는데 장충기글은 보이지가 않네요 [새창] 2017-08-11 11:04:46 8 삭제
    글쓴분은 박기영건 논의하지 말자고 하신 적 없는데요?
    "언급이 잘 안되는건 많이 안타깝네요"라고 하셨죠.
    109 文대통령 "박기영 인사문제, 송구…공(功)도 평가해달라" [새창] 2017-08-10 20:57:38 7/5 삭제
    우려는 되지만, 그럼에도 임명한다면 저 사람이어야할 이유가 있을 것이라고 믿고 지지하겠습니다.
    108 낙관적 허무주의 [새창] 2017-08-07 03:11:45 1 삭제
    고맙습니다. 덕분에 제 가치관의 이름(?)을 찾았어요. 혼자가 아니었네요ㅎㅎ
    107 나같은 여자가 어디있냐 [새창] 2017-06-05 11:56:40 25 삭제
    남자분이 배려를 안한다는 말은 없는데 졸지에 자존감 낮은 취급하시면 기분 나쁠듯
    106 문재인 정부 가로막는 야당의 아킬레스건은 2018년 지방선거, 낙선운동을 [새창] 2017-05-31 02:48:18 6 삭제
    이건 가야해
    105 일베의 새로운 전략 [새창] 2017-05-28 13:34:39 20 삭제
    최근에 수가 많이 늘었어요. 얼마전에 입금 된 느낌입니다.
    104 일베의 새로운 전략 [새창] 2017-05-28 13:34:03 19 삭제
    그러네요. 저도 모아봐야겠어요.
    103 서울대학교 Fact Check 센터를 만들었네요. 응원합시다. [새창] 2017-04-21 11:35:24 0 삭제
    스랖은 원래 분위기가 좀 이상해서 학내 스랖 유저도 "나 스랖한다" 밝히기 꺼려하는 경우가 많죠.
    102 [더플랜] K값 관련 논쟁은 결정이론의 관점에서 보아야한다고 생각합니다. [새창] 2017-04-19 04:25:25 2 삭제
    주감자님, 귀중한 의견 주셔서 감사합니다. 말씀하시는 비판의 순기능에는 저도 동의합니다. 다만, 그런 비판의 과정에서 종종 관전하시던 분들이 영화의 메시지 자체를 부정하는 글로 오해하는 경우를 보아서 이런 의도치 않은 파급효과를 고려해주셨으면 하는 마음에 글을 올렸습니다. 저는 조작의 가능성을 높게 보고 있지만 투표용지로 인한 시스템적 편향도 가능한 추측이라고 생각합니다.
    dacoon 님도 의견 남겨주셔서 감사하고, 더플랜 건으로 고생 많으셨습니다. ㅎㅎ
    101 [더플랜] K값 관련 논쟁은 결정이론의 관점에서 보아야한다고 생각합니다. [새창] 2017-04-19 04:09:48 0 삭제
    말씀하신 1,2 두 문장은 선후 관계가 아니라 완전히 동치입니다. 그래서 두 문장간에 논리적 관계를 검증하는건 의미가 없습니다.
    오히려 우리가 알고있는 부분적인 사실들, 예컨데 더플랜에 나온 사실, 한국 정치의 맥락, 해외 선거에서의 K 값등을 바탕으로 E[k] = 1이 맞는 가정인지 정성적으로 판단하는게 중요합니다.

    그리고 지적하신 것 처럼 이 가설에 대한 검증이 빠져있죠. 영상 제작팀과 전희경 교수님은 어떤 이유로 E[k]=1일 가능성이 E[k]=1.5일 가능성 보다 높을 것이라고 판단했지만 우리에게 그 이유를 자세히 공개하진 않았습니다. 어쩌면 그 이유라는게 한국 정치에 대한 불신 같은 음모론으로 치부되기 쉬운 것이어서 공개하지 않았을 수도 있지요. 어쨋든 더플랜에선 3개의 과거사례 정도 밖에 공개하지 않았고, 따라서 우리 입장에선 개인의 배경지식을 기준으로 E[k] 값은 어떤 수가 되는게 더 그럴듯할까 판단해야합니다.

    논문의 경우 가설에 대한 타당한 근거가 없다면 당연히 reject 사유입니다. (선거 관련 통계 학계에서 K=1의 비율이 상식적으로 받아들이는 수준이 아니라면요.) 그러나 영화를 제작하는 입장에선 영상이 퍼지는 width와 depth의 tradeoff를 고려해야하고, "정당이 다르다고 무효표 비율이 다른 것, 그리고 과거에 비해서도 크게 달라진건 누가봐도 이상하다고 생각하겠지?" 라는 판단 아래 어느 선까지 내보낼지 조절할 수 있다고 봅니다.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈