오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

하와의첫날밤님의
개인페이지입니다

가입 : 12-01-16

방문 : 1950회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

하와의첫날밤님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	3515	간단하게 말하자면 [새창]	2013-10-22 19:13:13	0	삭제
		retro777 // 그런 부분은 굉장히 시크하게 넘어갑니다. 별로 중요한게 아니라 치부.
	3514	쇼me더돈님, 한가지 물어 봅시다. [새창]	2013-10-22 19:05:25	0	삭제
		.. 은 조상신. ㅌㅌ
	3513	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-10-22 19:04:26	0	삭제
		.. 신학계가 좀 ㅄ같이 보이는건 인정합니다. 사실 ㅄ 맞습니다. 그런데 맞는건 맞다. 틀린건 틀렸다. 유보해야할 부분은 유보.. 정확하게 밝혀야겠지요? 여기서 저는 추천을 드렸는데, <유보>가 있었다면 신중하게 유보를 눌렀을것 같습니다. 문서설도 양식비평 등장까지 상당히 인기(?)있었는데 요즘엔 좀 시들시들 합니다. 카슈트, 렌돌프 이후로는 문서설이 파편 문서에 대한 근거가 너무 빈약해서리.. 마 대략 이렀습니다. 배고프니까 밥이나.. 우어~~~~~~~엉
	3512	요즘에는 님자를 붙일 수 있는 목사님들이 별로 없는 거 같군요. [새창]	2013-10-22 18:59:10	0	삭제
		사람모이는데 다 그런거죠.(2)
	3511	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-10-22 18:58:18	0	삭제
		여기에선 농담을 해야 하는건지.. ㅋ 진지하게 굴어야 하는지 애매하네요. 닐 실버만은 대체로 미니멀리스트에 가까워서 아브라함부터 솔로몬까지 대략 쌩구라라고 보는 입장이죠. 아담, 노아 같은건 말할 건덕지도 없구요. 주류에선 다 진짜라고 주장하지만 ㅡ_-; 개인적으로는 다윗부터는 실존이지 않을까 마 그리 생각하고 있습니다. 저 따위 생각 안 중요하고.. 빨간 밑줄 친 부분을 절대로 부정하지는 않겠지만요. 어디서부터 어디까지를 쌩구라로 봐야 하느냐.. 이건 굉장히 중요한 부분이라 봅니다. .. 그리고 저도 어디서부터 실증적 역사로 봐야 하는지 어디까지가 구라인지 굉장히 알고 싶습셉습..
	3510	타임(Time) 지가 강력히 비판한 진화론의 문제점들 [새창]	2013-10-22 16:12:13	5	삭제
		배부르니까 졸립고.. 아~~훔. 생각난 김에 같은 서울대 교수 글을 남겨드림. 궁극적으로 과학자들은 우주가 무(無)로부터 스스로 모든 것을 갖추고 창생(創生)했다는 우주 기원론을 찾고자 한다. 신의 도움을 받지 않고 자생하는, 그래서 현재의 우주 모습을 이루게 하는 우주 창생 모형을 세우고자 한다...<중략> 우주는 무로부터 저절로, 필연적으로 생겼다...<중략> 우주는 수십억 년 뒤에 생길 때처럼 그렇게 종말을 맞을 것이다. - 천문학과 박창범. <인간과 우주> 中에서.. 권위를 내세우겠다면 뭐 권위로 대꾸하고.. 그런 의미에서 칼 세이건이나 굴드가 나오면 더 재미날듯..
	3509	타임(Time) 지가 강력히 비판한 진화론의 문제점들 [새창]	2013-10-22 14:59:22	3	삭제
		ㅋ 기대했던만큼 실망이.. 이건 꽤 오~~래전에 작살이 난..
	3508	창조망상을 과학이라고 하고 싶으면 그 근거를 대라 [새창]	2013-10-22 13:14:40	4	삭제
		과게에서 종게가 분리 되었을 때! 어떤 일이 벌어졌는지 알게 됐다능.. 과게에서 이런 말도 안되는 <관측되는 창조 현상>이란 말을 지껄였을테니.. 으익. 내 손! 내 발! 오그라든다.
	3507	절망에 빠져있는 창조설자들께 일말의 희망을 드립니다. [새창]	2013-10-22 13:11:52	0	삭제
		문학적인 텍스트를 진리, 사실, 과학으로 여기니 문제. 그런데도 아니라고 우기니까 더 문제.
	3506	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-10-22 12:55:56	0	삭제
		넉대다 // 그걸 너는 어찌 아냐고.. 응? 접점이 없는데 너만 안다? 신이냐? ㅋ
	3505	창조망상을 과학이라고 하고 싶으면 그 근거를 대라 [새창]	2013-10-22 12:53:44	1	삭제
		남들이 다 있다는 신? ㅋㅋㅋ 그냥 병신이었네.
	3504	창조망상을 과학이라고 하고 싶으면 그 근거를 대라 [새창]	2013-10-22 12:53:23	2	삭제
		넉대다 // 그러니까 창조설은 인문학 분야인데 왜 진화론과 같이 다뤄지려고 그러는거?
	3503	창조망상을 과학이라고 하고 싶으면 그 근거를 대라 [새창]	2013-10-22 12:52:15	1	삭제
		넉대다 // 뭔 이론? 무슨 이론을 주장? 글 제대로 못 읽는다는거 스스로 인증? ㅋㅋ
	3502	창조망상을 과학이라고 하고 싶으면 그 근거를 대라 [새창]	2013-10-22 12:38:26	1	삭제
		그냥 아무것도 모르고 나불거린다에 50원~~~~
	3501	창조망상을 과학이라고 하고 싶으면 그 근거를 대라 [새창]	2013-10-22 12:34:31	1	삭제
		과게에서도 똑같이 창조설, 지적설계설을 주장하고 이를 받아들여 주면 종게도 깨갱.. ㅡ_-;

[◀이전10개] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈