오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

오랑께님의
개인페이지입니다

가입 : 12-01-14

방문 : 193회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

오랑께님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	137	폭력시위를 무력진압한건 잘못인가? [새창]	2012-01-27 23:20:27	0	삭제
		무슨 의미죠? 주동자만 연행한다해도 남은 시위대가 바로 해산을 해줄지가 의문이라는 말을 한겁니다 물대포를 쏘면 처치곤란 불법시위대를 해산 시킬수 있으니까 효과적이죠
	136	폭력시위를 무력진압한건 잘못인가? [새창]	2012-01-27 23:18:40	0	삭제
		주동자만 잡는건 해산을 먼저 시킨 후가 되야죠 주동자가 잡아가라고 경찰에 돌진 하는건 아니잖아요 그만 잡는다고 바로 해산해 줄런지도 의문이구요
	135	폭력시위를 무력진압한건 잘못인가? [새창]	2012-01-27 23:16:47	0	삭제
		잡을수 있을만큼 잡는다는게 참 문제가 있는 답이죠 어차피 주동자들은 해산후 연행하려고 노력하기도 하고요 그냥 도로점거 시위대를 대충 손닿는데까지 연행하면 남은 시위대의 진압은 어떻게 하나요? 그런식으로 연행 가능한 시위대의 숫자는 극히 제한적인데요
	134	폭력시위를 무력진압한건 잘못인가? [새창]	2012-01-27 23:14:45	0	삭제
		도로점거도 폭력이라고 봐야 하지 않나요? 폭력시위는 무력으로 진압해야 한다고 하시지 않았습니까?
	133	폭력시위를 무력진압한건 잘못인가? [새창]	2012-01-27 23:13:56	0	삭제
		정석이라고 다 할 수 있는건 아니죠 그 많은 사람을 연행하는것 보다는 시위대를 해산시키는것만으로도 비슷한 효과를 얻을수 있는데요 1명을 연행하려면 3-4명은 달라붙어야 하는데 전국의 경찰이 시위대에만 붙어 있을수는 없잖아요 치안유지도 해야하는데요
	132	폭력시위를 무력진압한건 잘못인가? [새창]	2012-01-27 23:11:49	0	삭제
		그 사람들을 전부 연행하기에는 행정상의 낭비가 너무 심하지 않을까요? 공간도 부족하고요
	131	폭력시위를 무력진압한건 잘못인가? [새창]	2012-01-27 23:09:29	0	삭제
		욕망창고// 폴리스라인을 한참 넘어온사람들에게 쏘는것 아닌가요? 미세하게 선만 밟아도 쏘는건 아닐텐데요
	130	진짜 오유인들을 봅니다 [새창]	2012-01-27 22:39:58	0	삭제
		사실..크게는 기대도 안되는게 별로 쓸만한 내용도 없을거 같아서 논문보다는 레포트 수준으로 낮춰서 하셔도 될 듯
	129	후보자비방 금지 = 후보자 언급 금지? [새창]	2012-01-27 22:31:18	0	삭제
		계랭기// 그럼 지금 문제가 되는 이유는 뭔가요? 그동안은 법에서 허용하는 수준 이상의 의혹제기와 논박이 있었다는 건가요? 그동안도 그런 수준의 의혹제기가 있다면 법에 의거해서 처벌해 왔잖아요
	128	오늘 한나라당에서 백수들 초청해서 간담회 했다는데 [새창]	2012-01-27 22:27:19	0	삭제
		차익거래// 그렇군요, 흑자만을 위한 정책과 제도를 정부에서 적절히 제제해주지 않으면 무역상의 보복을 받게 된다는 것이군요 잘 배웠습니다 그나마 중국이 당연히 먼저의 타겟일테니 한시라도 빨리 한국도 정신차려야겠네요
	127	후보자비방 금지 = 후보자 언급 금지? [새창]	2012-01-27 22:24:21	0	삭제
		계랭기//그렇다면 사실이 ''진실'' 이라는 확신이 없다면 언급이 제한되는건가요? 의혹에 대한 강력한 추궁이 쉽지 않아진다는 뜻 아닌가요?
	126	오늘 한나라당에서 백수들 초청해서 간담회 했다는데 [새창]	2012-01-27 22:22:49	0	삭제
		차익거래// 만약 그렇다면 그에 대한 정정조치를 요구하게 되나요 아니면 다른 방법의 보복조치로 해결을 하게 되나요? 정식적으로 정정조치를 상대국에서 요구를 해올 가능성은 적은건가요? 아니면 이미 그렇게 된건데 무시하고 있는 상황인가요
	125	후보자비방 금지 = 후보자 언급 금지? [새창]	2012-01-27 22:20:27	0	삭제
		저분께서 우려하시는건 공공의 이익에 관한때라는 부분이 조금은 주관적으로 해석될수 있지 않겠느냐는거 아닐까요?>
	124	김대중 노무현 시절의 시위진압... 그립습니다. [새창]	2012-01-27 22:13:44	5	삭제
		과거를 역행하는것도 아니고 좀 뜬금없네요
	123	손석희 완전 좋아했는데. [새창]	2012-01-27 22:12:14	0	삭제
		말 그대로 토론 사회자로서 중심잡는게 기가 막혔죠 다른 능력은 아직 발휘한적이 없어서인지 아는바가 없네요

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈