모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    아미세린님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-12-29
    방문 : 864회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    아미세린님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1258 잠수함으로 수면 아래에서 수상함 충파하는게 가능할까요? [새창] 2015-01-30 21:15:31 1 삭제
    본인도 납득 못하는 설을 정상적이라고 여기는게 더 이상한 일이고 비정상적인 설이다라고 말한게 그 설을 이해 못한게 되나요?
    본인은 그 설과 무관한 3자의 위치에서 그 설을 부정하는 사람을 비판하고 무지한 자로 몬다라ㅋ 재밌는 분이네요.
    억지라ㅋ
    1257 잠수함으로 수면 아래에서 수상함 충파하는게 가능할까요? [새창] 2015-01-30 21:07:00 3 삭제
    그리고 부품에 숫자를 적는걸 비야냥거리는건 엔지니어쪽 일을 아예 모르는 문외한이신 분들만 하는겁니다. 비행기 엔진 펌프 그냥 출입문만 분해해도 부품에 번호 적어요. 볼트도 같은거라고 막 조립하는게 아니고 정해진 위치가 있고 조립순서가 있으니까요.
    1256 잠수함으로 수면 아래에서 수상함 충파하는게 가능할까요? [새창] 2015-01-30 21:04:17 2 삭제
    누가 정부 발표를 믿으라고 강요했나요? 여기도 이분법적인 분이 계시네요. 설을 내놓을거면 좀더 믿을만한걸 내놓으라고요. 몇척없는 잠수함 사라지고 많지 않은 승조원이 사라지는데도 아무도 모르는게 정상??
    어느국가도 모르게 비밀리에 서해에 온것도 비정상이고
    서해에 온것도 비정상
    그걸 비밀로 하는것도 비정상입니다.
    .
    게다가 우군간 실수로 함선을 상실한걸 왜 비밀로 합니까?? 걍 공개하는게 더 편했을거란 생각은 안하나요??
    1255 삼성이 갑자기 망한다면.... [새창] 2015-01-30 19:09:30 2 삭제
    하야사카님
    1. 기업은 그렇게 납품처를 다수 두고 운영하지도 않고 설사 한다해도 주거래처가 사라졌는데 멀쩡하지도 않습니다. 고작 몇십 못막아서 기업도산도 하는데. 참 멀쩡하겠습니다. 새 거래처란것도 그리 쉽게 얻는것도 아니고 기존 기업은 이미 자신만의 협력업체들이 있기 때문에 신규사업자와의 거래를 잘하지도 않습니다.
    2. 외국기업이 자국인력과 기업놔두고 우리를 고용할까요?
    1254 잠수함으로 수면 아래에서 수상함 충파하는게 가능할까요? [새창] 2015-01-30 18:49:11 1 삭제
    11. 제대로 찾고하는 말인데 이스라엘의 잠수함 승조원은 몇되지 않아요. 잠수함 자체도 얼마 없죠. 우리나라 3척 뿐인 이지스함에 문제 생기면 모를수가 있을까요? 이스라엘이 잠수함이 대파되는 사건을 겪었으면 모르는게 더 미스테립니다. 그 승조원, 잠수함 대체하는것도 대 난리일겁니다.
    1253 삼성이 갑자기 망한다면.... [새창] 2015-01-30 18:35:27 2 삭제
    1. 북한 독재정권 싫으시죠? 우리가 북진하면 필승할거고 통일도 하고 김정은 일가도 끌어내릴수 있어요. 그러니 전쟁하죠. 피해요? 그정돈 감내해야죠.
    라고 하는거와 똑같은 소립니다. 우리가 못이길거 같아서 북한을 냅두나요?? 통일을 아름답게하기 위해 피해를 최소화하기 위해 이 난리지요? 삼성도 같아요. 그게 진짜 악이라 해도 그렇게 극단적으로 접근해선 안됩니다. 그것도 그렇게 무논리로
    1252 삼성이 갑자기 망한다면.... [새창] 2015-01-30 17:20:03 3 삭제
    답답하네요. 자본과 인력은 유동적이고 그 스스로가 균형을 찾습니다. 맞는 말이에요. 삼성이 사라져도 균형은 찾겠죠. 근데 그게 빛의 속도로 순식간에 이루어지는 일일까요??
    경제학자 중 일부가 인력시장을 완전 자율하에 둬도 문제 없다라고 주장했다가 다른 학자들로부터 욕만 먹었어요. 왜냐고요? 시차가 있으니까요. 시차가 10년이면 45세 이상 노동자는 재취업 못하고 끝입니다. 어지간한 기업은 그 시차를 못견뎌요.
    님들아 핵전쟁이 벌어져 생태계가 절멸해도 지구는 회복됩니다. 근데 그 시간동안 어떻게 해야하나요??
    .
    그리고 삼성 갑자기 망하면 큰일이다라고 사실을 말하는게 삼성 옹호라고 이분법 짓지마세요. 개혁을 원하고 지지싯ᆞ지만 이런 중2병스러운 망상이 보편화되서 개혁을 방해하는게 더 싫은거니까요. 솔직히 실망입니다.
    1251 삼성이 갑자기 망한다면.... [새창] 2015-01-30 17:04:48 5 삭제
    저정도 대기업이 연착륙도 아니고 순식간에 도산하면 미국이라도 대사태가 발생합니다. 쪽팔리다고요? 정말 현실모르시네요.
    좋은 영향이 있을지도 모르죠. 노키아 몰락 이후 핀란드는 한참 암흑에 있다 다시 생기를 찾았습니다. 근데 우리도 IMF 이후 IT전성기를 맞은건 기억 안나나요? IMF 이후 경제는 더 탄탄해졌고 사회도 발전했습니다.
    근데 그거 해보겠다고 IMF를 다시 일으키잔 소린가요??
    1250 삼성이 갑자기 망한다면.... [새창] 2015-01-30 16:47:59 24 삭제
    나라 망하는건 아닌데 사태 너무 쉽게 보내요.
    삼성이 망하면..
    삼성에 빌려준 돈, 투자된 돈은 사라집니다. 큰 기업일수록 삼성정도의 기업이면 은행 망하는건 각오해야합니다. 은행 등 투자기관은 돈을 급하게 끝어올테고 그 대상이 이들로부터 돈을 빌린 타기업 및 일반 국민들입니다. 이들중 이런 급변에 대응가능한 경우가 몇이나 될까요?? 연쇄 도산은 이런 수순으로 발생하는겁니다. 삼성과 그 하청업체가 아니더라도 한쪽의 자본이 증발하면서 그 흐름에 따라 휘청이고 거목일수록 그 위력이 큽니다.
    임직원과 하청업체는 새 오너에게 고용되면 된다고요? 서계적으로 이런 고용과 계약승계가 완전히 이루어지는게 매우 드문사례죠. 대규모 해고와 계약중단은 각오해야합니다.
    더 나가보죠. 수원같은 도시에서 삼성관련임직원들이 소비하는 금액은 어마어마합니다. 임직윈들의 대규모해고와 겨약중단은 이들의 자금을 막을것이고 소비자를 잃은 자영업자들 역시 도산합니다.

    나라야 안망하죠. 그런데 대기업 망해도 별 탈없다? 망상이 지나치시네요.
    1249 잠수함으로 수면 아래에서 수상함 충파하는게 가능할까요? [새창] 2015-01-30 16:12:12 0 삭제
    이스라엘 잠수함 설은 말이 안되죠. 이스라엘의 잠수함적력과 해상전력은 영세해서 그런 대형사고가 터질때 감출수 있는 사안이 아니죠.
    1248 한국인들이 잘 모르는 정치 기본 상식 [새창] 2015-01-30 16:08:59 4 삭제
    자본주의에 대한 설명에 오류가 있는거 아닌지요? 자본주의는 사회주의의 대척점에 있지 않습니다. 정부의 시장 개입 여부도 자본주의 내에서 다투는 사안이지 자본주의가 시장완전자율을 이야기하지도 않습니다. 또 분배도 자본주의 역시 복지나 보상을 포함하고 있습니다.
    정부의 역할, 부의 분배, 복지와 공리가 모두 자본주의 안에서 논의된 사안으로 어느 한가지만을 자본주의의 특성으로 꼬집는건 잘못이라 생각합니다.
    1247 핵 터졌을때 진행과정 [새창] 2015-01-30 13:31:51 68 삭제
    각국이 핵무기에 대처하는 대처법은 '가능한 모든 수단을 동원해 보복하라' 입니다. 미국과 소련은 자국의 지휘부가 모두 전멸하더라도 자동으로 보복핵공격하는 머신을 실전배치했고, 프랑스의 핵무기 원칙이 프랑스가 사라지면 상대도 지구에서 지워버려라였죠.
    핵을 없애지 못하는 이상 우리 역시 보복할 힘이 있어야한다는게 제 생각입니다. 서울이 사라지면 상대 수도 및 대도시도 같이 사라져야지요.
    1246 한국에는 보도 되지 않았지만은 미국에서 [새창] 2015-01-29 14:58:23 1 삭제
    그리고 이것에 대해서 저도 비판적인 글을 쓴적이 있는데 기사중 한빛전력이란 곳에서 정비를 수행했다고 나옵니다. 지금껏 원전을 정비하던곳은 한전KPS 한전산하 정비전문공기업이죠. 이 공기업의 업무를 민간에게 넘기는 과정에서 민간업체의 역량 부족으로 발생한 사곱니다.
    보통 불량부품 등에 관심을 두고 있는데 제가 생각하는 원전의 위협은 역량부족의 민간정비업체나 책임감이 부족한 민간압체가 원전을 단독 정비해 원전을 위험 상황에 빠뜨리는 경웁니다. 그래서 국회에서 한전KPS 사장이 국회의원들께 '정비시장을 언제까지 과점할거냐'라고 닥달받는거 좋아보이지 않습니다. 곧 신울진, 신고리 생겨나면 민간정비업체가 독자정비하거나 핵연료등 중요설비를 정비하는 광경을 볼지도 모르죠. 전 이게 당면한 위협이라 생각합니다.
    1245 한국에는 보도 되지 않았지만은 미국에서 [새창] 2015-01-29 14:46:52 1 삭제
    12년 외부전원 상실 사고는 분명 중대과실이 맞는데.
    멜트다운 직전이라는건 큰 확대해석이죠. 멜트다운이 연료가 녹아내리는 대형사고라는건 아시지요?? 기사로 보건데 고리1발은 계획예방정비에 들어가 2월4일부터 운전을 정지했군요. 계획예방정비는 연료 교체등을 수행하기 위해 원전을 정지하고 정비하는 가간입니다. 2월9일 사고니까 원전은 정지상황 제어봉은 낙하되어 있고 제가 생각해선 격납건물 내 작업까지 진행중이라 생각되네요. 전원상실은 있어선 안되는 사고지만 이 상황에서 멜트다운이라... 글세요. 운전중 전원상실 상황관 달리봐야하는게 맞지요.
    1244 한국에는 보도 되지 않았지만은 미국에서 [새창] 2015-01-29 14:17:04 2/4 삭제
    우리나라 원전도 아니고 원전이 정상정지된게 보도할 이유가 있나요? 외부 전원계통도 1계통 살아 있고 비상발전기도 정상작동했습니다. 저기서 비상발전기가 죽었어도 정상정지가능하고 계통이 다 죽었어도 정상정지가능합니다.
    그리고 멜트다운 직전? 어떤걸 이야기하나 모르겠지만 사건을 너무 확대해석 하시네요.



    [◀이전10개] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈