모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    SnakeDoc님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-11-24
    방문 : 54회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    SnakeDoc님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    122 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 03:08:51 0 삭제
    그리고 가만 보니까 내가 댓글 3개 써노면 1개정도 반박하네. 그럼 나머지 2개는 타당성있다고 인정하는걸로 바도됨?
    121 햇볓정책은 바로보장께 [새창] 2011-12-26 03:04:53 0 삭제
    핵말고도 전방의 자주포등(서울 불바다 드립과 관련) 이미 우리나라를 협박할 수단은 이미 존재하지 않았나? 솔직히 남한 북한 사이만 놓고 보면 핵있으나 없으나 결과적으로 전쟁나면 쌍방초토화 아닌가?
    120 햇볓정책은 바로보장께 [새창] 2011-12-26 03:02:06 0 삭제
    근데 진짜 궁금해서 그런건데 김대중 이 시간주기전부터 걔네들 핵만들려고 했자나 물론 완성은 아니엇지만. 걔네들이 계속 진행했다면 뭘 어떻게 할려고 ?(김대중이 평화무드 진행한것의 대안을 말해바)
    119 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:57:10 0 삭제
    이것도 다 자국인 내 기업의 다수가 유태인소유거나 유태인이 많은 지분을 쥐고 잇기 때문이다 . 결국 미국도 이권에따라 행동하는 국가라고... 이건 자명한 사실인데 이걸끝까지 인정못하겟냐???에휴,,,
    118 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:55:37 0 삭제
    넌 자꾸 전쟁 당사자인 미국 당사자 얘기만 듣네 그래서 그렇게 해집어 놓고 대량살상무기는 못찾았으면 미국이 행한게 부정의 아니냐?
    그리고 세계경찰미국이 그렇게 정의로우면 팔레스타인 지역에 심심하면 이스라엘 애들이 폭탄 떨어트려서 민간인들 다 죽는데... 안보리에서 언급은하냐? 도리어 언급하면 쉴드처죽거나 무시하지? 이래도 미국이 정의롭냐?? 상식적으로 너도 이해 안가지?
    117 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:53:25 0 삭제
    미국이 자유를 위해 14만을 희생시킬 정도로 정의롭다면 한반도 남부 자유 진영 세력들의 원래 영토인 지역만 수복하고 지키면 되는 거다.그들은 내친김에 공산주의 세력들을 몰아 내고자 했기 때문에, 한반도를 넘어 중국 대륙까지 침범한것이다,(압록강까지 육군이 도달했고 미군 정찰기및 전투기가 수시로 만주지역을 침범했고 이에 중공은 강력히항의 하고 반발한건 상식아닌가?ㅋㅋ) 자기네 세력(자유주의 세력)넓히려고 중공땅까지 침범한게 니가 좋아하는 정의냐? 니가 생각해도 말이 안돼지?( 맥아더 만주 원자탄 드립은 뭘로 설명할래?)
    116 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:40:30 0 삭제
    니가 벌써 자는 건지 모르겠지만 이라크 전쟁에서 행한 미국의 부정의에 대해선 반박할 수 없나보네... ㅋㅋ
    115 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:39:20 0 삭제
    MC//김대중 노무현이 평화무드가면서 시간끌어준건

    돈으로 환산도 못한다 병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    그래 니가 한말에서도 추상적이라서 돈으로 환산 못한다는게 중요하지않다는 것은 아니라는건 잘 아는구만 아깐 왜우겼니? 상식적인걸 우기면 결국 탈이나요

    114 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:27:59 0 삭제
    확실한 정황증거를 물증과 같은 지위와 무게의증거로 보는건 그 타당성이 거의 동일하다고 간주하기 때문이다.
    그리고 이라크 전쟁의 의도와 결과에대해서 너의 구체적인 의견도 듣고 싶은데
    113 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:26:12 0 삭제
    솔직히 상식적으로 어떤 나라가 시민들로 구성된 군대를 단순히 정의의 실현만들 위해서 14만이나 희생시키겠냐??? 그래 그건 맞다고 쳐도. 미군이 38선으로 넘어서 암록강 넘어서 중국대륙까지 침범한 것도 자유수호 정의로 설명할 수 잇을 것 같냐?
    댓글달때 반박하고 싶은것만 반박하지말고 나머지는 인정하고 반박해라
    112 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:18:04 0 삭제
    정황이 확실하면 증거로 채택될 수 있다고, 법정에서도 인정하는거다. 그렇게 따지면 연쇄살인마가 증거인멸만 잘하면 정의롭다고 볼 수 있는거냐??? 정황이 너무 확실하기 때문에 의혹을 제기하는거다 그리고 그런 의혹이 타당성이 있기 때문에 부시의 침략적 행위에대한 세계적인 규탄도 있는거고... 이건 거의 상식적인거 아닌가? 이라크전쟁은 뭐라고 반박할꺼냐???
    111 햇볓정책은 바로보장께 [새창] 2011-12-26 02:13:13 0 삭제
    그냥 미카엘님이 논문 링크 달으시면 MC가 제시한 기사 보다 훨씬더 신빙성 있는 증거를 확보한 것이고 이 논쟁은 종결 되겟네요
    110 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 02:03:22 0 삭제
    예를 하나 들어보지
    어떤 범죄를 저지른 용의자가 있다고 보자...
    용의자가 자기는 범죄를 저지르지 않았다고 무작정 우긴다..
    제 3자인 검사나 경찰이 충분한 수사를 통한 정황과 증거를 확보하고 판사에게 제시한다.
    이상황에서 검사의 주장이 더 합리적이라는건 당연한거 아닌가? 이건 상식이다..

    109 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 01:58:35 0 삭제
    그렇기 때문에 니가 계속 미국의 입장만 믿는 다면 더이상 널 설득해 볼수도 없다 .. 결국 내가 제시한 주장보다 미국의 주장이 신빙성있다고 볼 것이기 때문이지.. 대다수 정치 tv토론이 진흙탕 싸움으로 끝나는것과 똑같은 맥락이다. 난 내말만 맞다고 한적은 없어 니가 말한 부분도 충분히 일리는 있으니까..ㅇㅇ
    108 그래 MC야 [새창] 2011-12-26 01:56:48 0 삭제
    그런 식으로 따지면 아무런 증명이 안되지 넌 미국의 공식적인 입장만 믿으니까. 난 미국의 공식적입장이 그들의 국익과 관련된 전쟁에서 충분히 객관적이지 못하다고 보는거고, 따라서 정황상 그들의 의도를 파악하는 거다



    [◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈