모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    리순이님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-11-14
    방문 : 439회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    리순이님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    300 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2012-01-02 02:33:46 0 삭제
    쪽바리 턱밑은 아니잖아요? 부산보다 멀지 않나요?
    그리고 노무현은 전작권 회수까지 말하면서 미국의 영향력으로 부터 벗어나길 희망한 분입니다. 아무리 노무현때 추진된 일이라지만 국방개혁 2020이 날라간 상황에서 미국의 영향력만 지나치게 커지는것이 아닐까 걱정이되네요.
    299 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2012-01-02 02:31:15 0 삭제
    그런데 제주해군기지가 미군기지가 아닌가요? 미군들이 주둔하고 관리하는곳이 하니라 한국군에 의해서 관리되는곳인가요?
    298 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2012-01-02 02:27:42 0 삭제
    미군기지 건설은 반대, 한국 함대를 위한 기지 건설에는 찬성입장입니다.
    과거 노무현이 꿈꿨던 대양해군 건설이 동아시아 패권다툼에서 유리한 고지를 점할수있게 도와줄꺼라는 측면에서지요.
    하지만 미군가지를 짓는건 우리나라에 어떤 도움이 될지 의문이군요. 그것도 미군에돈을 받아서 지어주는것도 아닌 우리 국비로 지어주는 것이요.
    297 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 02:23:36 0 삭제
    저는 이명박의 대북정책에 대해서 물어본적이 없구요. 이명박이 김대중이 망쳐놓은 국정원을 되살리기위해서 무엇을 하고있는가를 물어본겁니다. 그리고 저는 님의견에대해서 존중해 드려요.
    님의 판단에 따라서는 국보법이 정말 필요할수도 있지요. 다만 국보법이 필요한 근거를 저에게 제시하실대 남한내 수뇌부 간첩을 말씀하셔서 물어본것 뿐입니다.
    왜냐하면 저도 그것이 실제로 존재한다면 위험하다고 생각하고 국보법으로 인해 잡아낼수있다면 필요하다고 생각할꺼니까요.
    296 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 02:21:20 0 삭제
    근데 웃기긴하네요.
    기껏 자신이 인신공격했다는걸 합리화 하기 위한게 님이 말하는건 궤변이라서 님은 짐승이다라는 논리이니까요.
    두가지를 부탁드리죠 궤변을 말하면 왜 짐승이 되는것인지 그리고 제가 어떤식의 궤변을 말한것인지 인신공격좀 그만하시구요.
    295 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 02:18:36 0 삭제
    1그냥 집접 님이 설명을 해주시길 바랍니다.
    국보법이 페지되면 안될이유를 남한수뇌부에 숨어있는 간첩때문이라고 설명하시길래 국보법이 그런사람들을 잡는데 효용성이 있냐고 물어본걸 궤변이라고 생각하시면 어떤이유에서 그런것인지 깨우침좀 주시죠.
    혹시 오해할까봐 말하는건데 왜 궤변인가를 물어본겁니다. 저분의 말에 대한 근거는 대실필요없어요.
    294 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 02:12:34 0 삭제
    1 저는 저의 토론의 법칙이라는걸 님한테 주장한적이 없는데 그것에 대해서 왜 제가 님한테 근거를 대나요?
    제가 하지도 않은말을 근거를 대서 설명해 드려야 하나요?
    애초에 님이 주장한 토론의 방식이 그사람이 한말이 아닌 개인에 대해서 조롱하는건가요? 라고 님에게 물어봤을뿐인데요?
    님이 설명해 주셔야죠? 안그렇습니까? 지금도 계속해서 제가 한말을 궤변으로만 치부하면서 그에대한 근거제시는 안하고 제 개인에 대해서 모욕하고 있네요? 훌륭한 토론방식입니다.
    이왕이면 비트겐슈타인 책좀 읽고 오시죠. 님은 할수있는말과 없는말을 구분하지 못하는거 같네요.
    293 간단하게 박정희! [새창] 2012-01-02 02:08:30 0 삭제
    한일협정으로 개인이 일본정부로 부터 보상받을수 있는것도 막아놓고 오로지 경제발전에 쓴것도 있네요. 이것도 도둑질 한거 아닙니까?
    왜 친일파 인간이 일제시대에 고통받았던 사람들의 보상금을 가로채서 자기맘대로 유용하나요?
    292 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 02:04:13 0 삭제
    아 님이 말하는 태도라는게 '사고의 흐름이 뒤죽박죽이다', '토론에 대해서 배우고 오면 부끄러울것이다.' 라고 제가 한말이 아닌 저 개인에 대해서 공격하는걸 의미하는것이군요.
    정말 합리적인 토론방식이라고 생각합니다.
    그리고 저는 확정지어서 말한적도 없는데 지금 제가 한말조차 왜곡 하고 계시네요?

    291 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 02:01:44 0 삭제
    1왜 논쟁하는게 상대의 논리적 허점을 찾아내면 안되는지 설명해주시죠. 상대가 근거도 없이 확정적으로 말한 사안에대해서 무조건 받아들여야 한다는 뜻입니까? 그것이 당신이 말하는 '토론의 자세'인가보네요?
    290 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 01:57:43 0 삭제
    발려서 튄다고 생각할수 밖에없죠. 이명박 정부에서 지금 국정원을 오히려 악화시켰다는 자료가 나오니까 저는 이제 토론그만하지요 라고 하면서 애꿎은 제말을 물고 늘어지지 않았습니까? 이게 옳바른 토론 태도였군요?
    289 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 01:56:30 0 삭제
    그렇죠 그래서 저는 의문이라고 썻죠? 저분은 국보법을 유지해야 하는이유를 남한내 수뇌부에 침투해 있는 간첩때문이라고 확정지어서 말한것이구요.
    그리고 지금 현재 벌어진 사태를 김대중 정권탓으로 돌리려는 걸 가지고 현정부에서 그럼 그것을 다시 복구하기 위한 정책을 뭘 했나요? 그럼 노무현과 같은거 아닙니까? 라고 말한게 언행이 의심스러운겁니까?
    체감한계 님은 자료를 가지고 오셨는데요?
    288 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 01:52:33 0 삭제
    님이 국보법을 유지해야 하는이유를 남한내 수뇌부에 침투해 있는 간첩때문이라고 하지 않았습니까?
    그런주장을 하실꺼면 그 근거를 가지고 말씀을 하셔야지요? 님 개인의 생각이 진리입니까?
    1 이거좀 그리고 대답해주고 가시지?
    287 국보법 폐지를 주장하시는 분들혹시 계십니까. [새창] 2012-01-02 01:50:55 0 삭제
    김대중이아닌 현정부에서 망가진 국정원을 어떤식으로 관리했냐를 물어보는 질문에 끝까지 대답을 안하길래 저렇게 생각한거죠.
    그리고 애초에 남이 꺼낸 자료니까 덥썩 문적도 없구요. 현정부에 대한 비판을 안하고 왜 과거정부에 대한 비판만 하냐고 물어본겁니다.
    뭘해도 김대중탓만 할꺼면 이명박은 대통령 때려쳐야하는거 아닙니까? 이명박이 할수있는게 뭐가 있습니까? 다 과거에 해놓은 것대로 따라가는건데?
    님이 설명하지 못하고 저분의 자료로 인해서 발린걸 도망치면서 절걸고 넘어가지마세요. 애초에 이명박정부게 국정원에 무슨청책을 한건지 물어본것도 제가 제기한거 아닙니까?
    286 박정희대통령아니였으면 길바닥에서 구걸이나하고 앉아있을새끼들이 ㅋ [새창] 2012-01-02 01:44:52 0 삭제
    그리고 초기 경부고속도로 이용률이 높지도 않았다.
    애초에 경부선이 복선철도고 그것을 통해서 물류가 막힘없이 오가고 있었다.



    [◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈