오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

수레바퀴아래님의
개인페이지입니다

가입 : 11-11-05

방문 : 82회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

수레바퀴아래님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	38	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-12-25 20:33:09	0	삭제
		댓글들을 보니 자칭 중도나 상식을 지향하신다고 하는 분들이 많군요. 하지만 현실에 대해 잘모르거나 그때그때 상황을 노리는 기회주의자들이 중도인 경우가 많지요. 이런 사람들에게는 중도보다는 회색분자라는 말이 더 어울릴 것 같군요.
	37	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-12-25 20:30:55	1	삭제
		리순이/ 그게 바로 좌파와 우파의 차이입니다. 좌파는 성공이 개인의 의지보다는 주위 환경에 더 영향을 받는다고 생각하는 반면 우파는 영향을 받기는 해도 개인의 노력으로 그것을 깨고 성공을 거머쥘수 있다고 생각하는 점이죠.
	36	애초에 각진형간에 합리적인 토론은 불가능하다 [새창]	2011-12-25 19:41:42	0	삭제
		또 신자유주의 이론을 망한 이론이라 말씀하신 것은 바른 표현이 아닙니다. 신자유주의는 폐기된 이론이 아닐 뿐더러 아직까지 유효한 이론입니다. 신자유주의를 기반으로한 경제 정책은 전부 망하지 않았으며 경제 성장에 도움을 주고 있습니다. 또한 수많은 경제학자들이 신자유주의 이론을 발전시키고 그에 관해 논문을 쓰고 있습니다.
	35	애초에 각진형간에 합리적인 토론은 불가능하다 [새창]	2011-12-25 19:38:31	0	삭제
		'애초에 윤리와 정치철학의 문제는 서로 가치관 차이의 문제이지 옳고 그름의 문제가 아니다.' 이렇게 말씀하셨지만 정치는 현실에 적용해야하는 문제로 이론과는 거리가 있습니다. 정치는 이론적인 문제가 아니고 각 정책들이 얼마나 이익을 가져다주며, 도덕적으로 문제가 없는가, 어느 정도 영향력을 끼칠 것인가를 종합적으로 봐야하는데 이러한 과정에서 토론과 토의가 없다면 민주주의의 장점을 전혀 살릴 수 없습니다.
	34	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-12-25 11:05:11	0	삭제
		"20대 취업을 힘들어 하는 대학생이면서 보수와 자유주의를 찬양하고 기득권을 옹호 하더군요." 특히 이부분에서 글쓴이님의 잘못이 들어납니다. 기본 전제로 '20대는 진보와 평등을 추구해야하고 약한자를 도와야 한다.'를 깔고 계시는데 이건 굉장히 잘못된 태도입니다. 자유민주주의 국가에서 개인이 추구하는 가치는 개인 스스로 정할 권리가 있습니다. 20대는 보수이면 안되나요? 20대는 자유주의를 추구하면 안되나요? 우파들은 대게 세상은 불평등하지만 노력하면 그 불평들을 깰수 있고 노력한만큼 자신에게 돌아온다는 믿음을 가지고 있습니다.
	33	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-12-25 11:00:24	0	삭제
		제 생각에는 그 친구와 글쓴이 분의 정치성향이 그저 조금 다른것 뿐인 것 같습니다. 좌파와 우파는 확실히 추구하는 가치가 다릅니다. 그런데 친구를 무지에 빠진 얼간이 취급하시는 것 같군요.
	32	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-27 01:36:29	1	삭제
		주민번호체크/ http://www.ers.usda.gov/news/BSECoverage.htm 이런 자료가 있더군요. 한 번 보는 것도 도움 될것 같습니다.
	31	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-27 01:13:00	0	삭제
		댓글 달아주신 모든분들 감사합니다. 반대측의 심도 깊은 의견을 들어서 기분이 상당히 좋네요. 다만 저는 이 글을 쓰면서 저의 태도 자체에는 문제가 없다고 생각했는데 아이피신고를 9번이나 받아 당혹스럽기 그지 없었습니다.
	30	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-27 00:56:42	0	삭제
		clas2c/ 저는 딱히 중소기업을 희생시켜야 한다거나 희생되는 일이 어쩔 수 없는 일이라고만 생각하지는 않습니다. 다만 대기업이 강성해 지는 것은 소비자들에게 다른 기업들보다 많은 편익을 주기 때문이라고 생각하기에 대기업이 크는 것 자체를 부정적으로 보지 않습니다. 또한 규모의 경제의 역활도 있기 때문에 대기업만이 할 수 있는 일도 있기도 합니다. 그리고 기업의 권력은 한계가 있습니다. 아무리 기업이 강성하다 해도 전 국민을 대표하는 정부와의 싸움에서는 상대적으로 약자일수 밖에 없고 여차하면 기업을 쪼개버릴 수도 있습니다.
	29	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-27 00:39:11	0	삭제
		자본주의에 대해 조금은 부정적이신 것 같습니다. 하지만 자본주의는 우리가 이렇게 풍요롭게 인터넷을 하며 따뜻한 방에 있을 수 있는 이유 중 하나입니다. 북한에서 이런 생활을 꿈꿀수 있나요? 그리고 신자유주의는 1970년대 석유파동으로 케인즈주의가 종말한 이후 자본주의 세계의 핵심으로 떠올랐습니다. 그리고 신자유주의가 70년대 이후 30년간 전세계의 파이를 성장시켰다는건 부정할 수 없는 사실입니다. 단순하게 생각해도 70년대 때보다는 지금이 훨씬 잘살고 있습니다. 지금이 더 풍요롭고 더 발전 됬습니다. 우리나라 70년대에 온 가정에 컴퓨터가 있고 TV가 있고 냉장고가 있고 이런 장면을 상상할 수 있었나요? 물론 자본주의가 완벽한 것은 아닙니다. 하지만 가장 효율적인 제도로서 우리 모두의 노력으로 발전시켜 더 나은 세상을 만들어 나가야 한다고 생각합니다.
	28	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-27 00:24:08	0	삭제
		드림가카오/ 어떤 공공의 이익의 관점에서 보면 실이 많나요?
	27	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-27 00:18:31	0	삭제
		드림가카오/ 저는 국익의 개념에 국민의 이익이 포함되지 않는다고 한적은 없습니다. 다만 "저 정책이 나에게 손해를 주니까 반대!" 이런 태도는 이기적이며 민주시민으로서 자질이 의심 된다고 생각합니다.
	26	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-27 00:16:38	0	삭제
		clas2c/ 우리나라에 중소기업만 있는 것은 아닙니다. 삼성 lg 현대와 같은 많은 자본과 우수한 기술력을 가진 기업들이 많습니다. 그런 우리나라의 대기업과 미국의 대기업이 순수하게 우수한 제품 만들기로 겨룬다면 저희가 무조건적으로 밀리지만은 않을겁니다.
	25	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-27 00:06:48	0	삭제
		드림가카오/ 국가정책을 개인적인 입장에서만 생각할 수는 없습니다. 국가적으로 이득이 될 것인가 아닌가가 중요하지요.
	24	시게 여러분들은 왜 FTA에 대해서 반대 하나요? [새창]	2011-11-26 23:54:53	0	삭제
		clas2c/ 초국가적 기업들이 성장할 수 있었던 가장 근본적인 이유는 경쟁력이 강하기 때문입니다. 다시 말하자면 소비자에게 최고의 편익을 줄수 있는 기업이 성장할 수 있다는 뜻입니다. 우리나라 중소기업이 망하더라도 소비자들에게 최고의 편익을 줄 수 있다면 괜찮지 않을까요?

[1] [2] [3] [4] [5]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈