모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    gooji49님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-11-04
    방문 : 314회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    gooji49님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    253 진화론을 찰떡같이 믿고 있는 사람들을 위해 [새창] 2016-04-02 10:36:51 0 삭제
    그럼 진화론은 진화에대해 연구하는 학문이라고 하면 제가 이렇게 열폭하지 않았을껍니다. 문제는 극진화론파적인 베오베간 사람들때문에 그런거에요 그들의 논리는 제가 위에 써놓은거처럼 허접합니다. 그리고 많은사람들이 잘 모르고 진화가 무조건 짱이야! 라고 하는거에대해 이야기 하는겁니다.
    252 진화론을 찰떡같이 믿고 있는 사람들을 위해 [새창] 2016-04-02 10:33:30 0 삭제
    당신 댓글은 상대할 가치도 없는데 답해드립니다. 지금 저는 종의 진화를 이야기하는건 대진화를 말하고 같은 종에서 이뤄지는 변화를 소진화라고 설명하고 진화론 믿는사람들도 그렇게 믿을겁니다. 하지만 지금 색깔 하나로만 보여줬는데요 이건 하나의 빛이라고 배우지 않았나요;; 마이크로파나 엑스레이나 할것도 없이 대 진화를 설명하려면 다른 파장을 가져다 줬어야죠 음파나 물결파나 다른 파;; 종이라는건 말이죠 정말 다른거에요 그 종에서 퍼질수는 있어도;;; 그다른 종이라는거 이해하시나요? 지금 색깔 따위 보여준건 소진화만 보여준거로 생각하시면 됩니다;;; 과학을 좀더 배워보세요 빛에 대해서 가시광선에 대해서;; 그럼 이런답변 못내놓으실텐데
    251 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2016-04-02 08:34:25 0 삭제
    괜찮다고 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ라고 성의없이 보내는거 오타난거 같아요 핸폰 확인결과 ㄴ 과 ㅈ 은 위 아래로 오타날만한 가능성이 충분히 있어요;; 아무 의미없는 말이고 정말 성의없이 보낸거 같은데 이사람은 당신에게 맘이 전혀없는듯하고 님은 반대로 엄청 걱정하고 생각하고;; 일방적인 짝사랑 같은건가요? 슬프네요 ㅠ
    250 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 22:31:02 0/6 삭제
    제가 전부 반박할수도 있고요 정말 토론하는거 좋아하는데;; 자꾸 제 포인트를 벗어나네요 암튼 만유인력의 법칙이 상대성 이론에 의해 깨진건 뉴턴의 생각이 아이슈타인이 깨버린거지 그 법칙을 깨버리진 않았어요 만유인력은 존재하고 그 공식은 아직도 법칙이에요 하지만 상대적으로 효과가 있는거일 뿐이죠.. 진짜로 제 포인트는요 지금까지 진화론에 대해 보여주고있는 증거들은 전부다 진화론의 포인트를 놓치고 있는개념이에요;; 혹시 지금 진화와 퇴화에 대해서 이야기하고 싶은건 아니겠죠? 제가 하고싶은 말은 진화론 vs 창조론처럼 핵심은 모든것의 시작은 무에서 우연에 의해서 그냥 하나에서부터 진화를 거듭해서 지금 우리가 살고있는 세계가 되었다라는게 진화론적인 관점이지 않나요? 그리고 창조론은 전부다 계획적으로 만들어진거구요. 제말이 틀렸나요? 이 포인트에서 하고 싶은말은 지금 저 진화론적인 관점으로 설명해야할라면 일단 무기질에서 유기질에 단서부터 증거로 제시해줘야하는데 발견한적도 없구요 그것뿐만이 아니라 진화라고 하는것들 대부분은 그냥 그 종에서 변성 변이 진화 퇴화하는 과정만 나온것이지 정말 새로운 종으로 발견되는 증거는 전혀 없는데 진화하고 퇴화하는 일부분만 보고 뺴액 이건 진화야! 이렇게 하면 새로운종으로 탈퇴할수있어 빼액!! 하는거랑 창조론에서 말하는 성경에서 말하고 있자나 빼액!! 하는거랑 모가 다른가요??
    249 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 21:17:07 5/33 삭제
    아니 그리고 기독교랑 자꾸 비교하는데 진짜 골수 기독교 사람이 하는 짓이랑 당신들이 하는짓이랑 모가 다른가요? 정말 답답하네요 포인트를 못잡고 자꾸 변성변이 변화 해서 다른종으로 포켓몬처럼 진화하는게 진화론이라고 해놓고 증거는 하나도 안말해주고 이상한 사람 만들고 딴지나 걸고있고;;; 무슨말인지 아는데 모르는척 하는건가 정말 내가 오바하는건가 싶네 이젠..
    248 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 21:15:02 5/37 삭제
    참고로 위키피디아 자료를 설마 다 믿는거 아니겠죠;; 사람들이 조금씩 수정해서 믿지 못할껏도 많이 있는게 위키피디아인데;; 해외에서는 백과 축에도 못껴주는걸 들먹이고있고 참고로 저 과학 분야로 석사학위 있다고 하면 믿을라나요;; 정말 진지하게 제 질문에는 답을 못하는 사람들이 그냥 열폭하는걸로밖에 안보여요;; 불확실성도 다 알고요;; 가시세계에서 불확실한건 우리가 상대적으로 크기때문에 관측할수 없는문제고 그게 큰그림으로 봤을때 우리 물리학으로 설명할수있는거인데 암튼 이건 제가 말하는 포인트를 한참 벗어나는거고 아,,, 정말 제가 하고싶은말이 몬지 모르는건가요?? 아님 그냥 모른척하는거에요?? 진지하게.... 그리고 자꾸 포켓몬 포켓몬 하는데;; 진화론의 근본적인 포인트는 우리는 정말 아무것도 없는것에서 우연히 진화해 왔다는건데;;; 그게 포켓몬이랑 다른게 몬가요?
    247 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 16:45:24 5/49 삭제
    극단적인 예로 혈액형별 성격구분을 과학이다! 하는거처럼 느껴집니다. 무슨 말이냐면 혈액형이 성격을 관여한다면 혈액형별 피의 구분이 있어야하고 거기에 대해 연구하고 그게 뇌에 미치는 영향에 대해 연구해서 답이나오면 되는데 그렇게 안하고 그 부분을 직접 설명하는게 아니라 아 확률적으로 봤을때 맞지 않냐? 이건 맞는거다 확률로 계산한거다 이건 분명 과학이다! 라고 하는거처럼 느껴집니다.
    246 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 16:37:08 7/54 삭제
    과학은 말이죠;;; 1+1 = 2 처럼 딱 맞아 떨어져야해요 그리고 설명할수있어야해요;; 변이 변성은 주구장창 설명해놓은 진화론을; 과학에 비유하는거 자체가 저는 너무 거슬리는데요 다른종으로의 진화의 증거가 확실히 있고 정말 우리가 어떤식으로 나중엔 진화할꺼라는 예측까지 하거나 진화하기 전엔 무엇이었다라고 확실한 몬가 있으면 이해할텐데 말이죠;; 저는 보기 좋은 과학 내가 싫어하는 과학 문제가 아니라 말이 안되는 거에 과학을 붙이고 있는거가 너무 거슬리는거죠
    245 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 16:11:48 3/53 삭제
    그럼 Lamprey님이랑 S.Guri이 말하는건 아메바가 결국 우리 사람이 되었다 원숭이는 우리 조상이다 라는 진화론 말하는게 아닌가요?? 그럼 그냥 변성 변이 변화만 이야기하고 있는건가요?? 저 정말로 과학을 사랑해서요 진화론같은 곳에 과학을 논하는거 자체가 화가납니다. 아메바가 결국 우리 조상이야 하는 학문에 정말 위대한 과학을 넣으니까 화가나요
    244 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 15:58:41 7/42 삭제
    진화가 적응과 변화가 자연선택을 거쳐서 다른 종으로 분화한다는거라고 그게 과학이라고요;;; 과학은 말그대로 증거를 토대로 확정해야 하는거 아닌가요;; 지금 저 말에는 전혀 증거가 없어요 이건 마치 창조론믿는 사람이 그냥 단순 무식하게 성경에 이렇게 나왔다 라고 해서 믿는거랑 전혀 다른게 아닌데요;; 과학을 정말 좋아하시면 논리적으로 생각할줄도 알아야해요 논리적으로 지금 Lamprey님이 말한 진화가 적응과 변화가 자연선택을 거쳐서 다른종으로 분화한다는게 말이 되는지 논리적으로 생각해보라구요 친척뻘도 아니라 다른 종으로 단순히 환경에 의해 바이러스가 물고기 까진 안바라고 다른 종인 박테리아가 될수있다는건데;; 혹은 인종만 생각해봐도 우리가 지금까지도 다른인종과 교류를 전혀 안했다고하고 몇만년이 흘렀다고 하면 추운곳에 사는사람들은 털복숭이 사람만이 아니라 아예 다른 신 설인이라는 종이 생기고 다른곳에서는 다른 종이 생겨야 하자나요;; 이걸 논리적으로 생각해보라는거에요;; 제가 봤을땐 이건 창조론 믿는사람이 그냥 무조건적으로 성경에 있기때문이야!! 라고 하는거랑 다른게 없는거 같은데요?
    243 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 15:34:33 9/54 삭제
    지금 이렇게 어그로가 끌리는거 자체가 이미 확실하지 못하기 때문에 그런거겠죠;; 제가 하고싶은말은 지금 극성으로 창조론에 거품물고 반기 들고 진화론이 무조건 맞다 하는 사람든은 그사람들이 생각하는 창조론만 맞아 빼액! 하는 꽉막힌 사람과 동급이라는겁니다. 저는 정말 과학을 좋아하는 사람으로서 작성자가 진화론은 과학이야!!! 무조건 맞아 라고 하는게 너무 거슬렸을뿐입니다.
    242 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 15:27:42 6/55 삭제
    진화론을 신적으로 믿는 사람들이 크게 착각하는게 저 바이러스 변이를 진화다! 라고 하는거에서 어의가 없어요 사람도 환경에 따라서 피부색도 까맣게 될수있고 변할수 있는건데;;; 그걸 진화로 착각하는거죠;; 그렇게 변화할수있는걸 진화라고하면 어의가 없습니다;; 사람이 인종이 있는게 오랜시간동안 다른 환경에서 적응하고 있었기에 변화한건데 진화해가는 과정이라고 하면 황당합니다;;;
    241 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 15:20:13 5/59 삭제
    그리고 위에 실험실에서 바이러스가지고 실험하는거 말해주셨는데 잘말해줬어요 그건 변성 변이 변종이지 진화가 아니죠;;; 진화라는건 새로운 종이 거기서 나와야하는데 만년 바이러스인데;; 그렇게 몇 만년동안 변성 시키면 박테리아라도 될까요?
    240 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 15:15:16 6/58 삭제
    지금 우리는 생물의 다양성을 많이 소실한 시대에 살고있다는건 알고있나요? 어떻게 이런 지표들만 가지고 DNA분석하고 또 과거의 지표로 화석으로 운운하는데 화석이 만들어질려면 극한 조건이 필요하고 거의 대부분은 화석이 되지 못해요 그런 소수의 지표만 가지고 어떻게 진화론이 창조론보다 우수해! 라고 할수있는지 의문이네요 정말 과학에대해 알면 제가 하는말이 무슨말인지 알텐데;;
    239 진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요? [새창] 2016-04-01 15:10:39 5/53 삭제
    제가 한 법칙의 이론 하위개념은 상대성이론이야기한거에요;; 말꼬리만 잡지말고 그럼 진화론의 증거들이 빅뱅이론의 증거들보다 더 확실하다고 생각하시나요?? 그부분을 지적해주셨으면 좋겠어요 말꼬리만 잡지말고;;



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈