오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

그리운바람님의
개인페이지입니다

가입 : 11-10-06

방문 : 1015회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

그리운바람님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	112	집에왔더니 책상위에 뭔가있었다 [새창]	2014-12-19 08:40:56	5	삭제
		살을 내어주고 뼈를 취한다. 치킨뼈를!
	111	문재인의원이 대통령선거 불출마 선언 이라도 하면 [새창]	2014-12-18 16:54:25	2	삭제
		낚시 ㄴㄴ 반대드림
	110	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-18 14:58:34	6	삭제
		지금 문제 삼고 있는 기사를 읽었으니 그 부분에 대해 잘못된 내용이 없다면 다산콜센터 노조의 기자회견문에 대한 내용을 안다고 할 수 있겠죠? 니가 뭘 알긴하냐 식으로 들리네요? 아닌가요? 이해하시죠? 결국 원하시는 답이 안나왔기에 일처리 과정중인 일을 아무것도 안하는 것처럼 들리는 묵묵부답이라 제목을 잡으신거고요 결국 아직 결과가 나오지 않은 과정중에 있는 일을 스스로 결정짓고 기사를 쓴 걸로 보이네요 그것도 상당 수가 오해할 수 있도록 끝자락에 서울시에 대한 의견도 달았으니 나는 공평하게 기사를 작성했다라고 변명거릴 명분과 함께 참 공평하게 기사 작성하십니다 a에 대한 입장에 대한 내용은 기사 대부분에 걸쳐 작성하고 b에 대한 의견은 하고는 있다 라고 작성하고 그리고 제목은 b 대답없는 묵묵부답 다른 글에 이리 피드백을 남기셨던데 최근에 박원순 서울시장의 인권헌장 논란과 관련해 '인권' '노동권' 등에 제가 주목하게 되고 박 시장의 시정을 비판하는 내용의 기사를 달았던 것에 대한 반감이 있다고 보여집니다. 뭐 예상했던 일이긴 하지만 저는 항상 기본에 충실하여 '인권' '노동권' '사회적 약자'를 위한 대안언론 기자로써의 역할을 충실히 하면 됩니다. 단순히 박원순 비판에 대한 반대라고 밖에 못 받아 들이는게 안타깝습니다 결국 저처럼 피드백 남긴 사람들을 박원순 빠돌이로 만들어버렸군요 다산콜센터 노조의 기자회견문을 읽어보시기나 하셨는지 모르겠습니다. 라고 말 한것처럼 저도 한번 되받아 쳐보죠 아십니까? 저번 시장 선거에서 박원순 재산에 대해 의문을 가졌다가 사람들한테 오지게 반대 먹은 사람을 단순히 박원순 빠돌이들도 만들었습니다 입맛에 안받아 이러는 거라고 다른곳에서 사람 폄하 하기나 하고 뭐하는 짓인지 모르겠습니다 본인이 작성한 글에 본인에 의지와 다르게 받아들였다고 생각치 마십시요 오해를 불러 일으킨 것이 잘못된 겁니다
	109	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-18 14:11:34	2	삭제
		그렇담 아뒤 제재를 하는 방법밖에 없다고 생각됩니다. 이유는 상업적 이용 목적으로 보여지거든요
	108	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-18 14:04:01	4	삭제
		결국 컴퓨터를 키게 만드셨습니다 그려 그 기사 끝줄에 이렇게 쓰여 있습니다 한편, 서울시는 시가 예산을 출연하는 재단이 상담사 전원을 정규직으로 고용하거나 서울시설공단의 무기계약직으로 전환하는 방법을 검토 중인것으로 알려졌다. 이말인 즉슨 묵묵부답이 아니라 협상 과정 단계 아닙니까? 이게 무슨 묵묵부답이라고 제목부터가 이리 잡았습니까? 이게 설레발 아닙니까? 본인 기사에 잘못되 보이는 부분에 대한 지적을 단순히 "루리웹 등 다른 커뮤니티. 그리고 댓글 등은 "나와 생각을 같이 하는 사람들이 많다"는 정도에 불과하지" 라고 밖에 생각을 못하는 겁니까? 기자가 본인 기사에 피드백도 못 받아들여서 어디 기자라도 당당히 명함 내밀수 있나요 이처럼 사람들이 피드백을 남기면 그러한 부분에 대해 수정을 하던가 같이 피드백을 남겨야 하는데 그냥 나는 삭제 권한이 있으니 내 권한을 행했을 뿐이다 라고 나오면 피드백 남긴 사람들이 심성이 어찌 되겠습니까 그리고 물타기 하려 하지 좀 마십쇼! 갑자기 '동물권과 관련한 박원순 시장에 대한 이야기'가 왜 나오며 '일베'와 '종북 공세'가 왜 나옵니까? 기사에 대한 이야기하는데 그런 이야기를 뭐하러 지금 여기서 하는 겁니까? 기자는 자신이 쓴 글이 곧 자신을 평가해 줄 수 있는 '족적'이 되지 않습니까? '나쁜 소리가 인신공격이나 과도한 비난까지 제가 모두 짊어지고 갈 이유는 없다고 생각합니다' 라고 하셨는데 그래요 인신공격이나 과도한 비난은 흘려 들어야 겠지요 허나! 기사에 대한 잘못된 부분에 대한 지적을 다른사람의 의견이라고 치부하지는 않아야 하는거 아닙니까 '의견이 다른 것'과 '잘못됐다'는 표현은 어감에 차이가 매우 큽니다. 라고도 하셨는데 이건 잘못된 부분을 지적하고 있는거지 의견이 다른걸 뭐라고 한게 아닙니다 잘못된거를 다른거라고 포장하려 하지 마십시요 자신에 잘못에 대한 질책은 거부하며 좋은 말만 듣겠다는 말로 들리니 심히 위에 말이 거북스럽습니다 누가 감정적으로 나오고 있는지 곰곰히 생각해보시길 바랍니다 그리고 링크 좀 그만 다쇼!!
	107	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-18 13:29:10	5	삭제
		그리고 계속 자신에 기사에 대한 피드백은 받지도 않고 오로지 좋은 소리만 받아들이여 하고 자신에 기사 링크만 거는것은 오유를 상업적이용하는 행위 아닙니까? 이건 아뒤 제재 받아야 하는걸로 아는데
	106	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-18 13:25:11	5	삭제
		인터넷 찾아보니 루리웹에도 똑같은 글로 욕을 먹고있더이다 뭐가 잘못되어 사람들이 질책하는 것을 받아 들일줄도 알아야 하는거 아닙니까 기레기가 되지 맙시다
	105	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-18 13:20:15	5	삭제
		다른 사람 지적은 들을 필요없다 내 갈길 가련다인 모양이네..사고관이 잘못됬습니다 그려 잘못된 길을 가고 계십니다 그 끝은 욕먹는 기레기밖에 없습니다
	104	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-18 13:17:10	6	삭제
		자신에 기사에 링크달기를 그만하라!! 기사 전달이 목적이라면 기사만 적되 링크달기를 그만하라!!
	103	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-18 02:53:23	8	삭제
		한편, 서울시는 시가 예산을 출연하는 재단이 상담사 전원을 정규직으로 고용하거나 서울시설공단의 무기계약직으로 전환하는 방법을 검토 중인것으로 알려졌다. 내가 말을 못알아듣는건가.. 이러면 묵묵부답이 아니지 않나 그리고 제 생각인데 링크 좀 안달면 안됩니까? 기사 내용 전달이 목적인지 오유에 밥벌이 하는게 목적인지 자신에 순수한 목적이 무엇인지 오해를 불러오지 않습니까 이미 많은 사람들이 이와같이 지적들이 있었던것으로 아는데 그러한 말들은 다 묵묵부답하시는 건가요?
	102	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-12-16 16:56:27	4	삭제
		느그 시궁창 가서 놀아얌마 여서 똥냄세 풍기지 말고 mzkt 이건 뭔데 똥질에 좋다고 추천하냐 두계정이냐
	101	김진태 의원 국회 현안질문 (십상시, 종북 콘서트 관련) [새창]	2014-12-15 19:46:59	4	삭제
		안돼. 돌아가 그쪽 블로그 관심없어 홍보하지 말고 지우고 돌아가
	100	김진태 의원 국회 현안질문 (십상시, 종북 콘서트 관련) [새창]	2014-12-15 19:13:59	2	삭제
		아뒤 하나 추가요?
	99	김진태 의원 국회 현안질문 (십상시, 종북 콘서트 관련) [새창]	2014-12-15 19:10:35	2/4	삭제
		혹시 아뒤 두개? ㅎㅎ 반응 웃기네
	98	김진태 의원 국회 현안질문 (십상시, 종북 콘서트 관련) [새창]	2014-12-15 18:24:34	2/4	삭제
		저러니 코스프레 소릴듣지 자신에 바닥을 내보이면서 고고한척은

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈