오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

BePositive님의
개인페이지입니다

가입 : 11-09-19

방문 : 1489회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

BePositive님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	304	그래도 좋다.JPG [새창]	2015-03-08 22:25:44	0	삭제
		울지들 말고 주변에 있는 좋은 사람들한테 걍 하나씩 해 주세요.. 그럼 되잖아용..
	303	이거 불펌아닌가요...코카콜라제로같은데...? [새창]	2015-03-08 18:37:31	3	삭제
		제로 맞네요: http://todayhumor.com/?animal_115589
	302	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-03-08 17:35:56	0	삭제
		하, 나도 나이 많이 들어서 뇐네되었다는 게 실감되네요. 제가 초중딩 시절, 그 파릇파릇하던 시절 감수성에 TV에서 나오는 임예진씨의 모습은 너무나 충격적이었어요. 이영애, 이나영, 김태희, 수지 등등 대한민국에 엄청난 미녀들이 많이 있는 건 사실이지만, 저한테 임예진 씨만큼 외모로 충격을 준 연예인은 없을 것 같아요.
	301	미 '과거사는 덮고가자'..한·중·일에 작심하고 촉구 [새창]	2015-03-01 15:42:49	27	삭제
		911도 과거사니 이제 덮고 넘어가야죠, 그쵸?
	300	오늘 베스트를 휩쓴 파검 / 흰금 논란 [새창]	2015-02-27 15:43:16	0	삭제
		이건 그냥 표현하는 말의 부정확성에 있는 거 아닌 건가요? (흰색, 금색)이라 말하는 사람은 푸르스름한 밝은 색을 '흰색'이라고 하고 어둡고 누른 색을 '금색'이라고 하고, (파랑, 검정)은 그 푸르스름한 밝은 색을 흰색 대신 '파랑'이라고 하고 , 어두운 누른 색을 금색 대신 '검정'이라고 표현하는 거 아닌가요?
	298	작업용 노트북으로써 가치가있는지만? [새창]	2015-02-21 22:43:09	0	삭제
		한성 2237S 사용중인데 한성 브랜드는 추천드리지 않습니다. 와이파이, 터치패드, 키보드, 롬 바이오스 등 물리적인 부분에서 안타까운 경우가 너무 많습니다. 한성 할 거라면 다른 이들의 리뷰를 면밀히 살펴보고 심사숙고후 고르시기 바랍니다.
	297	워드프레스 컨셉을 생각하면 훌륭한 툴 아닌가요? [새창]	2015-02-21 15:59:30	1	삭제
		네, 워드프레스는 훌륭한 툴이라고 말할만 합니다. 점유율 등을 봐도 그렇다고 판단할만합니다. 다만 순전히 개발자 입장에서는 그다지 아름답지만은 않다는 점이죠.
	296	워드프레스 진정~! 쓰레기 CMS 프레임워크~! [새창]	2015-02-20 19:43:12	1	삭제
		제가 모 사이트에 오래간만에 다시 시작한 PHP가 너무나 황당하고 납득가지 않는 점이 너무 많아서 PHP는 너무나 허접하다는 글을 올린 적이 있습니다. 타 언어에서는 접할 수 없는 PHP 만의 괴악한 에러에 머리가 뜨끈뜨끈한 상황에서 글을 좀 격하게 써내렸습니다. 그리고 댓글을 봤는데, 그다지 동의하시는 분들이 없더군요. PHP가 좀 날림이긴 하지만 그렇게 말할 만한 건 아니다는 것이 댓글의 의견이었어요. 전 좀 의외였습니다. 왜냐면 PHP가 좀 많이 욕 먹는 언어인건 사실이니까 동의해 주리라 생각했었거든요. 그래서 그냥 내가 너무 흥분해서 글을 썼구나 하고 넘어갔었습니다. 오늘 작성자님의 글을 보고 그 전의 일이 갑자기 떠올랐어요. 돌이켜 보니 제가 여러 사람이 보는 곳에 너무나 공격적으로 글을 쓰긴 한 것 같았어요. 혹시나 작성자님이 워드프레스의 생소함과 이해할 수 없음 때문에 조금 화가 나셨다면, 기분 전환한 후 다시 생각해 보시기 바랍니다. 개인적으로 이해는 할 것 같습니다. 작성자님이 제 동료나 친구이고, 워드프레스 프레임워크에 입문하셔서 답답함을 많이 느끼셨다면, 그래서 사석에서 이런 글과 똑같은 논지의 말씀을 하셨다면 술 한잔 탁 꺾어 넘기면서 같이 맞장구를 쳐 줄 수도 있었으리라 생각합니다. 저도 처음엔 PHP와 더불어 조금 황당한 점이 있었어요. 그렇지만 이렇게 여럿이 보는 게시판에 이러한 글을 쓰는 것은 조금 곤란합니다. 근거도 없고, 주장도 없고 논지도 없이 그냥 맘에 안든다고 누가 열심히 만들고 더구나 세계 여러 개발자들의 지원을 받고 있는 프레임워크를 이런 식으로 평하는 것은 곤란합니다. 이제서야 제가 이전에 글을 감정적으로 썼을 때 제 글에 반대하신 분들의 심정을 이해할 수 있을 것 같습니다. 물론 작성자님이나 저나 PHP나 워드프레스 프레임워크가 맘에 안 든거지 그걸 쓰는 사람을 바보 취급한 건 아닌 건 압니다. 그러나 단순히 워드프레스 쓰레기야 전역변수고 디자인이고 뭐 이리 개판이야? 라고 말씀하시면 그걸 사용해서 개발하시는 분들은 뭐가 되나요? 저도 작년 여름쯤부터 워드프레스 개발에 입문했고 몇 번의 웹사이트 개발을 워드프레스 기반으로 해 낸 경험이 있습니다. 지금 이 순간에도 워드프레스 기반으로 작업이 진행되고 있을 것이고, 그 작업이 어떤 다른 개발자의 생계를 책임지는 일일 수도 있습니다. 저도 그렇고 다른 분들은 작성자님의 글을 보고 기분이 좋을 리 없습니다. 내가 쓰는 프레임워크가 물론 어느 정도 문제가 있을 수도 있습니다. 특히 워드프레스는 속도 면에서는 말할 바가 아니란 건 누구나 다 인정합니다. PHP라는 좀 뭣한 언어와 겹쳐서 문제가 더 심각한 경우도 있을 테지만 저나 그 분들이나 그런 문제를 왠만큼은 다 알고 작업합니다. 제 옛글에 대해 기분 상하신 분들의 심정을 조금 미루어 짐작할 수 있어요. 그럼 제가 그동안 만든 작업, 나름의 워프 기반의 프레임워크, 아이디어 또한 쓰레기입니까? 무엇이 맘에 들지 않고 비판하고 싶다면 제대로 된 근거를 가지고 와서 '까도' 무방합니다. 그리고 그에 대한 해결책을 논의하자면 저도 환영하고 제 부족한 지식... 뭐 사실 아는 건 거의 없겠지만 같이 어울려 드리겠습니다. 토의를 통해 생산적인 방향으로 건설적인 면을 지향한다면 더할 나위 없이 좋겠습니다. - 글쓴이분이 지금 일주일동안 워드프레스를 봤다고 하는데, 어떤 프레임워크를 고작 일주일 정도 손대본 것 가지고는 부족하지 않나요? - 적어도 'Wordpress philosophy'로 검색해 보면 이런 웹페이지( https://wordpress.org/about/philosophy/ )는 찾을 수 있는데, 그러면 작성자님의 철학을 좀 들어 볼까요? 그 철학에 의하면 워드프레스는 쓸만한 것이 못된다고 하셨으니, 제도 한 번 들어보고 생각해 보도록 하죠. - 코어 코드를 보면 좀 답답한 부분이 다소 있는 건 사실입니다. 뭐 요즘 말하는 MVC 패턴이 적용된 것도 아니고 좀 정신없는 면이 있어 보이기도 하지만 코어는 코어죠. 버그 없이 돌아가면 되고 그들이 코덱스를 통해 알려주는 인터페이스만 잘 준수하면 나랑은 상관 없는 이야깁니다. 어차피 워드프레스 코어를 건드려 기능 확장하는 일은 거의 있지도 않고 있을 수도 없는 일이구요. - 워드프레스의 가장 강력한 강점은 자유로운 확장입니다. 이렇게 유연하게 확장 가능하다는 장점이 있는데, 그 반면에 양날의 검처럼 가져갈 수 밖에 없는 치명적인 단점도 있죠. 속도라든가, 속도라든가.... 그렇지만 속도가 느리다고 해서 맨날 C언어만 쓰고 파이썬 안 쓰는 건 아니잖아요? 워드프레스 개발자들이 그렇게 어리석나요? 워드프레스의 장단점을 넓게 보세요. - 워드프레스도 꽤 오래되었습니다. 그러다보니 약간은 낡은 패러다임이 있을 수도 있고 구식인 점도 있을 수 있겠죠. 그렇다 하더라도 다른 PHP 기반의 CMS 프레임워크와의 공정한 비교를 하셔야죠. - 플러그인들과 테마의 플랫폼이란 것이 코어에서 후킹을 안 해준다면, 그려면 도대체 어떤 식으로 동작해야 하는 거죠? 워드프레스라는 프레임워크에서 주는 코어고 객이 플러그인/테마입니다. 플러그인과 코어의 설계를 도대체 어떻게 해야 하는 걸까요? 정말 훅 지옥과 콜백 지옥이 무시무시한 건 저도 잘 압니다. 그렇지만 그렇게 매도당할 일인가요? 더 하고 싶은 말도 있고 위 적은 글들도 보다 다듬어야 하겠지만 시간이 없으므로 이만 줄이겠습니다.
	295	워드프레스 진정~! 쓰레기 CMS 프레임워크~! [새창]	2015-02-20 17:27:03	1	삭제
		전 세계적으로 가장 점유율이 높은 CMS 프레임워크인 워드프레스가, 물론 결점은 있겠지만, 이렇게 무시당하는 건 또 뭔가요....
	294	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-02-15 12:44:16	17	삭제
		참고로 저도 오늘 생일입니다. ㅎㅎ
	293	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-02-15 12:44:04	4	삭제
		오 생일이시군요. 전 점심으로 라면 끓여 먹는 중입니다.
	292	헤드 퍼스트 시리즈로 프로그래밍 공부를 하고있는데요! [새창]	2015-02-14 07:16:50	0	삭제
		프로그래밍 책은 그래서 한계가 있어요.
	291	프흐프 개발자 있어요? [새창]	2015-02-12 00:02:42	0	삭제
		PHP 웹을 할 때도 있지만, 보통 로컬 아파치를 쓰기 때문에 그런 일을 겪어 보진 못했네요 ㅎㅎ.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈