모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    오유용님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-07-28
    방문 : 731회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    오유용님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1892 국가경제를 걱정하는 수준에서 저출산 대책을 세우는 것은 잘못된 시각 [새창] 2016-12-31 09:50:15 0 삭제
    그럼 이제 무엇이 틀렸는지 인지하셨겠네요.
    앞으로는 본글은 삭제 안하셨으면 합니다.
    1891 국가경제를 걱정하는 수준에서 저출산 대책을 세우는 것은 잘못된 시각 [새창] 2016-12-31 01:38:15 1 삭제
    영국, 아일랜드, 미국, 뉴질랜드, 프랑스, 네덜란드, 호주, 자메이카, 이란, 쓰리랑카 등등 찾아보세요.
    주장에 대한 논거가 잘못되어서, 이야기 했는데...

    삭제. 음.
    1890 국가경제를 걱정하는 수준에서 저출산 대책을 세우는 것은 잘못된 시각 [새창] 2016-12-31 01:28:12 0 삭제
    뜬금 없는 말을 하시고, 갑자기 지우니
    댓글은 더 뜬금없이 보이네요.

    큰 문제가 안되는 댓글들은 굳이 지울 필요가 없습니다.
    잘못된 부분은 정정하면 되는데, 통채로 날려버리니
    이야기 흐름이 생뚱맞게 보이네요.
    1889 국가경제를 걱정하는 수준에서 저출산 대책을 세우는 것은 잘못된 시각 [새창] 2016-12-31 01:13:27 0 삭제
    어떤 관점에서 북유럽은 출산율이 높다는 것이죠?
    또 그 근거가 무엇인가요?

    사실 관계부터 잘못 되었습니다.
    (물론 우리나라보다 높은 것은 맞습니다.)
    1888 10월 근로자 1인당 월급 328만원… 월평균 근로시간 168시간 [새창] 2016-12-30 07:36:02 35 삭제
    최저임금과 평균시급을 구분 못하시는 거 같습니다.
    ( 이 기사를 보자마자 제눈을 의심했습니다. 328만원에 근로시간 168시간이라는의미는 최저임금으로 계산하면 19523원이고)
    * 임시 일용직이 평균 근무시간 감소(풀타임이 아니므로 평균노동시간 줄어듦)
    *고연봉자가 평균임금 상승
    평균의 함정입니다.
    1887 경린이가 금리에 관해 궁금한거 여쭤봅니다 [새창] 2016-12-30 07:00:12 0 삭제
    빚에 대한 이자비용증가 지출감소
    현재보다 미래소득 증가 저축증가로 소비감소
    이자상승은 이론적으로 소비감소로 봅니다.

    금리인하(인상)라는 것은 한국은행이 은행에 빌려주는 금리를 낮추는(높이는) 것을 의미합니다. 그럼 연쇄적으로 저축금리애도 영향줍니다.
    1886 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2016-12-28 15:06:05 0 삭제
    충분한 임금은 얼마일까요?

    이익 마진률도 낮은데 임금만 올리는 것보다, 이익공유 할 수 있는 방향으로 가는 것이 맞지 않을까요?
    단순히 현재 경제 상황 고려없이 고임금만 답이라고 외치는 것은 같이 죽자는 말 밖에 안됩니다.
    방향성과 실행 자체가 어렵지만, 절대 바용 상승이 아닌 이익에 따라 이익을 공유할 수 있는 체계로 가야만 같이 살 수 있는 방향이 아닐까 생각됩니다.
    1885 대기업이 망하면? 중소기업이 살아날까요? [새창] 2016-12-26 14:06:39 0 삭제
    개인화면으로 들어오면 추천/(비추천+뒷북) 인가요?
    1884 대기업이 망하면? 중소기업이 살아날까요? [새창] 2016-12-26 14:05:44 0 삭제

    개인 화면과 게시판으로 들어왔을 때

    비추 수가 다른거죠????
    1883 대기업이 망하면? 중소기업이 살아날까요? [새창] 2016-12-26 14:05:16 0 삭제


    1882 대기업이 망하면? 중소기업이 살아날까요? [새창] 2016-12-23 02:52:44 0 삭제
    http://m-news.korea.com/view/normalview.asp?cid=EC&scid=EC4&sn=52780226

    전신주는 이 기사가 좀 더 자세한듯 싶네요. 각자 입장은 다 고려해봐야 하지만, 교수 측이 억울한 듯

    기술 100억은 가십거리용 왜곡일수도
    1881 대기업이 망하면? 중소기업이 살아날까요? [새창] 2016-12-23 02:31:45 0 삭제
    밑에 전신주 글 보니까

    대기업 비난 => 닥치고 추천
    반대 입장의 댓글 => 본문글에 대한 의문제기

    무작정 닥치고 추천하는 무비판적 행동패턴을 보라는 의미인가요?
    1880 대기업이 망하면? 중소기업이 살아날까요? [새창] 2016-12-23 02:24:55 0 삭제
    스윙클님의 말씀은 대기업이 집중하면 더 잘될 것이다는 논조이네요.

    중소기업이 살아난다는 주장에 대한 근거나 의견이 아니네요. 시야를 너무 넓히기보다는 주장의견으로 좁혀서 이야기가 필요해 보입니다.
    1879 대기업이 망하면? 중소기업이 살아날까요? [새창] 2016-12-22 23:32:46 1 삭제
    중소기업이 커서 잘되면 대기업입니다.
    중소기업이 못크면 그냥 중소기업이고요.

    재벌과 대기업 구분조차 못하는 분들도 계십니다.

    대기업이 사라지면, 갑자기 중소기업이 세계적인 경쟁력을 어떤식으로 갖출 수 있게 될까요?
    그 비법은 무엇이 있을까요?
    종교적 신념말고, 다른 비법 있나요?
    1878 대기업이 망하면? 중소기업이 살아날까요? [새창] 2016-12-22 23:31:06 1 삭제
    중소기업이 살아나면,
    아이폰 쓰실래요? 중소기업 휴대폰 쓰실래요? 중국 휴대폰 쓰실래요?

    대기업이 망하면, 중소기업이 경쟁력을 쉽게 키워나갈거 같나요?
    아이폰보다 경쟁력을 갖추게 될거 같나요?

    OS경우 국내 대기업이 장악하고 있지 못합니다. MS, 구글이죠. 중소기업이 경쟁력 키울 수 있나요?
    재벌만 사라지면 바로 중소기업이 살아나나요?

    중간 과정이나 고민은 어디 있을까요?
    대기업 망한다 => 중소기업이 큰다, 해외 업체들 대비 경쟁력도 갖추게 된다.(어떻게 무슨 방법으로????)



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈