모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    오유용님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-07-28
    방문 : 731회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    오유용님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1562 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-23 22:38:16 0 삭제
    투명성과 함께 상호존중도 반드시 필요한 거 같습니다.
    자본주의라면 정당히 일해서 더 많은 세금을 내면 좋게 평가되어야함에도 불구하고
    투명성에 대한 의심과 부자에 대한 시기로 왜곡된 시선이 일반적인 것이 현실이네요.

    오직 단순히 분배에만 초점잡으면, 북한화되겠죠.

    분배에 비중을 높이는 것과 분배에만 초점을 잡는 것은 큰 차이는 존재하는거 같습니다.
    1561 나라가 힘들어지려나요? 삼성이 의료기기 사업을 정리하는데요. [새창] 2016-02-23 22:14:16 0 삭제
    B2B시장이어서 기존 유통망을 뚫으려면,
    압도적인 기술 or 압도적인 가격 등의 우위가
    필요한데, 돌파구를 찾지 못해 신속한 결정을 한거같습니다.

    삼성차처럼 길게 끌고 가기보다 능력안되는 것은 일찍 짜르는 것이 나을지도...
    1560 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-23 21:50:42 0 삭제
    밥우유씨가 나이는 어린 것은 알았지만,
    말하는 싹수를 볼 때는 생각보다 더 어린 거 같네요.

    혹시 멀티 유저인가요?
    내가 밥우유한테 면박을 준 적이 없는데,

    밥우유에게 쓴 글도 아닌데,
    전혀 관련없는 글에 와서
    혼자 자격지심에 욕도하고,
    발끈도 하는 것이 멀티유저로
    나로 인해 피해본적이 있는자가 아니면 이해가 어렵네요.

    먹고살려고 힘들겠지만, 가끔 쉬세요.
    인격장애증상을 보이는 거 볼 때
    정신적으로도 걱정되지만, 신체적으로도 문제가 있을 수 있습니다.
    1559 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-22 22:03:46 0 삭제
    (인성의)"밑천이 드러나네"
    1558 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-22 22:02:53 0 삭제
    레포트 과제라면 정말 꿈같을거 같네요.
    참 좋은 시기가 그립네요.

    프로야구fa를 신입연봉 몇배로 데려올수 있을까요?
    좋은 아이디어지만, 현실적으로는 너무 어려운점이 많네요.
    순환출자 제한의 제도개선에 공감합니다.
    순환출자가 재벌이라는 대기업과는 또 다른 속성의 괴물을 ㅇ안드는거 같습니다.
    화폐개혁을 하면 어찌 가능할지는 짐작이 안가네요.
    1557 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-22 21:55:10 0 삭제
    탈세가 자본주의 시스템에 대한 반체제 활동이라는 것에 공감이 가네요.
    사회적으로 탈세에 너무 무뎌가는 거 같습니다.
    사회인식부터 법집행까지 재편은 필요한 거 같습니다.
    1556 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-22 21:51:04 0 삭제
    전쟁은 극단적인 변화를 가져오는 것이 맞는거 같습니다.
    그리고 전쟁을 겪는 세대는 죽을 때까지 힘든거 같습니다.

    내전이 지속되는 지역이나 최근 무기 위력을 볼 때 이제 전쟁은 한세대가 아니라 몇 세대에 걸쳐 고통을 줄거 같습니다.
    1555 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-22 21:47:55 0 삭제
    임대소득 과세가 제대로 이루어지 않고 있죠.
    임대소득과세가 세입자에게 전이 되지 않고, 과세를 가능하게 할 접근법은 뭐가 있을까요?
    1554 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-22 21:45:39 0 삭제
    빌려준 돈의 이자에 대해서는 원칙적으로 세금 대상입니다.
    잘 거두어지지 않지만...

    보유현금까지 세금은 너무 강한 거 같네요.
    1553 상위 0.01%로 부를 중산층으로 환원시키는 방법은 무엇이 있을까요? [새창] 2016-02-22 21:44:13 0 삭제
    투명화는 가장 기초적이면서 가장 중요한 요소인데,
    그 기초적인 것이 잘 안지켜지는 거 같네요.
    그 기초를 잘지키게 하려면, 어찌 바뀌어야 할까요?
    1552 문제 정의의 중요성 [새창] 2016-02-20 22:11:52 0 삭제
    돈때문이야님이 저에게 쓰신 글 맞죠?
    제가 글을 잘 이해하지 못했습니다.

    - 이 글의 본 취지는 단지 어떤 식으로 정의하느냐에 따라 정책 방향이 전혀 달라질 수 있다는 것을 이야기 하는 것이 주 목적입니다.
    - 그리고 저의 관점에서 바라볼 때
    a. 중산층 부의 관점은 중산층 수가 아닌 중산층 부 / 상위 10% 형태의 관점으로 접근해야 문제 해결이 용이하다는 의견입니다.
    (단지 초기 의견을 제시한 수준입니다. )
    b. 임금 상승을 법으로 일괄적으로 해결하려는 접근은 잘못되었다는 의견입니다.
    일본의 경우 최저임금이 지역마다 다릅니다.
    미국의 경우 영세 업체의 경우 적용받는 최저임금이 다릅니다. 지역마다 다릅니다.
    그런데 우리는 모든 산업과 업종을 동일 적용합니다.
    그리고 우리나라는 최저임금을 노동자 비율이 상당히 높은 편입니다.

    정치인들이 표얻기 좋고 쉬운 방법이라고, 융통성없는 법적 통제로 최저임금 액수만 올리는 것은 잘못된 관점이라고 봅니다.
    최저임금이란 법적 최소한의 기준입니다. 그 이상 임금을 줄 수 있는 형태로 접근해서, 최저임금 받는 수를 낮추는 방향으로 모색해야지,
    단순히 최저임금만 통제해서 임금을 해결하려고 하려는 문제 접근 방법은 틀렸다고 생각합니다.

    문제 정의 방법, 문제 접근 방법은 지속적인 고민이 필요한 부분입니다.
    서로간의 토론을 진행하다보면 개선되고 발전되는 부분입니다.

    여러가지 경제 문제에 대해서 다른 관점으로 바라보는 것이 부족해서 적은 것입니다.

    댓글들이 몽땅 최저임금에 관해서만 달려서, 좀 더 수정했을 뿐입니다.
    1551 문제 정의의 중요성 [새창] 2016-02-20 21:54:54 0 삭제
    Scomber// 그냥 생각하기 싫어요라고 쓰세요.

    스스로도 이해를 못하거나 이해할 생각이 없는 것을 인지하셨나봐요?

    싸우자는 것도 아니고 현실을 이해를 못하니...

    만약 한국의 최저임금 일자리 수의 만큼 불법 체류자를 유입을 방치하면 어떤 사태가 벌어질까요?
    스스로 인지할 능력이 있으면 고민해보세요.
    1550 자영업자가 쓰는 최저임금과 복지에 대한 생각.. [새창] 2016-02-20 09:09:20 8 삭제
    대기업 먼저 올리고 영세기업은 1~2년 뒤에 올리는 시간차를 주는 것도 한 방안같습니다.

    동시올리면 자영업이나 영세기업이 피해볼 수 밖에 이ㅣㅂㅅ지만, 시간차를 두면 충격흡수기간으로 피해를 조금이라도 줄일 수 있습니다.
    1549 자영업자가 쓰는 최저임금과 복지에 대한 생각.. [새창] 2016-02-20 08:40:09 2 삭제
    전체노동자 중 최저임금 비중이 약10%
    최저임금 노동자가 200만 이라고 가정

    외국인 노동자수가 최저임금의 자연스러운 상승을 방해한다는 것에 공감합니다.
    불법체류자를 방치하고 있는데, 이는 더 심각한 문제 같습니다.
    게다가 외국인 노동자 유입을 증대시키는 방향으로 정책을 수행하려고 합니다.
    1548 문제 정의의 중요성 [새창] 2016-02-20 08:02:54 0 삭제
    시장논리를 보완하기 위한 것이지, 시장논리를 무시할 수 있는 것이 아니죠.

    남에게 인지하라마라 제시는 인간된 도리를 넘어서는 행위에나 간섭하는 것이지 함부러 하는 소리가 아닙니다.

    본인이 이미 임금에는 시장논리가 반영되서 결정된 것을 인정하기 싫다고 혼자만의 생각을 ~해라 하는 것은 우스꽝스럽네요.

    님이 제 생각과 다르다고 뭐라고 하는 것이 아니라 저의 관점을 이야기하는 것입니다. 굳이 이해 못한다고, 의견이 다르다고 뭐라고 하는 것이 아닙니다.



    [◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈