오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

Till님의
개인페이지입니다

가입 : 11-07-27

방문 : 279회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

Till님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	554	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-07 18:27:57	1	삭제
		그리고 무슨 아이피 신고가 13회나 되어있네요..-.-ㅋㅋ 논리를 들고와서 반박을 하세요.. 물론 그전에 논점 파악부터 하시고.. 김연아 피겨의상도 왜 한국 디자이너가 안 하냐고, 우리나라 자존심 상하는 거 아니냐고 거품무실 분들이네염..
	553	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-07 18:22:21	1	삭제
		상황파악 안되시는 분들 많네요..-.-;; 좌파에 이런 분들밖에 안 계시는 건 아니겠죠. 만두라면님께서 아래와 같이 댓글을 다셨는데.. ------------- 그는 FTA라는 국가의 중대한 대사를 미국에게 약조한다는 연설을 한겁니다. 그런 연설을 사설업체에 "몇 개 의뢰" 해선 안되는 겁니다. FTA 현안은 지금 현재 용암같이 들끓고 있는데 그런 상황은 외면하시는 겁니까? ------------- 이분은 연설 자체로 무슨 효력이 발생한다고 생각하시는건지.. 일단 말을 명확히 해주셨으면 좋겠고.. 더 내려보니 제가 한국 교수님들을 비하했다고 하셨는데 저는 설명하기 귀찮으니 주변 사람들에게 Till 이라는 사람이 정말 교수를 비하한게 맞는지 좀 물어보시고.. 그 위에 이앙마니님께서는 무슨 미국 업체가 대단한 애국자라도 되는 양 생각하시고 우리 외교부는 바보들만 모여 있는줄 아시는데.. 걔네도 다 생각해서 초안 짭니다. 돈 받고 짜는거 초안을 일방적으로 미국에게 유리하게 짤 리도 없고 설사 그랬다고 해도 우리가 그거 그대로 발표할만큼 아메바스럽지도 않습니다. 타이핑하면서도 내가 정말 이걸 설명해야 하는건가 하는 생각이 드네요.. 코코넛물님의 대가리부터 구걸하고 있다..는 건 코멘트할 가치도 없고.. 파람ㅁ님께서는 일 안 시켜보셨나 본데 갑이 초안 가져오라고 하면 알아서 입맛에 맞춰 주는게 을입니다. 돈 내는 사람이 갑이라는 걸 잊지 마세요.
	552	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-07 01:24:15	1	삭제
		누가 이분 좀 납득시켜주세요..
	551	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-07 01:24:15	1/6	삭제
		누가 이분 좀 납득시켜주세요..
	550	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-07 01:11:59	1	삭제
		A : 청와대에도 명문출신 많고 외교부만 하더라도 영어를 정말 현지인 처럼 사용하고 문어체 구어체를 구분할 정도의 실력을 가지고 있는 사람이 꽤나 있을 겁니다. 그리고 외국에서 태어나서 살던 한국인도 분명 무척 '많고' 그런 사람들 냅두고(외교부 인원을 안쓰고도 그런 사람을 채용하면 될것) FTA라는 전세계적으로 논란이 되고 유행처럼 번지고 있으며 국가 대사에서 아주 중요한 조약으로 인해 미국으로 직접가서 정부의 입장을 말하는 것인데, 그런 중요한 것의 초안을 업체에게 맡겼다는 게 말이나 된다고 생각하십니까. 초안을 정부에서 썻다면 모를까, 초안을 업체가 쓰고 다듬었다고 써있지 않습니까 당시 국민들이 격앙되어있던 상태였고(지금은 더 심해졌고) 주체적인 주권확립을 원하는 상태인데 그렇다면 업체에게 맞기지 않고 정부 내에서 알아서 했어야 하는게 마땅하지 않을까요. 국민의 바램보다 뭐가 더 중요한게 있나요. ---------------------------------------------------------- 일단 제가 써놓은 댓글 그대로 복사해 붙입니다. "미국 아니라 가까운 중국, 일본만 해도 사기업들 해외지사 낼 때 현지인 고용은 기본이죠. 아무리 정통한 소식통이라고 해도 원주민과는 차이가 있거든요. 미국 이민 1세대들 생각해 보시면 이해가 쉬우실듯. 사기업도 현지인 데려다 놓고 얘네는 어떤 애들인가 연구하는데 우리나라 정부 수장 연설문에 그정도 신경 안 쓸까요? 더군다나 중요한 FTA(어느쪽이 이익 보는진 모르겠습니다만) 비준 건으로 대통령이 미국까지 가서 연설하는 건데요." 제 댓글은 아니지만 같은 의견이신 Synesthesia님 의견.. 제가 생각해도 우리나라에 미국의 정치인들도 쓰는 연설문 전문업체만큼 영어 연설문을 잘 쓸만한 사람은 적을거 같아요. 다음은 저의 부가설명.. "영어를 현지인처럼 사용하는 사람"과 "(원어민 중 명사)들의 연설을 담당하는 연설문전문업체 종사자들" 중 어느 쪽이 더 나을 것이라고 생각하시는지요? 이거 자꾸 물어보시는 분들이 있으니 예도 하나 더 들겠습니다. 우리나라 교수들의 한국어 능력은 어떻게 보시는지요? 아마 우리나라 사람 중 굉장히 상위권에 속할 것입니다. 그 교수들이 수능 출제할 때도 오류 등을 바로잡기 위해 여러 교수들이 문제 하나 놓고 격론을 벌인다고 합니다. 이렇게까지 하고도 몇 해 전에는 뉘앙스 문제로 중복정답처리된 답도 있던 걸로 기억하네요. 문장 몇개면 만드는 문제 가지고도 이 정도인데, 연설문이야 오죽할까요. 그리고 저는 사설업체에 연설문 몇 개 의뢰한게 주권확립과 무슨 관계가 있는지 모르겠습니다. 효율성을 이야기하고 있는데, 왜 자존심이 여기 나오는지 모르겠다는 말입니다. 국민의 바람대로 하는 정부라면 극한의 포퓰리즘을 달리고 곧 망해버릴 것입니다. 재산 30억 이상인 사람들 돈 뺏어다가 서민들한테 나눠주면 좋아할 사람들 굉장히 많겠네요. 다른 부분은 왜 굳이 코멘트하셨는지 모르겠네요. 다른 분들 제 댓글에 코멘트하실 거면 제가 달았던 댓글 다 읽고 오시기 바랍니다. 기본적인 예의기도 하고, 제가 같은 말 계속 쓰는 것도 웃기잖아요.
	549	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-07 01:11:59	1/6	삭제
		A : 청와대에도 명문출신 많고 외교부만 하더라도 영어를 정말 현지인 처럼 사용하고 문어체 구어체를 구분할 정도의 실력을 가지고 있는 사람이 꽤나 있을 겁니다. 그리고 외국에서 태어나서 살던 한국인도 분명 무척 '많고' 그런 사람들 냅두고(외교부 인원을 안쓰고도 그런 사람을 채용하면 될것) FTA라는 전세계적으로 논란이 되고 유행처럼 번지고 있으며 국가 대사에서 아주 중요한 조약으로 인해 미국으로 직접가서 정부의 입장을 말하는 것인데, 그런 중요한 것의 초안을 업체에게 맡겼다는 게 말이나 된다고 생각하십니까. 초안을 정부에서 썻다면 모를까, 초안을 업체가 쓰고 다듬었다고 써있지 않습니까 당시 국민들이 격앙되어있던 상태였고(지금은 더 심해졌고) 주체적인 주권확립을 원하는 상태인데 그렇다면 업체에게 맞기지 않고 정부 내에서 알아서 했어야 하는게 마땅하지 않을까요. 국민의 바램보다 뭐가 더 중요한게 있나요. ---------------------------------------------------------- 일단 제가 써놓은 댓글 그대로 복사해 붙입니다. "미국 아니라 가까운 중국, 일본만 해도 사기업들 해외지사 낼 때 현지인 고용은 기본이죠. 아무리 정통한 소식통이라고 해도 원주민과는 차이가 있거든요. 미국 이민 1세대들 생각해 보시면 이해가 쉬우실듯. 사기업도 현지인 데려다 놓고 얘네는 어떤 애들인가 연구하는데 우리나라 정부 수장 연설문에 그정도 신경 안 쓸까요? 더군다나 중요한 FTA(어느쪽이 이익 보는진 모르겠습니다만) 비준 건으로 대통령이 미국까지 가서 연설하는 건데요." 제 댓글은 아니지만 같은 의견이신 Synesthesia님 의견.. 제가 생각해도 우리나라에 미국의 정치인들도 쓰는 연설문 전문업체만큼 영어 연설문을 잘 쓸만한 사람은 적을거 같아요. 다음은 저의 부가설명.. "영어를 현지인처럼 사용하는 사람"과 "(원어민 중 명사)들의 연설을 담당하는 연설문전문업체 종사자들" 중 어느 쪽이 더 나을 것이라고 생각하시는지요? 이거 자꾸 물어보시는 분들이 있으니 예도 하나 더 들겠습니다. 우리나라 교수들의 한국어 능력은 어떻게 보시는지요? 아마 우리나라 사람 중 굉장히 상위권에 속할 것입니다. 그 교수들이 수능 출제할 때도 오류 등을 바로잡기 위해 여러 교수들이 문제 하나 놓고 격론을 벌인다고 합니다. 이렇게까지 하고도 몇 해 전에는 뉘앙스 문제로 중복정답처리된 답도 있던 걸로 기억하네요. 문장 몇개면 만드는 문제 가지고도 이 정도인데, 연설문이야 오죽할까요. 그리고 저는 사설업체에 연설문 몇 개 의뢰한게 주권확립과 무슨 관계가 있는지 모르겠습니다. 효율성을 이야기하고 있는데, 왜 자존심이 여기 나오는지 모르겠다는 말입니다. 국민의 바람대로 하는 정부라면 극한의 포퓰리즘을 달리고 곧 망해버릴 것입니다. 재산 30억 이상인 사람들 돈 뺏어다가 서민들한테 나눠주면 좋아할 사람들 굉장히 많겠네요. 다른 부분은 왜 굳이 코멘트하셨는지 모르겠네요. 다른 분들 제 댓글에 코멘트하실 거면 제가 달았던 댓글 다 읽고 오시기 바랍니다. 기본적인 예의기도 하고, 제가 같은 말 계속 쓰는 것도 웃기잖아요.
	548	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-07 00:00:35	0	삭제
		아무튼 인터넷상에서 토론을 하려면 같은 말을 다른 사람들한테 몇번이고 말해야 되는 건 필연적인듯 하네요. 인터넷에서는 지능은 좀 떨어지지만 용감한 사람들이 득세하는 듯 합니다.
	547	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-07 00:00:35	1/7	삭제
		아무튼 인터넷상에서 토론을 하려면 같은 말을 다른 사람들한테 몇번이고 말해야 되는 건 필연적인듯 하네요. 인터넷에서는 지능은 좀 떨어지지만 용감한 사람들이 득세하는 듯 합니다.
	546	아이폰4S 시리의 기능 [새창]	2011-11-06 23:14:56	0	삭제
		틈틈이랑은 근본이 다릅니다-.-;; 걔는 그냥 일대다 매치같고.. 얘는 문장을 어느정도 '이해'하는듯.. 인공지능이라는 말은 아닙니다.
	545	아이폰4S 시리의 기능 [새창]	2011-11-06 23:08:56	0	삭제
		영어랑 근본적으로 구조가 다른 한국어를 어느정도까지 "잘" 인식할 수 있을지가 기대되네요.
	544	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-06 22:58:15	1	삭제
		11 아녀 대통령이 몇개국어를 하는진 모르겠지만 보통은 자국어 혹은 영어로 하고 그쪽 통역이 알아서 전달하겠죠.. 미국은 좀 특수한 경우라고 하겠습니다.
	543	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-06 22:58:15	1/7	삭제
		11 아녀 대통령이 몇개국어를 하는진 모르겠지만 보통은 자국어 혹은 영어로 하고 그쪽 통역이 알아서 전달하겠죠.. 미국은 좀 특수한 경우라고 하겠습니다.
	542	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-11-06 22:49:20	0	삭제
		ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ신났음
	541	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-11-06 22:49:20	0	삭제
		ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ신났음
	540	[뉴스펌] MB 美 의회 연설은 '로비 회사' 작품 [새창]	2011-11-06 22:38:16	2/4	삭제
		shadowzzz/ 미국 아니라 가까운 중국, 일본만 해도 사기업들 해외지사 낼 때 현지인 고용은 기본이죠. 아무리 정통한 소식통이라고 해도 원주민과는 차이가 있거든요. 미국 이민 1세대들 생각해 보시면 이해가 쉬우실듯. 사기업도 현지인 데려다 놓고 얘네는 어떤 애들인가 연구하는데 우리나라 정부 수장 연설문에 그정도 신경 안 쓸까요? 더군다나 중요한 FTA(어느쪽이 이익 보는진 모르겠습니다만) 비준 건으로 대통령이 미국까지 가서 연설하는 건데요.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈