모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    우헤헤헤헤님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-07-15
    방문 : 3498회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    우헤헤헤헤님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    3253 논리에서 밀린다고 선비라는 표현을 쓰면 곤란합니다 [새창] 2015-03-10 18:10:32 0 삭제
    11 // 그건 동의 합니다. 개소리나 선비하면서 그런 어투는 확실히 문제가 있지요.
    그런데 실상 논리가 다른 사람들의 토론간에 있어서 격한 말투 vs 비아냥 거림을 비교한다면
    뭐가 더 차이가 있나요. 말투만 곱게했지 욕과 다름 없는 말도 많지 않나요..
    3252 논리에서 밀린다고 선비라는 표현을 쓰면 곤란합니다 [새창] 2015-03-10 18:08:59 0 삭제
    저도 탈퇴 하시는 분의 글을 추천했는데 격한 어투가 담긴 건 사실이고 인정하지만
    나머지 내용은 충실했고 다른 방면으로 접근할 수 있는 방법도 있구나했습니다.
    저도 어느정도 지금 작성자님의 다른 글이 약간은 비아냥이 섞인 글처럼 인식이 된 것도 있구요. 그래서 추천을 한겁니다.

    그런데 또 이 글을 보니 거친 표현과 상관없이 내용만 그럴듯하면 추천받는 받을 수 있다는 한 예라고 하는 본문의 글은
    마치 저에게 내용만 그럴듯한 글을 보고 추천한 아둔한 사람이다라고 하는 것 같습니다. 말 그대로
    어투는 정중하나 왜 격한 말투를 옹호하고 내용은 그럴 듯 할 뿐인데 추천했냐라는 비아냥으로 밖에 보이지 않습니다.
    3251 논리에서 밀린다고 선비라는 표현을 쓰면 곤란합니다 [새창] 2015-03-10 18:03:43 0 삭제
    그리고 ..아 자꾸 말이 길어지는데
    정중한 개소리나 격한 말투가 있는데 이것도 받아드리는데 차이가 있습니다.
    즉 정중한 개소리는 비아냥으로 들리고
    격한 말투는 그냥 욕인데 사람 마다 그냥 욕을하지 왜 비아냥거리냐라는 식으로 더 싫어하는 경우가 많습니다.
    제 주위에는 오히려 욕보다 비아냥을 싫어하는 사람이 더 많습니다. 비율은 거의 0.5% vs 99.5% 정도 될 것 같네요.
    3250 논리에서 밀린다고 선비라는 표현을 쓰면 곤란합니다 [새창] 2015-03-10 18:00:40 0 삭제
    1 // 아 위는 누굴 타겟으로 말씀드린 내용이 아닙니다만 대체로 사람들이 저런 편견, 생각을 가지고
    토론이나 서로 주장을 가지고 싸움을 하는 걸 보기 때문에 쓴 댓글입니다.

    여하튼 너무 공격적이긴 했습니다.
    3249 논리에서 밀린다고 선비라는 표현을 쓰면 곤란합니다 [새창] 2015-03-10 17:55:46 1 삭제
    분명 저 분에 어조에는 문제가 많았습니다만 논리가 틀렸다고 할 수 있나요.
    제가 보기엔 주제에 대한 이해가치가 달라서 "다를 뿐"이었지 틀렸다고 하긴 힘들다고 생각합니다.

    예로 차이가 크지 않다는 차이가 존재한다라는 소리다라고 하셨는데 반대쪽 입장에선 차이가 없다라고 이해하기도 합니다.
    그 이유는

    더 쉽게 예로 설명 드리면
    자차를 모는 사람이 기름이 없다라고 합니다. 근데 실제로 기름이 20리터쯤 있어서 200km 주행거리는 된다고 쳐요
    그런데 한 사람은 기름이 없다라고 하고 한 사람은 기름이 있다라고 합니다. 그것은 기름 자체의 문제가 아니라
    그사람이 하는 행위나 환경에 따라서 해석이 달라져서 없다 있다가 갈리는 문제인데
    즉, 없다라고 한 사람은 기름 20리터로 자기가 해야할 일을 제대로 못하기 때문에 없다라고 한 것이고
    있다라고 한 사람은 충분하기 때문에 그런 말을 한 것입니다.

    고로 여기서도 저 분이 없다라고 하신 건 자기가 하는 일에 있어서 저 차이는 영향이 없기 때문에 없다라고 하신거고
    작성자님은 이론적으로 또는 배우는 입장에서는 배울때는 차이를 배워야하기 때문에
    실제로 있다라고 하신 겁니다. - 이게 정답에 가깝다고 저도 생각합니다.

    이렇듯이 주제는 같아도 보는 관점, 시점이 다른데 누가 틀렸다 맞다라고 하기 힘든 문제가 된 것이죠.
    그런데 " 중요한 것은 틀렸다는 것을 지적 받았을 때 열린 마음으로 수정하느냐는 것입니다." 이런 말을 쓰셨는데
    그렇다면 마찬가지로 아 다른 사람은 그렇게도 이해하는 구나라는 생각이 필요하지 않냐라는 겁니다.

    만약 아 왜 쟤는 기름이 있는데 없다를 자기 할 일을 못한다는 생각을 마음대로 해서 없다라고 결론을 지어버리는거지 하는
    생각을 한다면 오만한게 아닌가 싶네요.

    이상 뻘소리였습니다.
    3247 논리에서 밀린다고 선비라는 표현을 쓰면 곤란합니다 [새창] 2015-03-10 17:49:50 5 삭제
    1 / 네임드란 말은 자제를
    3246 근데 웨딩런 같은 게임 만들기 쉬운가요? [새창] 2015-03-10 17:48:39 0 삭제
    가능할거라 생각합니다.
    그 보다 더한 것도 본 것 같아서요..
    3245 남편이랑 영작하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [새창] 2015-03-10 17:25:32 3 삭제
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    if not !
    3244 main()과 main(void)의 차이는 존재합니다 [새창] 2015-03-10 15:16:46 0 삭제
    아 그리고 시험 문제라면 이런 애매한 문제는 내면 안된다고 생각합니다.
    분명 차이가 존재하지만 같은 의미에서 대체가 가능하니까요 설령 그게 컴파일러의 차이일지라도
    이견이 존재하는 분야라면 시험 문제로 나오면 안된다고 생각합니다. 수능 시험에서 가끔 문제로 시끄러운 것도 이런 문제 중 하나니까요.

    허나 교수가 수업시간에 무조건 적으로 차이가 있다라고 계속해서 강조한다면 어쩔 수 없는 일이긴 하죠.
    3243 어떤 언어를 가장 먼저 배워야 하나요 [새창] 2015-03-10 15:14:41 0 삭제
    영어를 먼저 배워야하는게 정답이네요.
    3242 fn(), fn(void) 와 main(), main(void) [새창] 2015-03-10 15:11:57 0 삭제
    그런데 신기한게
    void 로 선언해도 변수명으로 int argc, char* argv
    이걸로 달고 arg 가 넘어오는 거죠?

    허나 만약 void 도 넘어오고 () 도 없이 온다면
    main ( int argc, char* argv[])
    걍 요래 쓰는게 정답이긴 하겠네요.
    3241 fn(), fn(void) 와 main(), main(void) [새창] 2015-03-10 15:10:37 0 삭제
    그래서 제가 여러번 말했는데 차이는 존재하지만 무시하는 것이 가능하다라고
    라고요.. 그리고 보통 워닝이 나면 프로그래머로서 조금 피하는게 맞긴하죠.

    그리고 가독성 여부에 대해서 말 많이하는데 이거 정말 개인차입니다.
    같이 일하시는 30년된 프로그래머 분이 계신데 이 분하고 전에 이분이 일했던 곳 스타일은
    계산식이나 특정 메소드 인자 부류를 엄청나게 길게 씁니다. 좌우로요.
    그래서 어디가 끝인지도 모를 정도라 전 헤롱헤롱한데 이 분은 ? 이게 더 편하고 잘 보이는데 라고 합니다.

    저는 계산식이나 코드가 길 경우 나눠서 가독성을 높이는 쪽으로 배웠으나 이거야 말고 그냥
    주관적인 기준 일 뿐입니다.
    3240 main()과 main(void)의 차이는 존재합니다 [새창] 2015-03-10 15:05:09 0 삭제
    그래서 말하자면
    차이는 존재한다. 그리고 확실히 염두에 두는 것이 좋다.
    그러나 몇 몇 상황에서 무시하고 대체할 수는 있다.
    가 되겠군요. 예외 상황을 사람이 일일히 다 알기는 범위가 넓은 일이니 어쩔 수 없겠네요.
    3239 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-03-10 05:57:56 1 삭제
    11 에고 이런 오류가 아니라 이런 "워닝" ㅎㅎ



    [◀이전10개] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈