오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

불꽃데드볼님의
개인페이지입니다

가입 : 11-07-01

방문 : 364회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

불꽃데드볼님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	485	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 15:00:27	10	삭제
		1뭐래니님 제 전체적인 소견으로는.. 님은 아직 군대를 다녀오시지 않았고 누구보다 전쟁을 무서워 하기 때문에 마치 떼를 쓰는 듯한 느낌이군요. 빈약한 논리로 악을 쓰면서 내 말에 찬성해줘, 나 안전하다고 해줘 라고 울부짖는 느낌입니다. 걱정마세요. 전쟁 그리 쉽게 일어나는거 아닙니다.
	484	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 14:59:14	0	삭제
		4. 국방비 기준으로 북한의 10배가 넘는 금액을 투자했다=10배 더 세다 라는 논리이신지, 글쎼요. 이건 반박할 가치도 없는 빈약한 논리라서요. 5. "미군이 중동에서 정보력을 바탕으로 제압전을 펼칠수 있는건, 지리적 요점도 상당히 작용했기 때문입니다" 요 멘트는 읽어도 읽어도 이해가 안되서 붙여넣기 했습니다. 중동에서 치르는 전쟁이었다면 미군이 유리했을까요 중동이 유리했을까요? 미국 타격 얘기가 왜 나오는거죠? 그 사막지대에 압도적인 정보력으로 미군이 적국을 제압한 건 님한테 불리한 근건데 왜 써두신건지? 6. 6.25 이후 어쩌고 저쩌고 대목에서는 힘이 다 빠지는군요. 10배 넘는 그 국방비가 결국 미군 유치에 투자 된 겁니다. 이러면 이해 가십니까?
	483	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 14:59:14	10	삭제
		4. 국방비 기준으로 북한의 10배가 넘는 금액을 투자했다=10배 더 세다 라는 논리이신지, 글쎼요. 이건 반박할 가치도 없는 빈약한 논리라서요. 5. "미군이 중동에서 정보력을 바탕으로 제압전을 펼칠수 있는건, 지리적 요점도 상당히 작용했기 때문입니다" 요 멘트는 읽어도 읽어도 이해가 안되서 붙여넣기 했습니다. 중동에서 치르는 전쟁이었다면 미군이 유리했을까요 중동이 유리했을까요? 미국 타격 얘기가 왜 나오는거죠? 그 사막지대에 압도적인 정보력으로 미군이 적국을 제압한 건 님한테 불리한 근건데 왜 써두신건지? 6. 6.25 이후 어쩌고 저쩌고 대목에서는 힘이 다 빠지는군요. 10배 넘는 그 국방비가 결국 미군 유치에 투자 된 겁니다. 이러면 이해 가십니까?
	482	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 14:56:05	0	삭제
		1. 님이 그리도 좋아하시는 '대북정보관련 협정체결'이 얼마나 한심한 정도인지는 연평도와 천안함 그리고 대문 똑똑똑~~등등 이미 여러 사건에서 그 협렵함이 들어났기 때문에 다시 언급하지 않겠습니다. 2. 북한을 상대할 정도의 전장 네트워크라는건 난생 처음 듣는 듣도보도 못한 개념이라 뭐라 말씀드리기 힘들지만 결국 바로 위의 협정체결에 의존한 발언으로 간주하여 또 넘어가겠습니다. 3. 즉각적인 전방위 타격을 북한만 하느냐, 우리는 바로 안하냐 라고 하셨는데 글쎄요. 미사일 준비 과정에서 미리 포착하고 대응 구도를 갖추지 않는 이상 님이 바라고 바라시는 그런 즉각적인 대응은 불가능한 것이 사실입니다. 터렛 깔아둔것 마냥 보이는 즉시 또로롱 또로롱 쏘는 것이 아니기 때문이지요. 한국군은 글쎼요 미사일 발사 승인 결제 받는데만도 20분은 쓸것 같네요
	481	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 14:56:05	12	삭제
		1. 님이 그리도 좋아하시는 '대북정보관련 협정체결'이 얼마나 한심한 정도인지는 연평도와 천안함 그리고 대문 똑똑똑~~등등 이미 여러 사건에서 그 협렵함이 들어났기 때문에 다시 언급하지 않겠습니다. 2. 북한을 상대할 정도의 전장 네트워크라는건 난생 처음 듣는 듣도보도 못한 개념이라 뭐라 말씀드리기 힘들지만 결국 바로 위의 협정체결에 의존한 발언으로 간주하여 또 넘어가겠습니다. 3. 즉각적인 전방위 타격을 북한만 하느냐, 우리는 바로 안하냐 라고 하셨는데 글쎄요. 미사일 준비 과정에서 미리 포착하고 대응 구도를 갖추지 않는 이상 님이 바라고 바라시는 그런 즉각적인 대응은 불가능한 것이 사실입니다. 터렛 깔아둔것 마냥 보이는 즉시 또로롱 또로롱 쏘는 것이 아니기 때문이지요. 한국군은 글쎼요 미사일 발사 승인 결제 받는데만도 20분은 쓸것 같네요
	480	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 14:52:55	0	삭제
		1뭐래니님 님이 과민반응 하시는것 같네요. 느낌에 군대를 아직 안다녀오셔서 지레 겁이 나서 자위적 차원에서 악쓰면서 발언 하시는것 같은데.. 조목 조목 말씀 드리겠습니다
	479	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 14:52:55	11	삭제
		1뭐래니님 님이 과민반응 하시는것 같네요. 느낌에 군대를 아직 안다녀오셔서 지레 겁이 나서 자위적 차원에서 악쓰면서 발언 하시는것 같은데.. 조목 조목 말씀 드리겠습니다
	478	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 14:44:40	0	삭제
		1뭐래니 님 님이 너무 안일하게 생각하시는 것 같네요. 제 글에서 언급한 "최첨단 장비"는 (무기가 아닙니다. 님이야 말로 무슨 레이저 광선검 같은걸 생각하신건 아니신지..) 미군이 중동에서 보여준 '압도적인 정보력을 바탕으로 한 제압'의 양상을 띄는 현대식 전쟁에 필요한 장비들을 말하는 것이지요. 그리고 북한이 선제공격을 감행한다면 뿅~ 하고 대동포 한발을 쏘시는 정도로 생각하시는 것 같은데 즉각적으로 전방위 타격을 감행할 것이고, 이는 윗님들도 언급하신 바와 같이 못막습니다. 영화에서나 나오는 미사일을 미사일로 격추 시키는건 정말 영화이기 때문에 가능한 일인 겁니다.
	477	[바로잡읍시다] 한국 내 미군, 꼭 있어야 한다? [새창]	2013-02-20 14:44:40	15	삭제
		1뭐래니 님 님이 너무 안일하게 생각하시는 것 같네요. 제 글에서 언급한 "최첨단 장비"는 (무기가 아닙니다. 님이야 말로 무슨 레이저 광선검 같은걸 생각하신건 아니신지..) 미군이 중동에서 보여준 '압도적인 정보력을 바탕으로 한 제압'의 양상을 띄는 현대식 전쟁에 필요한 장비들을 말하는 것이지요. 그리고 북한이 선제공격을 감행한다면 뿅~ 하고 대동포 한발을 쏘시는 정도로 생각하시는 것 같은데 즉각적으로 전방위 타격을 감행할 것이고, 이는 윗님들도 언급하신 바와 같이 못막습니다. 영화에서나 나오는 미사일을 미사일로 격추 시키는건 정말 영화이기 때문에 가능한 일인 겁니다.
	476	베오베간 '미군꼭 있어야됨'을 읽고... [새창]	2013-02-20 14:06:21	0	삭제
		미군이 있음으로 인해 전쟁 억제력이 생긴 것 역시 이런 맥락에서 이해해야 맞는 것이죠. 미군은 자신들이 보유한 최첨단 장비로 이 선제 공격, 즉 전쟁을 준비하려는 움직임을 즉각적으로 포착할 수 있는 것이며 상황에 따라 그 정도가 심각하다면 "선제공격" 도 가능하다는 의미에서 억제력을 지니는 것입니다.
	475	베오베간 '미군꼭 있어야됨'을 읽고... [새창]	2013-02-20 14:04:01	0	삭제
		===바로 잡읍시다=== 미군 없이 북한군과 전쟁을 치러도 이길 수 있다는 건 절대 잘못된 생각, 아니 착각입니다. 한국 군이 보유하고 있는 소위 말하는 "첨단 장비"는 없습니다. 없다고 보시는게 맞습니다. 미군의 레이더와 위성 없이는 북한군의 도발 징조조차 잡아내지 못하는 것이 실정입니다. 결국은 한국군 역시 아직까지는 재래 무기 의존도가 높다는 뜻 밖에 되지 않고 같은 재래 무기라면 각개의 단일 위력은 다소 낮을지 몰라도 그 수에서 압도적인 북한이 유리한 것이 맞습니다. 그리고 사람들이 간과하지만 정말 중요한 사실 하나가 바로 '선제 공격에 의한 피해' 인데요. 아시다시피 한국군은 절대 선제공격을 감행하지 못합니다. 한대 먼저 맞아야 비로서 맞대응을 한다는 것인데 이 최초 타격으로 인해 받는 피해가 전쟁을 결정지을 정도의 파괴력을 지닙니다.
	474	남자를 위한 고급 정보.. [새창]	2013-02-18 13:46:59	0	삭제
		애시당초 이런걸 왜 만들게 됐는지 그 의도가 궁금하네요. 정말 이런 불쾌한 게시물들을 볼 때 마다 화가 납니다. 지우신 마세요.
	473	최고의 역발상.JPG [새창]	2013-02-15 17:10:52	0	삭제
		이게 왠 역발상이지? ㅡㅡ?
	472	참이상한게 [새창]	2013-02-14 17:04:51	0	삭제
		그 이상한 방법대로 점수 게속 올릴 수 있을듯?
	471	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-02-14 16:22:33	1	삭제
		거기 많이 춥나요?

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈