모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    Vetology님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-06-18
    방문 : 45회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    Vetology님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    9 CNN 뉴스 - 음주운전 과실치사 청년의 고백 [새창] 2013-09-07 10:02:58 0 삭제
    관목주위를 두드리다는 우리나라말로 하자면 변죽을 울리다라고 하는게 맞는거 같아요.
    그렇다면 didin't beat around the bush - 가 단도직입적으로 말하다인거같은데요? ㅎㅎ 아닌가요?ㅎㅎ
    8 제가쓴 에쎄이입니다. [새창] 2013-09-05 19:28:49 1 삭제
    올려놓고 보니 틀린부분이 넘 많이 보여서 다시써서 올리려 했는데 성의없다고 하실가봐 ㅋㅋㅋ 커렉션 된거 다시 보고 공부하겠습니다! 넘감사해요 ㅋㅋ
    7 제가쓴 에쎄이입니다. [새창] 2013-09-04 23:23:02 1 삭제
    아 어렵네요 ㅠㅠㅠ 또 고쳐보죠ㅠ 논리공부는 어찌하죠? ㅠㅠ
    6 제가쓴 에쎄이입니다. [새창] 2013-09-04 21:46:21 1 삭제
    최대한 지적해주신부분에서 어긋나지 않으려고 노력해봤습니다.
    이번에도 신랄한 비판을 부탁드리면서 ...ㅠㅠㅠㅠㅋㅋㅋ
    5 제가쓴 에쎄이입니다. [새창] 2013-09-04 21:45:50 1 삭제
    As society has been evolved continously, the old conundrum of whether government should suppor art or
    other social enigmas has been issued in our community. In my perspective, I strongly
    support that government should invest capital into the other things except art, for two reasons.


    To begin with, our society has a bunch of social problems like the poverty. For example, the poverty rate
    has remained the same for long decades. Even though, every year, many politicians set priority to lower poverty
    rate, it still seems to be way too far from final resolution. Furthermore, engel's index, which means how much money
    spent on food among total income in a household, are rising up for the last decade. These matters much counts
    to stablize domestic economy and people's sound life than arts.


    Secondly, spending money on art deosn't change the pragmatic world. Admittedly, throughout scientific studies,
    arts are capable of treating patient with autism and the people stressed out from their daily life.
    However, in reality, few of artists whose jobs are related to the art supported by the government are likely to gain
    enough popularity to sustain their activities after provision. And even if they get it, the effects of supports
    are so limited and most capital maybe evaporates. In a word, the reward of supporting arts are
    not that much compared with that of endorsing other parts.

    In sum, governement should pour financial endeavors into the practical things rather than art. Since, we have so
    many societal problems unsolved, monetary support directly goes to these part. Art could just play limited and
    comparatively little amount of effects to our community.
    4 제가쓴 에쎄이입니다. [새창] 2013-09-04 18:33:23 1 삭제
    서포트는 예시를 들라 함이신가요??
    3 제가쓴 에쎄이입니다. [새창] 2013-09-04 18:31:30 1 삭제
    오! 감사합니다!! ㅎㅎ 이런 날카로운 분석 감사드려요 !
    2 문장이 해석이 안되요... [새창] 2013-08-31 17:50:49 0 삭제
    부드럽게 하자면
    그가 조사하던 것은 오웬스 부인의 시선을 끌었다. 왜냐하면 입이 벌린 채로 있어서 빨고 있던 고무젓꼭지를 바닥으로 떨어트렸고
    마치 세게가 오웬부인의 손을 잡으려고 했던 것처럼 젓꼭지가 오웬부인의 작고 통통한 주먹에 닿았다
    정도가 되겠네요
    1 문장이 해석이 안되요... [새창] 2013-08-31 17:47:46 0 삭제
    the thing he was inspecting seemed to catch sight of Mrs. Owens, for it opened its mouth,
    그가 조사하던 것은 오웬스 부인의 시선을 끌었다, 그것은 입을 연채로 있었고
    letting the rubber nipple it was sucking fall to the ground, and it reached out a small, chubby fist,
    그래서 빨고 있던 고무젓꼭지를 바닥으로 떨어지게 했는데 이것은 작고 통통한 주먹에 이르렀다.
    as if it were trying for all the world to hold on to Mrs. Owens's fale finger.
    마치 세계가 오웬부인의 창백한 손가락을 붙잡으려 했던 것 처럼.



    [1] [2] [3]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈