오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

슈트레제만님의
개인페이지입니다

가입 : 11-06-01

방문 : 818회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

슈트레제만님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	516	나도 내가 병신인 건 인정하는데 [새창]	2011-10-18 23:34:55	0	삭제
		애구구/ 자기편은 무조건 옹호해야 한다고 생각하는 사람에게는 '같은 사건은 같은 잣대로'가 이상하게 보일 수 밖에 없죠. 애초에 가치 판단의 기준이 '사건'자체가 아니라 '이쪽'과 '저쪽'에 있으니 당연한 거긴 해요. 그래도 제발 양비론이니, 박쥐니 하는 말로 별로 멋지지도 않게 자폭하는건 이제 그만 보고 싶네요. 처음엔 그게 나름 재미있었는데 하도 여기저기서 빵빵 터지다보니 그것도 못 볼 꼴이더라구요. 꼭 님이 그렇단 건 아니에요.
	515	요즘 젊은이들의 보수가 궁금하던데,, [새창]	2011-10-18 23:19:18	0	삭제
		추구하는 가치가 다를 뿐이죠. 물론 그걸 본인의 판단으로 결정했는지, 아니면 그냥 주입 되었는지에 따라 평가가 좀 달리 될 수 있겠지만 말이죠.
	514	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-10-18 22:59:43	0	삭제
		뭔진 모르겠지만 FAIL
	513	간서치님 [새창]	2011-10-18 22:58:31	1	삭제
		오지랖도 넓어요.
	512	진중권 '논객의 시대는 지났다' [새창]	2011-10-17 23:19:32	31	삭제
		진중권을 무슨 관심병 환자에 그냥 말만 하는 사람으로 보는데, 이 중에서 진중권에 대해 아는 사람이 얼마나 있을지 궁금해지네요. 시사 평론가들을 모조리 관심병 환자로 만들어 버리는 패기는 둘째 치고 말이죠.
	511	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-10-17 23:14:34	0	삭제
		알게모르게 / 그건 반 한나라당의 입장에서 본 것이고, 일반 시민들의 관점은 전혀 다릅니다. 우선 오세훈은 장기 임대 주택, 서울시 그물망 복지 등 각종 복지 정책을 쏟아냈죠. 그리고 그 복지 정책들이 얼마나 효용성이 있는가는 제쳐두고라도 오세훈은 홍보를 엄청나게 했어요. 오세훈 하면 '복지'가 떠오르는 사람도 적지 않을 거란 말이죠. 그리고 용산 참사와 같은 공권력을 동원한 강제 퇴거나 용역의 무분별한 이용 등은 정권을 가리지 않고 자주 있던 일이라 오세훈만의 특별한 실책이 못 돼요. '원래 이 나라가 다 그런데 오세훈이라고 별 수 있나'라고 넘어가는 경우가 많겠죠. 또 전시성 시설물 들은 오히려 그쪽 주민들이 반기는 겁니다. 대표적인 예가 강남역 대형 설치물이에요. 타임스퀘어를 목표로 했네 어쨌네 하는데 완전 무쓸모에 전혀 미학적인 가치도 없어요. 그런데 사람들은 좋아라 합니다. 그런 의식 자체가 부족하니까요. 그러니까 그 돈의 출처에 대해 고심하질 않아요. 무엇보다 그게 얼마인지 아는 사람도 없을겁니다. 그거 개당 2억짜리에요. 그걸 22개를 박았죠. (이건 시가 아니라 구에서 꽂은 거긴 하지만 구에서 꽂았다는 것 역시 모를 걸요) 그 시설물이 얼마가 되든 세금이든 뭐든 기획처가 어디든 생겼고 보이고 사용 가능하다는 것이 중요합니다. 그리고 그러한 시정 광고+전시행정이 시민들의 지지로 이어지고 그게 현직 시장 프리미엄이 되는거죠. 정말 느낌이 팍! 오고 책임 소재가 분명한 큰 실책이 아니고서야 큰 영향을 주질 못할 겁니다.
	510	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-10-17 23:14:34	8	삭제
		알게모르게 / 그건 반 한나라당의 입장에서 본 것이고, 일반 시민들의 관점은 전혀 다릅니다. 우선 오세훈은 장기 임대 주택, 서울시 그물망 복지 등 각종 복지 정책을 쏟아냈죠. 그리고 그 복지 정책들이 얼마나 효용성이 있는가는 제쳐두고라도 오세훈은 홍보를 엄청나게 했어요. 오세훈 하면 '복지'가 떠오르는 사람도 적지 않을 거란 말이죠. 그리고 용산 참사와 같은 공권력을 동원한 강제 퇴거나 용역의 무분별한 이용 등은 정권을 가리지 않고 자주 있던 일이라 오세훈만의 특별한 실책이 못 돼요. '원래 이 나라가 다 그런데 오세훈이라고 별 수 있나'라고 넘어가는 경우가 많겠죠. 또 전시성 시설물 들은 오히려 그쪽 주민들이 반기는 겁니다. 대표적인 예가 강남역 대형 설치물이에요. 타임스퀘어를 목표로 했네 어쨌네 하는데 완전 무쓸모에 전혀 미학적인 가치도 없어요. 그런데 사람들은 좋아라 합니다. 그런 의식 자체가 부족하니까요. 그러니까 그 돈의 출처에 대해 고심하질 않아요. 무엇보다 그게 얼마인지 아는 사람도 없을겁니다. 그거 개당 2억짜리에요. 그걸 22개를 박았죠. (이건 시가 아니라 구에서 꽂은 거긴 하지만 구에서 꽂았다는 것 역시 모를 걸요) 그 시설물이 얼마가 되든 세금이든 뭐든 기획처가 어디든 생겼고 보이고 사용 가능하다는 것이 중요합니다. 그리고 그러한 시정 광고+전시행정이 시민들의 지지로 이어지고 그게 현직 시장 프리미엄이 되는거죠. 정말 느낌이 팍! 오고 책임 소재가 분명한 큰 실책이 아니고서야 큰 영향을 주질 못할 겁니다.
	509	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-10-17 21:24:09	16	삭제
		막장법사 / 다시 말하지만 선거의 승패를 좌우하는 건 고정 지지층이 아니라 유동 투표층이에요. 서울시는 한나라당 시장 밑에서 10년 간 있었던 곳이고 이명박이나 오세훈의 치적이 그렇게 최악이었던 것도 아니었어요. 한마디로 지금 한나라당에 싫증을 느끼고 있는 건 반MB 세력이지 일반 대중이 아니라는 거에요. 박원순은 그들을 못잡고 모조리 날리고 있다는 거죠.
	508	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-10-17 21:24:09	46	삭제
		막장법사 / 다시 말하지만 선거의 승패를 좌우하는 건 고정 지지층이 아니라 유동 투표층이에요. 서울시는 한나라당 시장 밑에서 10년 간 있었던 곳이고 이명박이나 오세훈의 치적이 그렇게 최악이었던 것도 아니었어요. 한마디로 지금 한나라당에 싫증을 느끼고 있는 건 반MB 세력이지 일반 대중이 아니라는 거에요. 박원순은 그들을 못잡고 모조리 날리고 있다는 거죠.
	507	박원순을 뽑으면 안되는 이유 [새창]	2011-10-17 21:18:40	0	삭제
		가문비나무 / 달을 괴상 망측한 것으로 가리키면 그걸 볼 수 밖에 없죠.
	506	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-10-17 21:13:41	0	삭제
		둘다 정책이 비슷비슷한지라 정책으로 각을 세우는 건 큰 효과를 못봐요. 그럼 결국 상대방에 대한 신뢰도를 깎는 방법 밖엔 없어요. 선거에 대한 승패를 좌우하는 건 고정 지지층이 아니라 유동 투표층이니까요. 지금 박원순 본인은 속수무책으로 당하고 있다는 걸 알긴 하는지 모르겠네요. 그런 네거티브가 아예 보이질 않게 정책을 선명하게 세웠다던가 아니면 민주당의 조직력을 온전히 활용할 수 있게 입당을 하던가 했어야 했는데 이도 저도 아니고 도대체 뭘 믿고 나온 건지 알 수가 없어요.
	505	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-10-17 21:13:41	0	삭제
		둘다 정책이 비슷비슷한지라 정책으로 각을 세우는 건 큰 효과를 못봐요. 그럼 결국 상대방에 대한 신뢰도를 깎는 방법 밖엔 없어요. 선거에 대한 승패를 좌우하는 건 고정 지지층이 아니라 유동 투표층이니까요. 지금 박원순 본인은 속수무책으로 당하고 있다는 걸 알긴 하는지 모르겠네요. 그런 네거티브가 아예 보이질 않게 정책을 선명하게 세웠다던가 아니면 민주당의 조직력을 온전히 활용할 수 있게 입당을 하던가 했어야 했는데 이도 저도 아니고 도대체 뭘 믿고 나온 건지 알 수가 없어요.
	504	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2011-10-17 21:13:41	5	삭제
		둘다 정책이 비슷비슷한지라 정책으로 각을 세우는 건 큰 효과를 못봐요. 그럼 결국 상대방에 대한 신뢰도를 깎는 방법 밖엔 없어요. 선거에 대한 승패를 좌우하는 건 고정 지지층이 아니라 유동 투표층이니까요. 지금 박원순 본인은 속수무책으로 당하고 있다는 걸 알긴 하는지 모르겠네요. 그런 네거티브가 아예 보이질 않게 정책을 선명하게 세웠다던가 아니면 민주당의 조직력을 온전히 활용할 수 있게 입당을 하던가 했어야 했는데 이도 저도 아니고 도대체 뭘 믿고 나온 건지 알 수가 없어요.
	503	박원순을 뽑으면 안되는 이유 [새창]	2011-10-17 21:07:40	12	삭제
		1 정치는 최소한의 생각이라도 하고 참여해야 하는거죠. 이런 식으로 그냥 생각 없이 패싸움 할 거면 참정하지 말고 따로 판 짜서 하라고 추천해드리고 싶어요.
	502	박원순을 뽑으면 안되는 이유 [새창]	2011-10-17 20:11:59	0	삭제
		이건 뭔 헛소린가... 재보선 패배시 : 박근혜 대세론의 건제함 과시 -> 차기 대선에서 더욱 안정적으로 안착 나경원의 현직 시장 파워로 전시행정 퍼레이드 -> 총선+대선에서 한나라당이 유리해짐 & 나경원은 차차기 대권 주자로 부상 한나라당의 파워 인증 -> 무당파의 한나라당에 대한 매력이 +5 상승하였습니다. '비정당인'은 안된다 라는 의식 확산(차피 질껀데 왜 뽑음?) -> 안철수든 박원순이든 정당 마크 안 달면 선거에 나오기 힘들어짐 유래없는 야권 총 단일화임에도 패배 -> 다 모여도 별거 없다라는 의식 확산(차피 질껀데 왜 뽑음?) -> 총선, 대선에서 단일화의 효과 하락 MB심판론의 약세 인증 -> 무당파의 공감을 얻기 힘들어짐(차피 질껀데 왜 뽑음?) -> 이기는 쪽 좋아하는 무당파는 한나라당으로 ㄱㄱ 한줄 요약 : 총선 대선 싹다 말아먹음 도대체 우매한게 누군지 모르겠네.

[◀이전10개] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈