오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

슬슬님의
개인페이지입니다

가입 : 11-05-28

방문 : 458회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

슬슬님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	83	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:31:12	0	삭제
		1 킁킁끼릭냄새 / 동물의 여러 행위들 중에서 어떤 행위는 높은 빈도로 일어난다는 이유로 자연 질서에 부합하는 것이라 여기고 어떤 행위는 그렇지 못하다고 얘기하는 것을 "자명하다"고 얘기하는 거 자체가 님의 주관적인 생각이라는 걸 말하고 싶은 겁니다. 어휴.
	82	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:26:13	4	삭제
		1 킁킁끼릭냄새 / 자연에서 포괄적으로 일어나는 행위가 '자연의 질서'에 부합되는 것이라면 결국 자연의 질서에 부합된다는 것은 그 행위가 얼마나 높은 빈도로 일어나냐의 문제로군요? 200여종이 넘는 동물들에게서 일정한 비율로 나타나는데요. 전체 개체 중에서 5~10%가 말입니다. 이건 제가 보기에 충분히 포괄적으로 나타나는 일인 거 같은데요? 님은 이게 왜 포괄적인 행위가 아니라고 생각하시죠?
	81	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:20:22	1	삭제
		1 킁킁끼릭냄새 / 자연이 정해준 질서를 위배한다고 하시는데, 드루이드세요? 자연이 정해준 질서가 뭔지 왜 함부로 예단하십니까?
	80	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:18:21	1	삭제
		대다수 분들이 '동등한 시민권'을 얻어야 한다는 말에 동의를 하신 것 같으니 다시 한 번 여쭤보죠. 여러분들이 생각하시는 '동등한 시민권'이라는 게 어떤 것인지 다 다를 수 있으니까요. 동성애자들이 가족을 이루는 것에 어떻게 생각하십니까.
	79	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:14:51	0	삭제
		1 그렇지 / 제가 한 어떤 말을 들으시고 제가 인종차별과 다름 없는 말을 했다고 하시는 건지 잘 모르겠네요. 짚어주실래요? 오해가 있으셨던 거 같은데.
	78	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:12:58	2	삭제
		사실 다 필요 없고, 동성애를 죄라고 인식하든 말든 일단 여쭙고 싶은게 있는데, 그래서 동성애자를 차별하지 않고 그들에게 동등한 시민권을 부여한다는 것에 어려분들은 반대하시는 겁니까, 찬성하시는 겁니까?
	77	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:11:34	1	삭제
		1 빈믹 / 무려 20세기 중반까지 시행되었던 치료법들이 있습니다. 다 실패했죠. 기대하세요.
	76	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:09:12	2	삭제
		언제 동성애 치료에 대한 글도 한 번 써봐야 될 것 같습니다. ㅎㅎ. 몇몇 분들이 지금 동성애 치료, 치료하시는데 이 땅에 존재해왔던 '동성애 치료법'이라는게 얼마나 어이가 없는 것이었는지에 대해서. 왜 심리학자들이 동성애를 정신병으로 분류하기를 그만두었는지에 대해서 말입니다.
	75	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 02:01:51	5	삭제
		정말 왜 항상 똑같은 주제로 콜로세움이 열리는 걸까... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그저 웃음만 나오네요.
	74	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:53:19	7	삭제
		1 킁킁끼릭냄새 동성 섹스가 에이즈 발병의 77%를 차지한다는 건 뭔 소리죠. 에이즈 문제도 제 글에 적어놨으니까 보고 오세요.
	73	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:52:14	3	삭제
		위에 링크한 제 글을 읽기 귀찮으신 분들을 위해 요약을 하자면, '해악의 원리'를 통해 따져보았을 때 동성애는 해악인가? 라는 방식으로, 근친상간, 수간, 소아성애 등에도 같은 의문을 적용할 수 있지 않느냐? 따라서 동성애를 옹호할 수 없다! 라는 문제제기는 애초에 이 모든 것이 다 금지되어야 마땅한 것이라는 전제가 있는 것입니다. 당연히 같은 의문을 적용할 수 있습니다. 근친상간, 수간, 소아성애가 그 의문을 통해 어떤 결과가 나올지에 따라 달린 것이죠.
	72	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:48:11	0	삭제
		그리고 동성애가 선천적이냐 후천적이냐를 따지는 것보다 성적지향이라는 것이 개인이 온전히 통제가능한 것이냐는 담론이 더 유의미합니다. 동성애가 선천적이냐 아니냐는 논란이 많지만, 성적 지향성이 개인이 자기 마음대로 통제할 수 있는 것이 아니라는 것은 학계에서 거의 논란이 없습니다.
	71	동성애를 인정해야 하는 이유는 사실 별거 없습니다. [새창]	2013-04-13 01:44:57	2	삭제
		음, 오늘도 역시 근친과 소아성애 등을 가지고 이야기하시는 분이 계시네요. 제 답변입니다. 읽어주세요. http://todayhumor.com/?humorbest_658318
	70	동성애에 관해서 제 입장~ [새창]	2013-04-12 17:35:00	0	삭제
		http://todayhumor.com/?humorbest_658318 읽어보시길.
	69	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박 제 2탄. [새창]	2013-04-12 15:56:14	0	삭제
		1 맛팅이 / 시게에 어느 분이 저 목사의 글을 올리셔서 그 글에 대해 반박한 겁니다. 그리고 사실 기독교적 관점이나 유교적 관점이나 별로 다를 것도 없어요. 기독교는 교리적인 부분이 결합되어 있을 뿐이고, 가부장적 사고관 + 그릇된 위생지식 + 편견의 결합인 건 어느 쪽이나 똑같습니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈