오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

지금잠이오냐님의
개인페이지입니다

가입 : 11-05-26

방문 : 2645회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

지금잠이오냐님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	2333	어그로 아니고, 생각을 정리해 봤습니다. [새창]	2017-04-24 23:25:59	0	삭제
		법제처의 심의라던지, 국민의견을 들어보는 기간이나, 예비적으로 시행하는 기간이나, 헌법소원까지 방법이 있지 않을까요.
	2332	어그로 아니고, 생각을 정리해 봤습니다. [새창]	2017-04-24 23:19:59	0	삭제
		저도 비상식의 상황에 동감합니다. 어쩌면 저는 분노보다는 차악을 뽑아야한다는 의무감이 더 커서 다른 것일 수 있죠. :)
	2331	어그로 아니고, 생각을 정리해 봤습니다. [새창]	2017-04-24 23:18:10	0	삭제
		그렇군요. 여론조사라....한번 생각해보겠습니다.
	2330	어그로 아니고, 생각을 정리해 봤습니다. [새창]	2017-04-24 23:16:23	0	삭제
		정책이 잘못되었음을 깨달아도 계속하는 정치인이 더 무섭지 않나요? 개인적으로는 권리와 의무는 바늘과 실이라 같이 간다고 생각하지만, 개인의 생각은 다를 수 있는 것이고 존중합니다 :)
	2329	어그로 아니고, 생각을 정리해 봤습니다. [새창]	2017-04-24 23:14:27	0	삭제
		참고 되셨다면, 생각이 바뀌지 않으셨다고 하더라도 충분합니다. 헤헤;
	2328	어그로 아니고, 생각을 정리해 봤습니다. [새창]	2017-04-24 23:10:02	0	삭제
		감사합니다 헤헤 :)
	2327	어그로 아니고, 생각을 정리해 봤습니다. [새창]	2017-04-24 23:09:03	0	삭제
		어떤 부분에서 다른걸까요? 개인적으로는 들어보고 싶습니다.
	2326	직정상사에게 폭행을 당했습니다. 어떻게 해야 할까요.. [새창]	2017-04-16 18:46:45	1	삭제
		고소 고소 고소 고소 고소 고소 고소가 답니다. 모니터로 보신다면 따라해보세요. 고소가 답이다. 오늘! 미루지말고 오늘합시다! 미루면 답없어요.
	2325	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-15 15:16:08	1/25	삭제
		음... 저는 조금 다른 생각입니다. 장교와 사병은 절대 성관계가 있어서는 안됩니다. 서로의 명령, 지휘관계가 있는 관계에서 성관계가 허용된다면, 군대의 지휘체계가 엉망이 될 것임은 자명한 일이죠. 또한 그런 것이 허용된다면, 그러한 지휘, 명령관계로 강요할 수 있는 여지도 남겨놓는 것입니다. 위에 관련자만 32명이라고 하는데, 이건 큰 성군기 문란사건이죠... 처벌은 다를 수 있지만 동성애뿐만이 아니라 여자 장교였어도 마찬가지였을 겁니다. 또한 관련자를 색출해내라고 하는 명령이 잘못되었다라고 생각하진 않습니다.
	2324	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-03-06 18:11:52	3	삭제
		쉽게 말하면, 본능에 이끌려서 쉽게 말하는 사람들 외모적인 것으로 호감/비호감을 가지는 것은 문제없지만, 그렇다고 자신의 비호감을 들어내는 사람들. 아마 "그냥 아무 생각없이(의도없이) 말했다"하겠지만, 세상에 그냥이 어디있습니까. 본능에 따라 말 뱉는거지.... 좋은 사람을 만나세요. 애인을 이야기하는게 아니라, 정말 착한 친구요. 그게 인생에 있어 하나의 성공점이라 봅니다.
	2323	이제 노홍철을 '그녀석'이라 부르지 않는 '무한도전' [새창]	2017-03-06 17:45:10	2/6	삭제
		방송이라는 일이 여러사람 앞에서 하는 사적 [일]인데, 이것에 얼만큼의 도덕을 요구할 수 있을까요. 많은 돈을 벌고있어, 연예인 걱정은 쓸모없다 한다면 못버는 연예인이면 어떤가요. 그럼 잘못했더라도 평소보다 낮은 도덕심을 요구할 것인가요. 아니면 그 사람의 생계의 문제이기 때문에 봐주는 것인가요. 만약 그 경우에도 봐주지 못한다면, 한번의 잘못된 언행이 그 사람의 생계에 영향을 미치는 것은 정당한가요? 전 이러한 일들에 있어서 많은 사람들이 잘못한 사람들에게 무엇이든 요구할 수 있다고 생각하는 바탕이 있는 것 같습니다. 넌 이 정도는 당해도 싸. 조롱하고, 욕하고, 생계든 뭐든 넌 물러나서 책임져야 해. 이런 것들이요. 그것보다 우리가 포용할 수 있는 정도의 사람이라면, 재사회화의 기회를 주고 관용을 베풀어야 하지 않을까요. 박정희 좋아하는 사람은 끝까지 박정희 좋아하고, 생각이 바뀔 기회는 없고 실수를 저지른 사람은 사회에서 배척해야하고, 직장에서 실수를 저지른 사람은 욕먹어도 싸고, 혹은 배척당해도 싸고 그런가요? 사유서 말투 분석해가면서 따지고 들어야하나요? 노홍철도 티파니도 누군가에게는 미담의 주인공이었고, 잘못된 일을 저지르기 전에는 좋은 사회구성원이었잖아요. 가슴으로, 관용으로 용서해주고, 이성으로, 그들이 잘못된 일을 다시 하지 않게 지켜봅시다. 우리 사회는 그런 관용과 용서가 있는 사회잖아요. 저만 그런가요.
	2322	레바 해명글 올라왔습니다. [새창]	2017-02-26 16:37:57	1/19	삭제
		말하고 싶은건 피해늬 정도가 낮은 사건에서 그 사람이 말하는 의도를 왠만하면 믿어줍시다. 백에하나 천에하나 무고한 사람은 없어야지요.
	2321	레바 해명글 올라왔습니다. [새창]	2017-02-26 16:36:18	4/23	삭제
		가끔 이런 일 보면 무서운게 난 그런 악의 없었다하면 사람들은 그런 악의 없었다는게 말이 되냐라고 함 나도 인터넷 많이 하고 이런저런 커뮤니티 다니지만 앙망문 일베 언어인건 처음 알았는데...나도 잘못썼다가 해명하면 저렇게 되겠구나 싶음...
	2320	레드벨벳을 잘 챙겨주는 서현 [새창]	2017-02-25 22:50:39	0	삭제
		아마 잘 챙겨준다는 말이 요즘 활동시기 겹쳣는데, 그 때 잘 챙겨준다는 말이었던듯 ㅋㅋㅋㅋ
	2319	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-02-25 22:43:28	63	삭제
		글쓴이는 왜 문희준을 엮었는가. 일단 제목을 살펴보자. [시중에 판매되는 LED 무드등,소이캔들 이미지 도용한 문희준(+탈세)] 많은 분들이 댓글로도 남겼지만, 제목에서는 도용한 사람은 문희준이고 탈세한 사람은 문희준이다. 그리고 내용을 살펴보면, 팬클럽에서 도용했다. 이에대해 문희준과 임원이 상의했다는 말을 하고있으나, 이는 글쓴이의 주장뿐 아무 근거가 없다. 게다가 실제로 상의했다 하더라도 판매사실 확인정도에 그쳤다면 책임없음은 상식이므로 글쓴이가 모를리 없다. 증거없음을 전제로 글쓴이가 왜 문희준을 엮어서 이런 글을 썼는가 추측해보자. 첫째, 문희준은 최근에 팬들과의 갈등이 있어 이미지가 안좋으므로 여론의 확산과 여론의 지지를 얻기 위해 [도용한 문희준(+탈세)]으로 기재하였다. 둘째, 문희준을 엿먹이고 싶었다. 전의 갈등에서 상처받은 팬일수도 혹은 평소 문희준을 좋게 보지 않았던 팬일수도 혹은 크레용팝의 악성팬일지 모르겠으나 엿먹이고 싶었다. 셋째, 나는 정의를 구현하고 있고, 내가 추측하건데 이건 백퍼 문희준이 주도한 것이다. 그리고 팬클럽을 방패삼는 것이다. 물론 증거는 없다. 넷째, 나는 아무생각없고, 지인이 그렇게 말했고, 지인의 말은 믿을만 하므로, 증거가 없다고 하더라도 그런것은 그런것이다. 여러분은 어떤 의도 인 것 같나요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈