오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

랄나리님의
개인페이지입니다

가입 : 11-05-17

방문 : 779회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

랄나리님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	173	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-12-10 21:03:59	1	삭제
		저도 피식..ㅋㅋㅋ사회자도 쫄은듯
	172	베오베 꼭한번 가보고싶은데요 [새창]	2012-12-07 00:27:53	1	삭제
		성대네요
	171	박근혜 : 이정희 너 단일화 할꺼면서 왜 나왔니? [새창]	2012-12-04 22:13:52	2	삭제
		이건 돌직구가아니라 그냥 돌을던지네욬ㅋㅋㅋㅋ
	170	여고생 성폭행범,컴퓨터에 음란물 다수 보유 [새창]	2012-12-04 17:28:33	8	삭제
		학교폭력 가해자, 학교다녀.
	169	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:58:26	0	삭제
		글에 오해를할만한 단어선택이있어 수정했더니 글순서가 바꼈네요. 수고하세요!
	168	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:57:59	0	삭제
		아니요. 님께서 말하시는 개념은 운영체제의 병렬쓰레딩 혹은 병렬프로세싱의 개념입니다. 데드락의 단어선택이 적절한지 확신은 못하겠으나, Load-Use-Data Hazard 와 레이스 컨디션 과는 또다른 개념입니다. 레이스 컨디션은 말그대로 병렬처리시 동기화의 부재로 인해 레지스터(혹은 변수)의 값이 예상치 않는값으로 변경되는것을 의미합니다 일반적인 C프로그래밍에서도 흔히볼수있는 현상이구요...지금말하고있는 부분은 상위레벨의 언어에서는 발견할수없습니다. 그전에 CPU가 harzard를 해결 하기때문입니다. 물론 이러한 해결방식때문에 성능에 한계가 오는것이구요. 자원의 공동점유가 발생하지않는다는것역시, OS 의 동기화부분에 관한내용입니다. 물론 레지스터를 자원이라 생각한다면 레지스터의 공동점유가 발생하지않도록 한다면 어느정도 문제해결이 가능할것입니다. 다만 이러한 역할은 OS가 아닌 CPU 레벨에서 처리하고 이게 위에서 CPU가 hazard를 처리한다고 말한부분입니다. 또한 현재 컴퓨터 아키텍쳐에서 제공하는 레지스터의 수는 매우매우 제한적입니다. 각 명령어에 사용될수있는 레지스터가 따로 정해져있기때문에 더욱그렇구요. 지금말씀드리는 암달의법칙은 님께서 말하는 서버 프로그램의 다중화 섹션 분리 보다 낮은 어셈블리어 처리에서의 얘기입니다.
	167	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:48:09	0	삭제
		http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%94%EB%8B%AC%EC%9D%98_%EB%B2%95%EC%B9%99 http://dev.log.mumbi.net/524 암달의법칙에대한 간단한 설명입니다.
	166	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:48:02	0	삭제
		암달의 법칙은 간단합니다. 명령어에는 병렬처리가 가능한 명령어가있고 그렇지않은 명령어가있습니다. 인스트럭션의 레지스터주소가 서로 종속관계에있을경우 서로 데드락에빠지기때문에 이러한 명령어가 존재할경우 병렬성이 떨어질수밖에없습니다. 대표적인예로 로드명령어를 통해 명령어를 $2 레지스터에서 읽어오고, 그다음 이어지는 AND 인스트럭션이 $2의 레지스터의값을 다른 레지스터의 값과 AND 연산을 하려 시도할경우, 로드인스트럭션과 AND 인스트럭션을 병렬적으로 처리하려 시도할경우 $2레지스터에 동일한 클럭에 접근하는 문제가 발생합니다. 이를 Load-Use Data Harzard 라고말합니다. 이렇게 병렬적으로 처리할수 없는 명령어들이 존재하기때문에 CPU가 100개가되어도 병렬처리 레벨은 100이되지 못하고 어느순간 성능이 세츄레이션되어버립니다. 더 직관적인예로, 4개의 회사가 협업하여 비행기를 제작합니다. 각회사의 능력이 동일하다고해서 비행기를 만드는 시간이 1/4로 줄어들까요? 각각 회사가 , 날개, 몸통, 엔진, 바퀴 를 병렬적으로 제작할땐 이론적으로 1/4의 시간만이 소모된다고 가정할수있습니다. 다만 최종적으로 네개의 부품을을 합쳐서 하나의 비행기로 조립하는과정은 4개의 회사가 병렬적으로 처리할수 없는부분입니다. 여기서 각 회사가 CPU고 하나의 테스크가 비행기라고 할때, CPU의 수가 무한정늘어난다고해서 성능이 무한정 늘어날수 없는 이유와같습니다. 각모듈 제작(병렬화 70%) + 조립(직렬화30%) 일때 4개의 회사가 생산해내는 작업량의 70%의 병렬화 효과만을 얻을수있습니다.
	165	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:24:39	0	삭제
		님께서 키를 인덱스로 사용하실때 만일, 동일한 키가 존재한다면?? 아마 추가적인 배열을 선언한다던지, 1차원배열을 2차원으로 확장시키신다던지, 해당 인덱스에 링크드리스트를 구성하신다던지..여러 방법을 통해 해결하시려 할것입니다. 이것이 바로 해쉬에서말하는 collision 이고 이를 해결하는 방법들입니다. 이제 왜 제가 인덱싱을하는게 해쉬펑션의 기능을 사용하는것이라고 말하는지 이해되시나요?;;ㅜㅜ
	164	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:22:25	0	삭제
		또한, 말꼬리를 잡을생각은없지만, 클럭이 높으면 '항상' 성능이 좋다는 전제-> 너무많이말했는데...같은 말씀을 하시니..후..ㅠㅠ "비례"해서 성능이 "당연히" 좋아진다. -> 클럭을 무한대로 증가시킨다는것을 말씀하셨는데, 비례해서 좋아진다는것은 성능역시 무한대로 증가된다는것을 말합니다.. 암달의법칙에서 이는 사실이 아니라고 말하고있습니다. ! 저도 님 기분나쁘게 할생각은 없었습니다. 각자 바라보는 관점이 다른것, 그걸 설명하는건 충분히 있을수있고 바람직한 일이라생각됩니다.
	163	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:21:55	0	삭제
		그렇게 많이 사용하는걸 몰라서 말씀드리는게아닙니다. 배열의 인덱스를 키값으로 사용하는게, 당연한것처럼 사용하지만 결국 해쉬펑션의 기본 개념을 자신도 모르게 이용하고있다는것을 지적한것이구요(해쉬밸류 = key % 1 을 이용한것입니다.. 여기서 변인인 해쉬기능을 완전히 제거하는것은, 어떤값을 그 키값에 따라 인덱싱을 하는것이아닌 할당된 배열내에 랜덤하게 위치시키는것을 의미합니다. 이해되시나요? 이럴경우 탐색시간은 O(n) 이구요, 이것이 제가 님이 생각하시는 O(1)에는 이미 해쉬개념이 들어갔을때의 복잡도다. 라고 말씀드린이유입니다.
	162	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:08:35	0	삭제
		또한 갑자기 힙과 배열을 예로 드시면서, (해쉬기능이 포함된-님께서 이게 해쉬기능이라는걸 이해하신건지 아닌지 잘모르겠네요..;;)배열이 해쉬보다 '항상' 빠르다라고 하셨죠. 님께서 배열이 항상 빠르다고 인식한데에는 '해쉬기능을 이용했을시' 라는 조건이 암묵적으로 들어가있습니다. 님께서 말하는 변인(해쉬기능)을 제거했을시는 힙이 더나은성능을 보일텐데 말이죠. 그리고 나서, 갑자기 저 두가지 가정을 인정하냐니요. 이미 님조차도 힙 과 배열을 설명할때 변인 자연스럽게 고려했음에도 불구하고. 이미 님께서 말하던 변인을 제어해야한다는 가정을 님께서도 님도모르게 져버리시네요. 님께서 배열을 생각할때 실제로 O(n)의 복잡도를 O(1)이라 생각한것처럼 코어를 생각할때 님은 이미 말씀을 하시면서 해쉬기능을 제거하면 결과과 반대로 된다고 말씀드렸구요 배열을 쓸때 해쉬기능을 사용하는게 너무나 상식이기때문에 O(1)인 배열이 빠르다고 생각하셨죠? 그렇게 생각하신분이 위에 두가지 변인통제를 통한 조건을 내시는거자체가 무리입니다. 님께서도 이미 어떠한 성능을 평가할때, 추가적인 변인을 사용하는게 님께서 인지못할정도로 너무나 당연한 행동이라 생각하지않았습니까? 글쓴이분이 "2hz도 안 되는 쿨럭으로 잘된다는 거 보면 굳이 울트라북을 안 살 이유도 없는 것 같고.." 라는 물음에 ,과연 클럭이 높으면 '항상''당연히' 성능이 좋습니다. 라는 대답이 과연 정확한 답변이라 생각하시는지 궁금하네요. 이말을 하고싶은겁니다.
	161	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 20:08:27	0	삭제
		중요한걸 빼먹으셨네요 i2kas님. 위에 댓글쓰신거 다시한번 읽어보시길바랍니다. 제가 먼저 클럭이 높으면 성능이 좋은것은 상당부분 사실이나 꼭 그렇지많도 않다. 팬티엄D가 그예다. 라고 쓴 댓글에 님의첫댓글 두번째댓글 의 맨처음과 맨뒷 문장입니다. [클럭이 높으면 '항상' 성능이 좋습니다 'ㅡ';] [아뭏든 클럭이 높으면 비례해서 성능은 '당연히' 좋아지죠^^;] 위문장을 꼼꼼히보시길바랍니다. 처음엔 전혀 상관없는 IPC얘기를 하시면서 항상 클럭이 높으면 성능이 좋다고 말씀하시길래 IPC는 클럭과상관없고, 높은클럭이 '항상'좋은성능을 내는게 아니라고 말씀드리니까 갑자기 변인을언급하시면서 "동일한 아키텍쳐 라는" 없던 조건을 만들어낸건 님이신거같은데요? 첫번째 문장. 클럭이 높으면 항상 성능이 좋나? -> 아니란거 이젠 아실꺼라 생각합니다. 두번째 문장. 클럭이 높으면 성능은 '당연히' 비례해서 좋아지나? ->처음댓글에서 언급한 암달의 법칙에대해 알아보시는걸 권합니다.
	160	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 19:09:22	0	삭제
		그런데 느끼시겠지만,위에서 변인(해쉬기능) 을제외한 O(logn) 과 O(n) 의 단순비교가 의미있어보이나요? 님께서 클럭이 높으면 성능이 "항상" 좋다라고 말씀하시는건, "탐색을할때 힙이좋아요?배열이좋아요?" 라는질문에 "힙을사용하는게 배열을 사용하는것보다 "항상" 좋아요." 라고 말하는 격입니다. 위에서 님께서 든 예시를 통해 알수있듯이, 항상 힙이 좋은건아닌데 말이죠. 다시한번 님의 대답으로 질문을 해볼께요. "클럭이 높으면 항상 성능이 좋나요?"
	159	노트북에서 씨퓨 쿨럭은 무슨 역할을 하나요? [새창]	2012-11-28 19:09:11	0	삭제
		ㅋ결국 님이쓰신게 제가말한 해쉬펑션 입니다. 해쉬펑션의 다른 정의라도???;;; %1 을 해쉬 벨류로사용하는 해쉬펑션입니다. 저렇게 쓰는순간 이미 님께서 말하는 변인이 추가되는꼴입니다. 다른 변인을 제거한 단순 비교를 하려면 heap tree 의 O log n 과 배열의 리니어서치의 O n을 비교하는게맞습니다. 그래서 여쭤본거구요~ 너무 고차원적으로 생각하는게 아니라 님게서 너무 단순하게 생각하시는게 아닐까 생각이듭니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈