오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

고기먹는나무님의
개인페이지입니다

가입 : 04-01-28

방문 : 2450회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

고기먹는나무님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	2793	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-21 15:07:01	1	삭제
		전 절대로 안철수 후보를 지지 하지 않습니다. 대안은 없어요 그러니까 문제가 되지요
	2792	문후보 남녀 동수 내각 공약에 대해 비판하시는 분들은 [새창]	2017-04-21 15:04:41	11	삭제
		아뇨 저는 여성이 전부 내각을 구성해도 괜찮습니다. 성별에 근거를 두지 않고 내각을 구성한다면요
	2791	문재인 후보 성평등 공약......이건 아니잖습니까..... [새창]	2017-04-21 14:29:31	1	삭제
		/일시작 퀘이서님이 일베응원하시던 분인가요?
	2790	문재인 후보 성평등 공약......이건 아니잖습니까..... [새창]	2017-04-21 14:28:54	0	삭제
		그래봤자 여성부장관자리는 여성민우회출신이 될 가능성이 제일 높지 않습니까? 여성정치인중에 여성단체 출신이 아닌분이 몇이나 되시나요?
	2789	문재인 후보 성평등 공약......이건 아니잖습니까..... [새창]	2017-04-21 14:27:51	0	삭제
		동수내각이라고하면. 남자 중에서 능력있는 사람 여자 중에서 능력있는 사람을 뽑겠죠 당연히 문제가 되는거 아닌가요? 능력있는 사람중에서 뽑아야죠.
	2788	성평등 얘기만 나오면 의례 여자들도 군대가라는 [새창]	2017-04-21 14:26:01	1	삭제
		절대로 비꼬거나 어그로의 의도 없이 댓글을 답니다. 군게시판에서 검색해보시면 한달전부터 관련된 질문에 대한 답변을 찾아보실 수 있으실겁니다.
	2787	여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]	2017-04-21 14:23:59	0	삭제
		내각구성이... 진심으로 인구의 구성요소와 전부 비례해야된다고 생각하시나요?
	2786	문재인 후보 성평등 공약......이건 아니잖습니까..... [새창]	2017-04-21 14:22:22	1	삭제
		저는 정책부터 문제라고 생각합니다만. 다른곳에 댓글달다가 늦었습니다. 봄의천국님에게 드리는 답변입이고 다른곳에 달았던 댓글을 그대로 가져왔습니다. △OECD 통계 발표 이후 부동의 1위인 남녀 임금격차를 줄이기 위해 우리나라 여성이 15:04까지만 유급으로 일하고 있는 시간을 임기 중 ‘OECD평균’까지 늘리겠습니다. △생애주기별 여성 1인 가구의 복지를 위하여 임기 중 ‘주거안정’ 정책을 꼭 이행하겠습니다. △임기 중 남녀동수내각을 실현하기 위하여 여성 장·차관 비율을 ‘단계적 50퍼센트’로 확대 추진하겠습니다. △여성에 대한 폭력을 근절하고 모두가 안전한 사회를 만들기 위하여 ‘젠더폭력방지 국가행동계획 수립’을 임기 중 꼭 이행하겠습니다. △성평등 정책을 효과적으로 실행하기 위한 추진체계 구성을 위하여 ‘여성가족부 기능강화 및 대통령 직속 성평등위원회’를 꼭 이행하겠습니다. 이거 좀 너무한거 아닙니까.. 여성이 15:04분까지만 유급으로 일하고있다는 여성단체주장을 그대로 받아들이시나요? 1인가구가 늘어나는 추세에서 주거안정이 여자에게만 한정되는 정책으로 나올 필요가 있습니까? 남녀 동수내각을 위해서 강제로 50%를 맞춘다면 능력있는 남성이 그 50%안에 못들어가는 차별은 어떻게 해소하실건가요? 여성가족부강화, 다 좋은데 성평등이 제발 기회의 평등이 되어야지 결과의 평등으로 치우치지 않았으면 합니다. 저는 이번에 문후보님이 당선될거라고 생각해요 그리고 적폐세력 청산에 많은 힘을 쏟아주어주시겠죠, 그런데 그게 임기내에 전부해결될 일인가요? 문후보님 당선후 차기정부는 저 여성단체때분에 집권을 못할 수 도 있고 결국 적폐청산까지 못 이룰수 있어요. 당장의 당선을 위해서 너무 미래를 담보잡는다고 봅니다. 페미단체도 적폐세력입니다
	2785	문후보의 성평등 공약 [새창]	2017-04-21 14:13:49	0	삭제
		안철수는 고려대상이 아니니 이러는거 아닙니까 비꼬지좀 마십쇼
	2784	여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]	2017-04-21 14:06:12	0	삭제
		/남영동코렁탕 결국 적극적 평등조치로 여성을 할당한다는 것은 다시 세로운 갈등의 씨앗을 심는다는 것이 문제입니다. 여기서 내각을 동수로 구성하겠다고 발표하신것은 아무리 봐도 여성계 출신이 정부구성원으로 들어갈 자기 밥그릇을 찾는데 여성주의를 내세운것 그 이상, 그 이하도 아니라고 생각하구요. 말씀하신것처럼 동일한 능력과 동일한 성과를 내는데 남성위주로 승진을 시킨다? 그럼 그게 문제가 되는 것이고 그걸 정책상으로 합리적인 승진이 이루어지게 만들어야할 문제이지 여성에 대한 할당제로 풀어갈 문제는 더더욱 아니라고 보여집니다.
	2783	여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]	2017-04-21 14:02:44	0	삭제
		일단 문제되는건 여성차별을 막기위해 블라인드 채용을 하겠다는 공약을 하시고 내각구성은 여성에게 할당하겟다는 것 부터가 모순입니다. AnimanFarm 님께서 장관급 인사까지 블라인드 채용이 불가능할 거라고 하셨는데 개인적으로 죄송하지만 그게 왜 안될지 궁금하고 일관성을 지키기 위해서는 두 상황에서 모두 하던지 안하던지가 되어야 할거라고 생각합니다. 저는 문후보님이 영입하신 여성인사들 중에 훌륭하신 분들도 많지만 특히 남인순님의 영입에 대해서 격한 반감을 가지고 있습니다 한달전에 그 분의 영입으로 많은 난리가 났었다는걸 기억하고 계신다면 대다수의 지지자들이 찬성한다는 말씀에는 의문이 듭니다. 이번 발표로 '과거에 차별받았던 상황에 대해 적극적인 평등조치를 취함으로써 당장 남성에 대한 차별이 일어나도 결과적으로 평등이 실현될 것으로 믿기 때문에 이런 조취를 취할 것이다. 과거의 차별이 현재에 존재해서는 안되는만큼 과거에 발생했던 차별의 후유증을 지금 남성에 대한 차별로 해결하겠다' 라는 말씀으로 들립니다. 기회는 평등할것입니다, 과정은 공정할 것입니다를 생각해주세요.
	2782	문재인 후보 성평등 공약......이건 아니잖습니까..... [새창]	2017-04-21 13:51:49	5	삭제
		많죠.
	2781	문후보의 성평등 공약 [새창]	2017-04-21 13:48:03	4	삭제
		아무리봐도 빌어먹을 여성계의 입김이 너무 크게 작용한다는거 말고 해석할 방법이 없어요. 그와중에 여성장관할당? 누가봐도 여성단체에서 일하던 사람들 자기들 밥그릇을 자기가 찾아먹겠다는 거죠 안해주면 여성신문을 통해서 말뿐인 페미니스트 대통령이라고 언플을 할테고.
	2780	여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]	2017-04-21 13:40:02	1	삭제
		아 성소수자들도 남자성소수자 여자성소수자가 있으니 4명을 뽑아야겠네요
	2779	여성장관 늘리는게 뭐가 문제죠? [새창]	2017-04-21 13:39:16	2	삭제
		기성세대에서 장관이 될만한 능력을 갖추신 분들의 경우 남성이 많을까요? 여성이 많을까요? 왜 여성 서기관이 20%가 안되는지? 라고 물으셨다면 그건 아마 성평등에 위배되었던 구시대의 차별에 대한 효과가 남아있는 것으로 말씀드리고싶고 남성보다 더 많은 교사집단의 경우 과거에는 남자교사가 더 많았기 때문에 교감,교장으로의 승진이 일반적으로 남자가 많았던것 아닌가요? 그래서 과거의 차별을 이유로 이제는 능력이 중요한 장관자리도 여성에게 할당해야한다는 건가요?

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈