이 글은 링크용입니다. <div>앞으로 실험할 일이 있으면 이 글 링크 걸어 놓고 실험 방법 설명 안하려고요ㅋㅋㅋ</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">방관 실험 하며 몇천회 데미지를 측정해서 실험해도 오차때문에 데이터의 신뢰도가 떨어지는 걸 보고 느낀점이 있어 분석한 것 입니다.</span></div> <div><br></div> <div>모든 데미지를 기록해 평균값을 쓰는것은 매우 힘든 일 입니다.</div> <div>정말 정말 시간이 많이 걸리고 혹시나 데이터가 이상하면 내가 잘 못 기록했나 다시 확인하는 과정에서 혼이 빠져나가죠.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그래서 <b>민뎀, 맥뎀을 측정하는 실험이 매우 유용하다</b>고 주장하는 바입니다.</span></div> <div>민뎀, 맥뎀 측정도 확인 하는 과정이 상당히 시간이 걸리지만 모든 데이터를 기록하는 것과는 드는 시간이 비교 불가죠.</div> <div><br></div> <div>아래 표들은 제가 방관의 효율을 계산하며 구한 몇천개의 데이터에서 히스토그램을 그려본겁니다.</div> <div><div>민뎀 맥뎀 사이의 데미지를 9등분하여 각 구간에서 데미지가 얼마나 뜨는지 측정한것이라고 보면 됩니다.</div></div> <div><div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201509/1441472961MMP93SK9qiFxKeRe78S2eHp6.jpg" width="800" height="411" alt="데미지분포.JPG" class="chimg_photo" style="border:none;"></div></div> <div><br></div> <div>그냥 별 의미없이 랜덤하게 분포한거 같죠.</div> <div>매우 높은 확률로 <b>민뎀과 맥뎀 사이의 모든 데미지 값은 같은 확률로 발생한다</b>는 거죠.</div> <div>제대로 측정된 민뎀과 맥뎀은 평균값을 구한거나 마찬가지인 효과를 가집니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그렇다면 내가 측정한 민뎀, 맥뎀의 </span><b style="font-size:9pt;line-height:1.5;">신뢰도</b><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">는 어떻게 될까?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">무기 공격력이 최종 데미지에 정확히 비례한다는 가정하에</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> <b>n회 타격시 맥뎀이 한번이라도 뜰 확률은 </b></span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><b>1-(r -1/r)^n</b> 입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">여기서 r은 실험에 쓰인 무기의 최대 공격력 - 최소공격력이고요.</span></div> <div>나중에 따로 글을 쓸거지만 무기공격력이 최종데미지에 비례한다는 실험도 진행했습니다.</div> <div>즉, 무기의 최대, 최소 공격력 차이가 적을 수록 실험 횟수가 적어져도 되는거죠.</div> <div><b>앞으로 제 실험에서는 별달리 설명이 없다면 맥뎀이 한번이라도 떳을 확률이 99%가 넘는 횟수만큼 진행합니다.</b></div> <div><br></div> <div> </div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.