게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
올림픽 메달순위와 국민건강의 상관관계(2012자료 예시)
게시물ID : sports_98957짧은주소 복사하기
작성자 : 흑무지개
추천 : 1
조회수 : 644회
댓글수 : 3개
등록시간 : 2016/08/09 02:53:19
옵션
  • 창작글
  • 본인삭제금지
런던올림픽 메달순위_20120814_조선닷컴.jpg

이 표는 2012 런던올림픽 최종 메달 순위표(금메달 순위 10위권내)입니다.
한국은 국가경쟁력에 비해 스포츠가 꽤 강국이라는 것을 알 수 있습니다.
하지만 이면에는 불편한 진실이 숨어있는데, 금에 비해 은,동이 턱없이 부족하다는 사실이죠.
이는 금메달만을 목표로하는 '엘리트 스포츠 육성'이라는 점입니다.

금메달이 은 혹은 동메달보다 많은 나라는 미국/중국/영국/한국/헝가리가 있습니다.
이 중에서 미국이라는 나라는 워낙 강대국이라는 점에서 충분히 납득이 갑니다.
그리고 영국은 주최국이라는 잇점과 헝가리는 소위 메달밭이라는 특정 종목에서 싹쓸이를 한 탓이 큽니다.
헝가리의 예를 들면, 스프린트 카누에서 전 메달의 1/3 가량을 획득(금3 은2 동1)했습니다.
남은 국가는 중국과 한국인데 뭔가 공통점이 보이지 않나요?
금 보다 은메달 수가 더 적고, 또 은 보다 동메달 수가 더 적은 해괴한 구조의 트리라는 점입니다.
이것이야말로 '엘리트 스포츠 육성'의 가장 큰 증거입니다.

왜 우리는 생활체육을 지향해야 하며 엘리트 스포츠가 안좋은지에 대해선 구구절절 설명하지 않겠습니다.
다만, 건강한 국가와 행복의 지표로 삼기에는 하루라도 빨리 국가적 체질개선이 필요하다는 것입니다.
겉보기엔 부유한 경제력과 화려함 속에 실제로는 국민들의 건강은 썪어간다는 점에서 특별히 경계해야 할 것입니다.
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호