(스포가 있고요, 많이 길어졌네요)

문학동네 판으로 먼저 읽고 소설이 마음에 들어서

민음사 판도 읽고, 참고하려고 원서도 구입했는데요.

민음사 번역에 좀 실망스러운 부분이 많네요.

역자에 따라 번역 스타일이 달라지는 건 당연하지만

단순히 그런 문제가 아닌 거 같아요.

확실히 민음사 책이 직역 위주고 문학동네 책에 설명이

더 들어가긴 하는데, 뭐랄까요. 솔직히 민음사 번역은

많이 난해해요. 같은 문장임에도 불구하고 두 책의

번역이 아예 반대가 되어버리기도 하고. 같은 문장의 

책을 정확히 이해했다면 그렇게 번역하지 말았어야 할

문장들도 있고...참..

우울과 몽상이라는 책 읽다가 기겁했던 기억이 다시

생각나요. 그때도 정말 충격이었는데.

현재 민음사 판은 절판이고, 다시 개정판이 나오지도 

않을 테지만, 그래도 여전히 저처럼 도서관에서 빌려볼

분들도 계시고, 또 소장하고 계신 분들도 있을거고요.

읽으실 때 참고하시라고, 두 책의 번역이 얼마나 다른지

살짝 비교해봤어요. 거의 책의 마지막 부분만 살펴봤는

데도 의문이 드는 문장이 되게 많아요. 그 중에서 겨우

몇 개만 적어봤어요. 민음사, 문학동네, 원서 순으로

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

그렇게 비극적인 사고를 그런 식으로 표현하니까 하

찮은 일처럼 들리는구나. 문학동네. p461

the tragedy of such an accident is somewhat 

cheapened by the epithet you saw fit to apply 

또한 샬럿과 딸의 관계가 비정상적일 만큼 싸늘하다

고 믿었던 내 생각이 오해였는지도 모른다. 문학

I may also have relied too much on the 

abnormally chill relations between Charlotte 

그는 늘 샬로트와 그녀의 딸이 사이가 좋지 않다고

생각했는데요. 샬로트가 그녀의 딸에게 너무 매정

하고 못되게 군다고 생각했어요. 딸도 엄마에게 애

정이 별로 없다고 생각했고. 하지만 이제와서 생각

해보니 내가 잘못생각했던건지도 모르겠다, 그렇게

생각하는 부분입니다. 

10.

공연히 시간만 낭비했다는 생각이 들어 시내 호텔

까지 힘차게 달려갔다. 문학동네. p465

Feeling I was losing my time, I drove 

energetically to the downtown hotel.

5년 전 자신이 잠시 살던 곳, 운명적인 일들이 일어

났던 곳을 5년 만에 다시 들러보는 상황입니다. 

어떤 카타르시스 같은 감정을 느껴보길 바라지만

시간이 너무 많이 흘렀고, 그곳은 더이상 자신의 머

릿속에 남아있는 이미지가 아닙니다. 그래서 실망을

대체로 순박한 늙은이였다. 사실 내 사냥감과 혼동

하기에는 너무 순박한 사람이었다. 문학동네.

he was on the whole a harmless old rascal. 

Too harmless, in fact, to be confused with my 

내 사냥감과 그 늙은이의 생김새가 많이 닮아서

내 사냥감을 떠올릴 때마다 그 늙은이의 얼굴이 떠

오르는 상황입니다. 하지만 내 사냥감은 사악한 사

람이고 그 늙은이는 무해한 사람이죠. 생김새가

닮아서 혼동한다면 모를까, 무해한 사람이어서 혼

동한다는 건 말도 안 되는 말이죠.

12.

13.

14.

하지만 파보르 마노에 도착하자 다시 햇살이 남자처럼 

타오르고 푹 젖고 김이 나는 나무에서 새가 노래했다. 

페이버 매너에 도착할 무렵에는 다시 해가 나서 불붙은 

사람처럼 이글거렸고, 흠뻑 젖어 김이 모락모락 피어오

when I reached Pavor Manor, the sun was visible 

again, burning like a man, the birds screamed in

민음사 번역이 직역인 것 같긴 합니다만, 어떤 번역이

더 이해가 잘 되시나요. 그리고 더 자연스러운가요.

15.

목욕실들에 대해 말해볼까. 세번째 욕실에 막 들어가려

던 참인데 주인이 물을 뚝뚝 흘리며 그곳에서 나온다. 

욕실이라는 말이 나왔으니 말인데, 내가 막 세번째 욕실

을 살펴보려 할 때 잠시 폭포수 쏟아지는 소리가 들리더

Speaking of bathrooms - I was about to visit a third 

one when master came out of it, leaving a brief 

민음사는 번역도 이상하지만 더 나쁜 건 이 문장이 아주

중요한 부분이라는 겁니다. 절대로 잘못 해석하면 안

되는 문장이에요. 왜냐하면 저 폭포수 쏟아지는 소리

(소변 소리)는 1부에서도 똑같이 등장하는데, 둘 다

어떤 한 사람을 암시하고 있거든요. 이 책 곳곳에서 

이런 식으로 숨어있는 사람을 암시하는 부분, 그 암시

가 맞아 떨어지는 부분이라서 아주 중요합니다. 물을

뚝뚝 흘린다는 해석도 이상하지만, 폭포수 쏟아지는

소리가 번역되지 않았다는 건 정말 정말 큰 실수, 아니

잘못이에요. 독자에게서 퀴즈를 맞히는 즐거움을 빼

앗아가는.

16. 

그는 입을 반쯤 열고 문도 반쯤 연다. 내키지 않는 방문

객이 찾아와서 벨을 누르고 갔다고 생각하는 듯 햇살이 

그는 입을 반쯤 벌리고 현관문을 반쯤 열고 눈부신 문틈 

사이로 바깥을 내다보았는데, 마지못해 찾아왔던 손님이 

a half-hearted visitor

민음사 번역은 오해의 소지가 있습니다. 내키지 않는 방

문객이라는 게, 방문객이 그의 집에 방문하는 걸 내켜하

지 않는다는 건지 아니면 방문객이 오는 걸 그가 내켜하

지 않는다는 건지 모호하죠. 문학동네 번역은 그 부분을

확실히 하고 있는데요. 이 상황은 손님(전화회사 직원)이 

그의 집에 오는 것을 내켜하지 않는 상황입니다. 

17.

18.

"아, 그럼 장거리전화 때문에 나를 귀찮게 하려고 온 게 

아니었나?

"너도 가끔 장거리전화를 걸었지?"

"뭐라고 했소?"  문학동네. p475

so, you have not come to bother me about those long

-distance call?

You do make them once in a while, don't you?

Excuse me?

전화회사 직원이 오기로 되어있었기 때문에 첫번째 문장

이 저렇습니다. 자신의 집에 온 사람이 전화회사 직원인

줄 알았거든요. 그런데 아니죠. 복수하러 온 사람이죠.

"너도 가끔 장거리전화를 걸었지?" 라는 문장은 책의 

이 집의 주인에게 골탕을 먹은 적이 있는데, 그 때 장거

리 전화로 속임을 당했거든요. 그때 얘기를 하고 있는

겁니다. 민음사의 문장은 글쎄요. 복수하러 온 사람이

아니라 꼭 전화회사 직원 같은 말투네요. 민음사의 문장

으로는 집 주인이 과거의 일을 기억해내지 못할 것 같은

데요.

19.

그렇게 흐리멍덩한 상태에서는 어떤 일을 당해도 놀라지 

않는 것이 당연하겠지만 큰소리를 치는 것은 왠지 납득

In the state he was in he could not really be taken 

aback by anything, but his blustering manner was 

그의 상황이 어떤 상황이냐면, 총으로 위협을 당하고 

있는 상황입니다. 그런데도 겁을 내거나 무서워하는게

아니라 큰소리 떵떵 치고 있는데요. 왜냐하면 아직

무슨 상황인지 파악을 못하고 상대방이 장난치는 줄 알

고 있거든요. 그리고 전날 밤 술과 마약을 너무 많이

해서 아직도 술과 약에 취해있습니다. 헤롱거리는 상

태에요. 어떤 번역이 이해가 잘 되세요?

----

이 문장에 대해서는, 댓글에서 의견을 주셨어요.

저도 그 생각에 공감하고요. 

댓글 그냥 지나치시는 분 계실까봐, 여기에 덧붙입니다.

20.

나는 안했어! 그는 소리쳤다. 넌 전혀 잘못 생각하고 있는 

거야, 난 그애를 짐승 같은 도착자에게서 구해 낸 거라구. 

그런 적 없어! 그가 소리쳤다. 그건 오해야. 오히려 짐승 

같은 변태한테서 구해줬다고. 자꾸 내 발만 쏘지 말고 

I'm not responsible for the rapes of others.

색깔 표시된 문장만 보셔도 돼요. 번역이 전혀 다릅니다.

21.

그리고 마을 너머에는 밝고 어두운 여러 빛깔로 조각조각 

수놓은 퀼트 같은 들판, 그 사이로 종횡무진 뻗어나간 도로들, 

이 부분은 원문을 가져오지는 않았는데, 민음사의 번역에

중요한 단어가 빠져 있습니다. 이 문장의 번역에서는 퀼트

라는 단어가 빠지면 안 됩니다. 이 책을 번역할 때에는 퀼트

라는 단어를 절대 빠뜨리면 안 돼요. 왜냐하면 퀼트라는 단

어가 매우 중요한 인물을 암시하고 있거든요. 그런데 상큼

하게 빼버리네요. 

23.

그 속에는 뭔가 끈끈한 골수가 있고, 피가 있어서 아름답고 

밝은 초록빛의 파리들이 모여든다. 이리저리 비틀고, 내가 

이 글에는 약간의 골수와 피가 묻고 아름다운 연녹색 파리들

이 붙어 있다. 군데군데 후미진 구석을 들여다보면 종종 나 

At this or that twist of it I feel my slippery self eluding me, 

gliding into deeper and darker waters than I care to probe.

민음사의 번역이 직역에 가깝고, 사실 'slippery self'라는 

느낌이 들어요. 직역이 무조건 나쁘다는 건 아니지만,

이해할 수 없는 직역은 어떻게 받아들여야 하는지 모르겠

습니다. 역자는 원서로 이해를 하기 때문에, 번역된

문장으로만 이해해야 하는 독자와는 다르니까요. 독자도

이해할 수 있는 직역이어야 하지 않을까요.

제가 잘못 이해한 부분이 있다면 지적해주세요. 

불만스러운 부분에도 불구하고, 두 출판사의 책을 읽은 것은

작품이해에 도움이 됐어요. 같은 문장을 미묘하게 다른 스타

(추가)

이 부분 너무 늦게 올려서 보실지 모르겠지만, 조금 덧붙일게요.

문학동네의 번역에서 아쉬운 부분들입니다.

제가 틀린 번역 찾아내는데 혈안이 되어 있는 사람은 아닌데,

민음사 번역에 대한 의문만 적어놓은 거 같아서요.

읽으시는 분들께 도움이 되면 좋겠어요.

2.

3.

4.

5.

----

번역 비교한 내용을 추가합니다. 

1.

내가 안 보고 있는 동안 그들은 아이를 어딘가로 데려가 버렸다! 망할 놈의 병원 한 구석에 잇는 <사용할 수 있음>이라 써 붙인 간이 침대에서 하룻밤을지내겠다고 간청했으나 그들은 들어주지 않았다. 민음사

설명. 아이가 아파서 병원에 데려온 상황입니다. 접수를 하고 의사와 면담을 하면서 우왕좌왕하는 동안 아이가 사라졌는데요. 물론 치료를 받으러 병실로 이동한 건데, 이 남자는 아이를 병원에 빼앗겼다고 생각합니다. 잠시라도 아이와 떨어져 있지 않으려고 병원 현관에 있는 발매트 위에서라도 있게 해달라고 조르는 장면으로, 굉장히 중요하고 인상적인 장면이면서 작가의 위트가 엿보이는 부분이기도 합니다. 민음사의 번역은 좀 이상합니다.

2.

3.

설명. 이 부분 굉장히 재미있는 장면이고, 섬세하게 번역할 필요가 있는데, 민음사는 묘사를 모호하게 하면서 넘어가네요. 민음사는 전체적으로 직역 위주의 번역인데 이런 문장들이 나오면 오히려 직역을 하지 않고 얼버무리는 경향이 있어요. 왜일까요. 앞뒤 문맥과 장면의 전체적인 인상이 머릿속에서 그려지지 않기 때문이 아닐까요. 원문과 비교해보면 문학동네의 번역은 굉장히 섬세하고, 원문에서 묘사된 장면이 잘 떠오릅니다. 중요한 건 묘사되지 않은 장면들(상상력이 필요한 장면)까지도 상상할 수 있도록 번역이 되어있다는 건데요. 이 문장에서 말하는 우리는 '나=화자'와 '그녀'입니다. 이 문장이 나오기 바로 전 테니스 에피소드에서 '나'는 '미드 2인조'에게 골탕을 먹었는데요. '미드 2인조'와 '그녀'가 합세해서 '나'를 속여먹은 겁니다. 

위 문장에서 '나'는 '그녀'를 오솔길로 데려갔는데, 거기서 포복절도하고 있는 '미드 2인조'를 발견한 상황입니다. convulsed라는 단어를 민음사는 왜 번역하지 않았는지 모르겠는데, 중요한 단어예요. '나'를 속여먹은 얘기를 하면서 그들이 신나게 웃고있는 거거든요. 물론 아직 '나'는 내가 그들에게 속았다는 걸 인지하지 못하고 있는 상황이고요. 위 문장에서 말하는 '은밀한 농담'은 '나'를 속여먹은 얘기겠죠. 이런 상황을 파악하고 번역을 했다면 민음사와 같은 번역이 나오진 않았을 거라 생각되네요. 민음사 번역에서는 '은밀한 농담'이라는 말을 독자가 다른 의미로 받아들일 위험도 있어요. 

사진 출처 https://en.wikipedia.org/wiki/Bustle

버슬Bustle은 위 사진처럼 스커트 뒷자락을 부풀리기 위해 사용하는 가짜 엉덩이판입니다. 문학동네가 정확한 번역을 했는데, 민음사는 번역이...

저렇게 엉터리 번역이 된 이유는 앞뒤 문맥, 또는 전체적인 상황에 대한 파악이 잘 안되어있기 때문이에요. 이 버슬이라는 단어는 뒤에 또 등장하는데, 지금 위 문장에서 버슬이라는 단어가 나오는 이유도 뒤의 상황을 미리 암시하기 위해서이고요. 지금 이들에게는 추적자가 있습니다. 그래서 '나'는 추적자때문에 미치기 일보직전까지 가는데, 그러다가 그 추적자의 자동차번호판을 종이에 적어둡니다. 번호판에서 기억하는 문자는 앞의 첫 대문자 P와 뒤의 마지막 숫자 6인데, 뒤에서 이 자동차 번호를 다시 확인하려고 적어둔 종이를 꺼냈을 때, 누군가 연필로 문자들을 바꿔놓은 걸 알게됩니다. 대문자 P에 '버슬' 과 같은 가짜 엉덩판이 붙어 대문자 B로 바뀌어있는 걸 발견하는 건데요. 여튼 이 뒤에 나오는 자동차번호판 에피소드때문에, 위의 문장에서 '버슬'이라는 단어가 미리 등장한 거예요. 민음사의 번역은 뒤에 나오는 자동차번호판 에피소드와 연관되지 못합니다. 이건 작가(나보코프)가 의도한 바를 무시하는 거고요.

5.

설명. 아파서 열이 펄펄 끓는 아이. 아이는 아파 죽겠는데, 그 펄펄 끓는 몸이 주는 기쁨을 도저히 그냥 지나칠 수 없어서, 아픈 아이와 관계를 맺는 장면입니다. 이 책에서 종종 나타나는, 굉장히 잔인한 장면(아이가 학대당하는) 중 하나이고요. 화자는 자신의 잔인성이 드러나는 에피소드에서 굉장히 모호한 단어들을 쓰면서 상황을 능구렁이처럼 넘어가는데, 그래서 자칫 읽는 사람은 상황을 제대로 파악하지 못하고 넘어갈 수 있어요. 민음사 번역은 그 모호성을 더 부각시키고요. 민음사 번역에서 그녀의 뜨거운 몸을 저항할 수 없었다, 라고 하는 부분을 왜 빠뜨렸는지 모르겠지만, 이 부분이 중요합니다. 두 사람이 관계를 가졌다는 걸(그것도 화자의 일방적인 욕망에 의해서) 암시하는 부분이거든요. 앞부분에서도 한번 나오지만 베누스가 다녀갔다는 말은절정이 지나갔음을 암시합니다. (따라서 관계를 맺었다는 걸 의미하지요) 그녀가 낫자마자 파티를 열어주는 이유는, 아팠던 그녀가 다 나은 걸 축하해주기 위해서가 아니라 아픈 몸을 데리고 관계를 맺었기 때문에 파티로 보상해주려는 것입니다. 

6.

설명. Walton Inn은 여기서는 여인숙보다는 식당으로 번역하는 게 자연스럽습니다. 뒤에 한번 더 이 식당이 언급되는데, 그때에도 사람들이 이곳에서 점심을 먹습니다. violet-ribboned china bunnies에 대한 두 번역이 다른데요. 표면적인 의미로 보자면 문학동네의 번역이 더 적절합니다. bunny라는 단어에 매춘부라는 뜻이 있고, 실제로 이 문장에서도 토끼라는 단어의 뒤에 매춘부라는 숨은 의미가 있다는 걸 의도하고, bunny라는 단어를 썼다고 생각되긴 하지만, 그 숨은 의미는 독자가 알아채야 하는 것이죠. 대체적으로 직역에 충실한 민음사가 이 부분에서는 직역을 하지 않고 숨은 뜻까지 풀어서 설명해주고 있는데, 그러느라고 문장이 어색해져버린 것도 사실입니다. 원문에서 토끼를 rabbit이 아니라 bunny로 적고있고, bunny라는 단어에 매춘부라는 뜻이 숨어있다는 것까지 표현하려면 사실 토끼(bunny)라고 번역하는게 가장 좋을 텐데, 문학동네의 번역에서는 매춘부라는 의미를 유추해낼 수가 없다는 것이 아쉽습니다. 원문에서 한 단어에 이중적인 의미를 심어놓을 때, 이 두 가지 의미를 다 담으면서 번역하는 게 참 힘들겠다는 생각이 들어요.두 가지 번역을 함께 읽을 때 더 폭넓은 해석을 할 수 있다는 건 역시 이런 부분이 있기 때문이겠죠.

설명. 그도 '나'처럼 성도착자, 아동성애자인데(물론 그는 남자아이들을 좋아하지만), 게다가 그는 뛰어난 구석이라고는 하나도 없는 변변찮은 인간인데, 왜 그는 모든 사람에게 사랑받으며 잘 살고, 나는 이 모양 이꼴입니까, 라면서 억울해하는 장면인데요. 민음사의 번역이 조금 어색합니다.

8.

설명. 아이들로 가득 들어찬 영화관에서 영화를 보는 장면입니다. 아이의 어깨에 팔을 두르고 관자놀이에 턱을 대려는데(마치 연인에게 하듯이) 뒤에 앉아 있는 두 여자가 쑥덕이는 소리를 듣습니다. 아마도 우웩, 저 남자 지금 저 아이한테 무슨 짓을 하는거지? 정도의 얘기였겠죠. 여튼 얼핏 그런 이야기를 들은 후부터 정신을 집중하지 못하고 영화도 보는둥마는둥 하고 말았는데, 아이를 끌고다니는 여행을 하면서 '내'가 제일 신경쓰는 것은 사람들에게(세상에게) 들키지 않는 것입니다. 들키게 되면 아이를 빼앗기니까요. 그렇게 늘 조심해왔으니 영화관에서 그런 일을 겪었을 때 굉장히 놀랐겠죠. 뒤에 있던 여자들에게 악의적인 감정이 듭니다. 그래서 두 여자를 하르피이아라고 묘사하는데요. 문학동네 설명에 따르면 그리스 신화에 등장하는 괴물이라고 합니다. 민음사는 추녀의 얼굴을 가진 이 새를 남자라고 해석했는데요. 추녀(여자)의 얼굴을 가진 새이니까 남자보다는 여자로 번역하는게 더 자연스럽습니다. 굳이 하르피이아라는 단어를 번역에서 증발시켜버린 이유도 알 수 없고요. 마지막 문장은 오히려 문학동네가 직역에 가깝네요. 

설명. 나보코프는 단어도 자신이 직접 만들어서 사용하고, 이제 쓰이지 않는 단어도 사용하고, 아무튼 까다로운 단어들을 많이 사용하는데, recedent같은 단어도 그렇습니다. 이 장면은 좀 짜증나는 장면인데, '벌거벗은 내'가 '아이'를 내 무릎에 앉히고 쉬고 있는 장면이에요. 아이는 내 무릎에 앉아 하이틴 잡지를 보고있고요. 이 장면에서도 역시 '나'는 능구렁이 같은 표현들을 사용하는데요. 잡지에 정신이 팔려있는 아이와 '나'는 뺨을 맞대고 있습니다. 아이는 자꾸 피하려고 하고, 나는 자꾸 쫓아가 뺨을 맞대고 있는 상황입니다. 이 상황에서 아이는 '나'에게 전혀 관심이 없어요. 오직 '나'만 아이의 육체에 빠져있는 거예요. 그런데 민음사의 번역은 마치 아이가 나에게 뺨을 부비는 것처럼 묘사됩니다. 그리고 내가 아이를 따라가며 뺨을 맞대는 건데, 마치 눈으로 책을 따라가며 읽는 것처럼 번역이 되었습니다. 뒷부분의 번역도 의미심장하죠. 문학동네는, 아이가 나한테 아무런 관심도 주지 않는 이런 상황도 그럭저럭 괜찮은 날들이었다고 말하고 있는데요. 민음사의 번역에서는 그냥 행복한 날들이라고만 표현됩니다. 이러면 이 장면의 이중적인 의미가 드러나지 않죠. 

설명. 그녀가 수다스럽게 이야기를 하는 도중 특유의 찡그린 표정을 간간이 짓는 것에 대해 이야기하고 있는데요. 민음사에서는 이 표정을 사람으로 바꿔버립니다. 그녀의 얘기 속에 익살스런 사람들이 나오는 게 아니라 그녀가 얘기하는 도중에 익살스런 표정들이 곁들여지는 거죠. 내가 한번 봤던 사람이 아니라, 앞에서 이미 한번 언급했던 표정이라는 말입니다. 실제로 앞에서 특유의 표정에 대해 언급합니다.

나는 샬럿이 다른 여자를 만나 부모로서의 고민을 이야기하다가 미국 여자 특유의 찡그린 표정으로(눈을 치뜨고 양쪽 입꼬리를 축 눌어뜨리면서) 체념을 표시할 때마다 넋을 잃고 바라보았다. 로의 천진한 얼굴에도 가끔 그런 표정이 떠오르는 것을 보았기 때문이다. 문학동네. p125

바로 이 부분에서요. 

11.

설명. 내 생각엔 그중 한 숙녀는 변장한 남자가 틀림없었다우. 이 부분은 실제로 호텔 직원이 한 말이 아니라 '나'의 생각입니다. my static이라고 표현했는데,

static (수신기의) 잡음

민음사에서는 이런 설명을 생략하면서 마치 내 생각엔 그중 한 숙녀는 변장한 남자가 틀림없었다우. 이 문장을 실제로 호텔 직원이 한 말처럼 번역합니다. 아니에요. 호텔 직원이 그런 이상한 말을 했을 리가 없죠. '나'의 생각(잡음)일 뿐입니다. 민음사의 번역은 tuck라는 단어도 단순하게 '안내하다'로 바꿔버렸는데요. 굉장히 재밌는 표현이에요. 지금 '나'는 '아이'와 한 침대에서 자고 싶은 마음이 간절합니다. 그래서 사실 간이침대 따위는 필요없는데 사람들이 이상하게 생각할 까봐 간이침대가 필요한 척 하는거죠. 그런데 호텔 직원이 오히려 '나'와 '아이'가 한 침대에서 자는 걸 권하고 있습니다. 

tuck (작은 공간에) 집어[끼워] 넣다

이런 뜻인데, 호텔 직원이 작은 침대에 '나'와 '아이'를 함께 우겨넣으려 한다고 표현합니다. 사실은 자신의 바람을 나타내는 것이지요. 

12.

설명. 영화관 건물이 불빛으로 장식되어 있다고 보여집니다. 스트링 전구로 장식된 건물처럼요. 그래서, 가랑비가 내리는 대기에서는 물방울이 보석처럼 떨어지고, 영화관 건물에서는 보석같은 불빛이 떨어지는 장면을 묘사합니다. 그런데 민음사 번역에서는 건물에서 불빛이 떨어지는게 아니라 영화를 보려고 줄을 서 있는 사람들이 물방울을 떨어뜨린다고 설명하네요. 

13.

설명. 실제 소화전을 보면 알겠지만 꼭 양쪽 팔이 잘려나간 것처럼 양 옆이 짧게 튀어나와 있습니다. 그리고 미국에서는(우리나라에서도 그런것 같지만) 도로변에 있는 소화전 옆에 차를 주차하면 안된다고 합니다. 그래서, 저렇게 악몽 속의 불구자처럼 생긴 물건 옆에 차를 세우지 못하게 하는 것. 이라는 문장이 나오게 된 거고요. 민음사에서는 그런 금기사항에 대한 얘기를 하는 게 아니라, 소화전 옆에 차를 세우면 안 될 것 같다고 혼자 생각하는 것처럼 번역합니다. 

14.

설명. '나'는 그들과 악수를 하고 집을 떠납니다. 그들과 악수를 나누는 곳은 '그 비탈길'입니다. '그 비탈길'이란 바로 사고가 났던 곳을 말하는 것이고요. '그 석판'이란 사고가 났던 바로 그 자리를 말하는 거죠. 곧 폭우가 밀려올 것처럼 주변의 모든 것이 날아다니고 휘몰아치기 시작합니다. 바로 그 석판 위에서도 먼지가 몸부림치죠. 그 석판을 바라보며 '나'는 그 사고의 순간을 떠올립니다. 사고가 나던 날 그 석판 위는 무릎덮개로 덮혀 있었는데요. 사람들이 나를 위해 무릎덮개를 걷어냈을 때 나는 샬럿을 보게 됩니다. 지금 집을 떠나는 순간, 그 석판을 바라보며 그때의 기억을 떠올리는건데, 민음사의 번역은 사고의 순간과 떠나는 순간을 섞어버렸습니다. 그들이 무릎덮개를 열어준 건 사고의 순간이었고, 먼지가 부는건 바로 지금, 내가 길을 떠나는 순간입니다. 두 개의 순간을 섞어버리다니요. 

15.

설명. '나'는 이미 샬럿에게 다양한 수면제를 먹이면서 실험을 해왔습니다. 민음사의 번역은, 앞으로 실험을 할 계획이다. 라고 말하고 있는데요. 뒷부분에 이어지는 설명과도 안맞는 번역입니다.

16.

'나'는 식탁에 있던 분홍 냅킨으로 입을 닦습니다. 그러면서 그 옛날 그리운 미라나 호텔의 리넨 냅킨의 감촉을 떠올리고는 그리워하는 장면입니다. 민음사의 번역처럼, 냅킨으로 입을 닦다가 갑자기 미라나 호텔의 이불이 그리워지는 건 좀 이상하죠. 

17.

설명. '손보다'라고 표현하는 게 적절한 이유가 설명되어있지요. 발레리아는 손목이 약하기 때문에 손목을 비틀어서 경고를 한다는 의미인데요. 손목을 이용해서 그녀를 다루기 때문에 '손보다'라는 말이 적절하다고 말하는 것입니다. '처리'라는 말이 나오면 안되죠.

18.

설명. 헤이즈부인이, 친구의 선물로 향수를 살 건데 골라달라면서 험버트를 조르고 함께 향수를 사러 가는 장면입니다. 헤이즈 부인의 의도와는 다르게 작은 헤이즈(헤이즈 부인의 딸)이 끼어들어 헤이즈부인의 데이트 계획을 망쳐버렸어요. 그리고 돌아오는 장면입니다. 헤이즈 부인은 험버트가 골라준 향수를 친구에게 주지 않고 자신이 뿌리겠다고 하는데요. 처음부터 친구에게 선물할 생각 따위는 없었던 거죠. 험버트에 대한 헤이즈 부인의 짝사랑을 엿볼 수 있는 장면입니다. 민음사의 번역은 글쎄요.

19.

설명. dotty라는 단어에 대한 번역이 다르네요. 민음사는 '약간 미친[모자라는]'으로, 문학동네는 '...을 사모하는[열렬히 좋아하는]'으로 번역했어요. '내'가 저녁식사 자리에서 콧수염을 한번 길러볼까 생각중이라는 말을 꺼낸 직후의 상황입니다. 지금 이 시기는 '로'가 '나'를 좋아하는 시기에요. 어린아이들이 학교 선생님을 좋아하는 것처럼, 로도 '나'에게 관심이 있습니다. 엄마는 물론 다 눈치채고 있는 거고요. 그래서 엄마가 '나'에게 이렇게 말한 거예요. 콧수염을 길렀다가 누가 홀딱 반하면 어쩌려고 그러세요. 자기 마음을 들킨 아이는 화가나서 저녁 식사 자리를 박차고 나가버립니다. 위 문장은 이런 상황인데요. 민음사의 번역은 조금 아쉽죠.

20.

snow라는 단어에 마약이라는 뜻이 있고, joy juice는 술이라는 뜻입니다. 민음사의 번역은 이런 단어들의 뜻을 무시하고 이상한 번역을 해놨네요. 위 문장에서 '로미오'라고 불리는 사람은 마약과 술에 중독되어 있어요. 그걸 웃기게 표현한 겁니다. 마약을 하고 술을 그렇게 퍼먹는데도 너는 뚱뚱하잖아! 라고 말하고 있네요. 민음사의 번역은 너무 이상합니다.

21.

설명. 섬세하게 번역해야 하는 부분이죠. 민음사는 중간중간 증발시킨 단어들이 있네요. groaning이라는 단어도 그래요. 이 단어는 중요한데 왜 빠뜨리고 번역했는지 모르겠습니다. 지금 이 상황은 내가 '아이'를 빼앗긴 직후입니다. 그래서 제정신이 아니에요. 자갈이 깔린 길을 차가 지나가면 자갈 밟히는 소리가 들리는데, 그 우두둑거리는 소리가 자갈이 아파서 신음하는 소리로 들릴 정도예요. 아이가 있었던 병원으로 차를 몰고 가는 중입니다. 정신은 반쯤 나가있고요. 그러다가 주차된 차를 긁었는데 내려서 차주와 이야기할 시간도 정신도 없어요. 아이를 찾으러 가야하니까요. 그래서 밖에서 손짓을 하며 '이게 뭐야! 당신 내려봐!' 뭐 이런 뉘앙스로 소리치는 차주를 무시하고, 차주에게 마음속으로 이야기하는 겁니다. '내가 꼭 다시 올테니까 기다리쇼.' 내 연락처는 뉴버드 주 버드 시의 버드 학교요. 이렇게 마음속으로 이야기하며 그냥 지나가고 있는 중입니다. 내 주소가 뉴버드 주 버드 시의 버드 학교인 이유는 앞부분에 테니스 에피소드때문인데요. 해당부분을 다시 읽어보면 이해가 됩니다. 그런데 민음사 번역으로는 이해가 힘들어져요. 주소를 영어발음 그대로 써주어야 하는 이유가 앞부분에 에피소드에서 나옵니다. 새 학교, 새, 이런 식으로 한글 뜻으로 바꿔버리면...안돼요.

22.

설명. 어떤 환자를 닥터 블루로 잘못 알고 깔고 앉은 상황입니다. 앞에 잠깐 나오지만 이 병원 입원 환자들 중 몇몇은 정신병자입니다. 아마도 '내'가 닥터블루로 착각하여 깔고 앉은 환자가 바로 정신병자인가봅니다. 그래서 그 환자가 일어나 사람들에게 말하는 겁니다. 자, 이런데도 나한테 미친놈이래? 이 말 곧 여기 나보다 더 미친놈이 있네, 라는 뜻이겠죠. 민음사 번역에서는 쌩뚱맞게 환자가 의사로 탈바꿈하네요. 의사가 나타나서 하는 말이 아닙니다. 

23.

설명. 좀전에 '내'가 급하게 차를 몰다가 어떤 주차된 차를 긁고 그냥 지나버린 사건이 있었죠. 그리고 나는 곧바로 병원으로 와서 난동을 부리고 있었습니다. 그런데 남의 차를 긁고 도망갔으니 차주가 경찰을 불러 따라온거죠. 난동을 부리다가 갑자기 주위가 조용해져서 돌아보니 경찰이 와 있고 그 옆에는 아까 내가 긁은 차의 주인이 나를 가리키며 서 있는 상황입니다. my fellow motorist라는 단어를 민음사는 나와 같은 숙소에 머무르던 사람으로 번역을...했네요. 아닙니다. 

24.

설명. 아이가 즐겨보던 잡지(십대들이 보는 잡지)를 넘겨보는 중입니다. 대부분 광고로 이뤄진 잡지겠죠. scholars라는 단어에 대한 번역이 다른데, 이 잡지가 십대들이 즐겨보는 것임을 감안하면 어린 학생들이라고 번역하는게 자연스럽겠죠. 주름스커트에 열광하는 건 어린 학생들일 테니까요. 그런데 이미 유행이 지나가버린 겁니다. 왜냐하면 꽤 오래전의 잡지거든요. 아이들의 세상에서 유행이란 엄청 빠르게 지나가죠. 주름스커트에 대한 광고를 보며 그런 생각을 하는 겁니다. 그리고 자기 자신도 유행이 지나버린 주름스커트처럼, 그 아이에게 이미 지나가버린 사람이라는 걸 다시한번 깨닫고 있는 중입니다. 민음사의 번역은...난해합니다.

25.

설명. 여전히 잡지를 보고 있는 중입니다. 이 부분은 두 번역이 완전히 다른데요. 어떤 번역이 맞는건지 한번 비교해보세요. 참고로 좀전의 주름스커트처럼, 나는 잡지를 그냥 넘겨보기만 하는게 아니라 잡지에 나오는 광고의 대상에 감정이입을 하는 중입니다. 화제와 무관한 이야기를 길게 늘어놓는 '찌질이'는 바로 '나'죠. 민음사의 번역에는 소매치기가 등장하네요.

26.

설명. 이 부분도 역시 잡지 광고입니다. 코르셋 광고네요. 이 코르셋을 입으면 아랫배를 넣어주고 엉덩이를 조여준답니다. 그런데 민음사 번역에서는 이 코르셋을 입고 드럼을 치고 엉덩이를 꼬집으라는데요. 

27.

설명. 민음사의 문장은 한국어 문장이 매끄럽지 못합니다. 얼핏 읽으면 롤런드 맥크럼 부인에게 기소된 사람이 그녀가 아니라 모피옷인줄 알겠어요. 그리고 그녀는 롤런드 맥크럼 부인에게 기소되었지만, 그 모피옷을 훔친 게 아니라 롤런드 맥크럼 부인의 남편인 롤런드가 술김에 그녀에게 준 거라고 말하는데요. 민음사의 문장에서는 그 모피옷을 준 게 남편인지 아니면 롤런드 맥크런 부인인지 헷갈립니다. 

28.

설명. 예전에 있었던 일을 떠올리는 장면입니다. 코커스패니얼을 쓰다듬느라 쪼그려 앉아있는 아이가 생각난 거예요. 그때 그 아이는 기가 죽은 상태는 아니었어요. 코커스패니얼이랑 노느라고 쪼그려 앉았을 뿐. 문학동네의 번역은 내가 떠올리는 장면이 바로 그날의 기억임을 정확하게 표현해주려고 '그날 보았던 코커 스패니얼'이라는 번역을 해줍니다. 

29.

설명. 결국에는 밥을 먹을 수 없었던 것은 맞지만, 민음사의 문장을 읽으면 아 토했구나, 라고 바로 떠올리지 못할 수 있어요. 토한건지 아니면 아예 밥을 못먹은 건지 알 수가 없습니다.

30.

설명. sick like a dog에 대한 번역이 다릅니다. 리타를 집까지 바래다 준 남자가 개처럼 지겹다는 것이, 수위가 입주자들에게 불평하며 따질 일은 아니죠. 수위가 불평하는 이유는 리타를 집까지 바래다 준 남자가 현관을 더렵혀 놨기 때문입니다.

정리를 하다보면 더 추가하게 될지도 모르겠습니다. 너무 많아질까봐 걱정이지만. 두 책 함께 읽으시는 분들께 도움이 되면 좋겠어요.

-----

비교는 계속 추가하겠습니다. (점선이 있을 때마다 시간 텀이 꽤 있어요) 오래된 글이라 글을 추가하더라도 보게되는 분은 별로 없겠지만, 하나의 글에 정리를 하는 게 좋다는 생각이 들어서요. 계속 두 개의 번역본과 원문을 번갈아 들여다보면서 새삼, 창작이라는 행위 못지않게 번역이라는 행위도 정말 대단하구나, 라고 느끼게 돼요. 이미 누군가 번역해놓은 글을 보는데 익숙해서 당연하다고만 생각했는데, 원문과 번역본을 함께 놓고 보면 이게 그렇게 간단한 일이 절대 아니니까요. 그리고 나보코프의 글을 원문으로 읽을 수 있다는 건 얼마나 행복한 일일까, 싶어요. 물론 대부분의 문학작품이 그럴 거라 생각하긴 하지만, 이 작품 정말로 번역만으로는 표현할 수 없는 부분들, 전달되지 않는 부분들이 너무 많아서 놀라고 또 놀라고. 

민음사 번역본에 대한 지적을 많이 하게 되는데, 사실 민음사의 번역도 좋은 면이 있어요. 문학동네의 번역은 굉장히 친절한 느낌이고, 이러한 배려가 독자들의 내용에 대한 이해도를 높이는데 분명 큰 도움이 되거든요. 대신 민음사의 번역은, 한 문장에서 다음 문장으로 넘어갈 때 중간중간의 묘사들이 생략되는 경향이 있는 나보코프의 문장, 그 특징이 때로는 더 잘 느껴지기도 해요. 예를 들어,