책게로 가야할지 역게로 가야할지 고민하다가 역게에 질문 드려요ㅠ

아직 반 조금 넘는 정도밖에는 읽지 않았지만 저자가  한국의 역사나 민족성 자체보다는 주변 상황, 즉 일본과 중국, 특히 일본에 대해 더 긍정적이고 정성스럽게 서술한다는 느낌을 받았어요. 차용한 주석 등도 일본의 자료가 다수였고요. 특히 신라가 일본에게 조공을 바쳤다는 글도 있었는데 저는 오히려 반대 관계라고 생각했거든요.
그래서 저자가 쓴 내용이 외국인이라 당시 보다 근대화되있었던 일본에 집중을 한 것인지 아니면 이것이 객관적 사실인지 여쭙습니다. 혼란이 오네요;;_;