안녕하세요.^^

평소에 역사에 관심이 있어서 이것저것 찾아보다가 영문 위키피디아에서 한국 역사관련 카테고리를 보게 되었는데요.

결론부터 말씀드리자면, 위키피디아의 서술 자체가 우리나라의 역사관 보다는 중국, 일본 입장의 역사관에 많은 영향을 받아서 쓰여진 것 같습니다.

한국의 고대사에 대한 설명도 그 긴 시간에 비해 빈약한 부분이 있을 뿐만 아니라 고조선의 지도가 쇠퇴기 당시의 지도로써 등록이 되어 있기도 하구요. 고구려 전성기 때 지도는 추가 되었네요.

기자조선이 고조선과 위만조선 사이의 정식 연대표에 들어있는것은 제가 수정을 하긴 하였으나, 전반적으로 한국의 입장에서 쓰인 설명이라고 보기엔 힘든 부분이 많이 있다는 생각이 듭니다. 

저만 이렇게 느낀 것인지 다른 분들께서도 저와 비슷한 생각을 하시는지 알고 싶습니다. 

외국의 학생이나 일반인들이 한국에 대해서 알고싶을때 가장 많이 이용되고, 인용 될 자료가 구글의 위키피디아인데.. 한국사가 한국의 관점에서 소개 되었으면 하는 욕심이 있네요. 

중국, 일본은 자국의 역사를 신화때부터 자세하고, 조금은 자의적이기 까지 하게 소개하고 있더라구요. 그에 비해 우리나라는 영문 위키피디아 설명이나, 내용이 너무 부족하다고 생각합니다.

지금 위키피디아의 한국사 서술내용이 편향적인 부분이 있다면 가르쳐주세요. 고치고 싶습니다.^^

실제로 문제가 있다면 많은 분들께 이런 문제를 알리고 싶어요.

모두 좋은 하루 되세요!