1. 직관적으로 봐도 노인들의 기표실수가 많다.
기표 실수는 무효표에만 영향을 줄꺼라고 생각하는 사람들이 잇는데, 당연히 미분류율에도 영향을 주는겁니다.

그리고 실제로도
고연령층이 많으면 미분류율이 올라간다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63278&s_no=13356676&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=740181

2. 노인들의 미분류율이 높다는 걸 인정한다면, 지역별 k값이 1.0이 되는게 오히려 비정상적이다.

k값 자체가 두 후보의 미분류율이 차이인데,
어느 특정 후보에 노인들이 더 많이 투표를 한다면 당연하게도
그 후보에게 미분류율이 높을 수 밖에 없다.

3. 파파이스에서 고연령층 비율과 k값이 상관이 없다고 이미 증명했다????(노인 가설을 반론했다 주장)

결론부터 말하면
파파이스는 허수아비 공격을 한것이다.

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63309&s_no=13358668&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=740181

노인 가설은
고연령층이 많으면 미분류표율이 높아진다는 것이다.
하지만 이건 1에서 말한것처럼 이미 쉽게 증명이 된다.

파파이스에서 반론했다는 건
노인 가설이 아니라,
노연령층 비율과 k값의 상관관계이다.
다시 말해 쓸데없는 걸로 반론한 것이다.

4. k값은 고연령층 비율과 연령령 지지성향을 동시에 고려하면 된다.
전남은 연령층이 높은데, k값이 높으니 파파이스 말이 맞아 - >X
경기도는 연령층이 낮은데, k값이 낮으니 파파이스 말이 맞아 - >X

연령대가 높은 전남이 k값이 낮은건, 노인들의 박 후보의 지지율이 낮아서 입니다.

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=63303&s_no=13358318&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=740181

-------------------------------------------
결론

솔직히 더 플랜의 내용은 허술하기 짝이 없다.