댁은 내글이 분란조장용 어떤 주장이나 근거가 없는 글이라 반박가치가 없다고 했는데요.

제글의 어떤점이 그러한지요?  저는 이해를 못하겠네요.  당신과 일베츙의 차이가 뭡니까?  네다홍 외쳐되는 홍무새랑 네 다음 분란조장용 이랑 무슨 차이인지?

제 글의 요지 3가지에 대해 반박을 해보시길.

1.  국민의 의무인 국방의 의무에서 여성을 배제 시킨것은 곳 여성을 남성의 보호대상으로 보는 가부장적인 사고의 반영. 이는 곧 여성에 대한 여성차별. 

2. 징병제 국가 휴전중인 국가에서 남성에게만 과도한 병역의 의무를 지게 하는것은 명백한 남성 차별.  월10만원에2년간 부려먹고 제대하고서도 5년간 매년 2박3일씩  만원주고 예비군 뛰게 하는것 또한 거의 조선시대급  과잉 의무.

3.  지금 논란이 되고 있는ㅈ공무원 가산점은 근본적으로 월급은 많이 못주니 가산점으로 대체할려는 근시안적인 사고방식 .  차라리 국방세 걷고 그 돈으로 월급을 현실성 있게 주는게 낫다.