본삭금/베금/베오베금 적용합니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84246#memoWrapper90916601발단이 된 글은 이거구요.
관련 없는 다른 분들께는 죄송합니다.
군게에 처음 들어와 쓰는 글이 이런 내용이라 씁쓸하네요..
시사게에서 활동하다 몰이당했을 때도 이런 글 안쓰고 그냥 베오베/베스트인으로 전향했는데
정작 베스트/베오베글만 보는 상황에서 활동도 안하는 군게에 이런 글을 올리게 될 줄은 상상도 못했네요.
===============================================================
1.
이런 글 볼 때마다
정상적으로 군대 다녀 온, 앞으로 다녀 올 남자분들께 감사드리고 죄송하네요..
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=78677#memoWrapper88969032이게 아마?? 군게글에 첨 쓰는 댓글인 거 같네요.(잘 기억안남;;) 사실 여자들이 다들 그렇듯이 군이야기에 아무런 관심이 없었습니다. 기껏해야 군비리 정도만 인식했었고 군 자체를 이루는 근간이 되는 군인 여러분께는 죄송스럽게도 아무 관심이 없었어요; 그런데 글제목 "휴전국에서 왜 군인 인식이 이따위일까요.."를 보고 뭔가 쓸쓸한, 씁쓸한 느낌이 들어서 클릭하게 된 게 제가 군게글을 읽게 된 첫 걸음이 되었어요. '어, 난 군비리 같은 거 말고는 별 생각 안하는데 인식이 어떻길래?'하고 호기심이 들었던 거 같아요.
2.
...여자 망신 좀 시키지 마라 이 것들아 ㅠㅠㅠㅠ
다음은 뭘 할 건데? 여성 경영자 할당제? 여성 대통령 할당제?(몇 년간 몇 명 이상 보장)
이런 말도 안되는 소리 나올 때 마다
정신 멀쩡한 여자들은
여자라서 행복해요가 아니라 여자라서 창피해요라고!!
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=79264#memoWrapper89303090그리고 슬슬 군게에서 올라온 페미 관련 내용들을 접했고, 명백히 잘못되었다 생각해서 군게분들의 의견을 지지했습니다.
3.
저도 평등을 핑계로 실제론 성차별 정책을 펼쳐가는 현 상황에 대해 굉장히 우려스럽게 보고 그에 관한 의견들도 남겼지만
현 상황에선 이 댓님 말씀처럼 더민주가 그나마 제일 낫다고 봐요.
정치 노선, 정책 결정 영향력, 보유 정치인의 질과 양 등등을 고려해보면 타 정당들의 상태가...;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=79279#memoWrapper89315570페미정책 까는 거랑은 별개로 그때나 지금이나 마찬가지지만 현재 여당이 '그나마' 가장 낫다고 생각합니다.
4.
공감하고 동의합니다.
저건 여자들 욕먹이는 정책이에요.
아무 데나 갖다 붙이는 어거지 여혐이 아니라
저런 정책이야 말로 진정한 의미에서의 여성 혐오를 부추기는
'여혐정책'이라고 생각해요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=80011#memoWrapper89697856문제의 여성주택 글에 대한 제 의견. 계속 말씀드렸지만 '불공평'하다고 생각되어 정부 정책에 반대했습니다.
5.
정상적인 정부가
이명박근혜 정부랑 비교되는 시점에서 이미 상당히... -_-;;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=80893#memoWrapper89976781현 정부의 인사정책 쉴드치는 댓글(모 게시판 성향)에 대한 반박
6-1
n프때 그래도 순기능이 있다고 옹호하는 측에 가까웠음에도 불구하고
명확한 근거 없는 일베몰이 알바몰이는 지양해야 한다고 했다가 똑같이 몰이 취급받은 사람 추가요.
(그리고 진짜 웃겼던건 그렇게 몰이하던 사람 중 하나가 나중에 오히려 진짜 ㅇㅂ로 밝혀졌었죠?ㅋㅋㅋ)
시게는 이번 김어준 건도 그렇고 제발 상식선에서 판단하고 발언했으면 좋겠어요.
진보는 분열로 망한단 소리는 '다른 가치관'끼리의 충돌을 얘기하는 거고
이번 김어준 건은 진보쪽 의견의 신뢰도를 저하시킬 수 있는 '틀린 사실'에 대한 지적인데도
분열일으키지마라! 김어준 까면 적폐임! 논리를 펼치고 있으니...어휴...답답하네요.
6-2
나중에 그대로 되돌아 오는 것도 문제지만
지금 당장부터 진보쪽 주장의 신뢰성 저하 야기로 문제되고 있는 거 모르시나요;
신뢰성 낮은 주장이 저쪽 놈들 주장에 힘을 실어 오히려 mb503적폐 청산에 방해가 되는 건데요?
6-3
신뢰가 없어져도 괜찮다 > 이게 정말로 지지자가 할 수 있는 말인가
신뢰가 없어져도 자기처럼 응원하는 사람 많으니 괜찮다 > '나는 나라 팔아먹어도 새누리당이에요'랑 뭐가 다른가
이쯤되면 진짜 지지자 맞기나한지 의심해봐야...
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1634730#memoWrapper901425866-1 ~ 3은 시사게 몰이 저격글에 단 댓글입니다. 그런데 지금 군게에서도 비슷한 꼴 당하고 있는 거 생각하니..뭐라고 해야할지..비참하기도 하고 어처구니 없기도하고...
7-1 + 7-2
그런 의미라면 '흥미로운 이슈'라고 표현했겠죠.
누가봐도 그렇게 해석된다고요?;;;
텍스트만으로도 문제였지만 저 말 했을 때 태도까지 포함해서 판단해보면 그렇게 좋게 좋게 해석이 안되지 않나요?
그리고 이번의 10만따위 아몰랑 사태로 확실하게 방향성을 보여준 거 같은데요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81276#memoWrapper90157104대통령의 '흥미로운 이슈' 발언에 대한 댓. 아 이래도 전 군게 공격하는 시사게 사람인거군요;
8.
어떤 심정으로 하신 말씀이신지도 알고
본의로 하신 말씀이 아닌 것도 알겠지만
그래도 그런 소린 좀;;;;
차라리 절 남자로 성전환 시켰던 메갈정의당이 여당 되는 꼴을 보고말지
(구)새누리 범죄자들 감옥 가는 꼴 보는 건 포기 못하겠어요=_=
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81530#memoWrapper90172083새누리 찍겠단 댓에 단 댓글. 저 위에 적었듯이 전 그나마 더민주가 낫다고 생각합니다. 제가 의도적으로 저에게 유리한 댓글만 가져오는 게 아니라 제 스탠스가 '일단은 현상황에서 더민주 지지하지만 잘못된 건 비판하겠다'입니다. 물론 전 시사게 기준으로 적폐죠. 거기에 이젠 군게 기준으로 이왜군러가 되어버렸네요.
9.
...애초에 이 지경까지 오게 된 근본 원인이
생각없는 인사 내정과 생각없는 정책 추진 때문인 건 쉿!비밀이야!
아...생각할수록 답답하네요.
정책 수혜 당사자인 여성 입장에서조차 이건 문제있단 생각이 가득가득 드는 정책들을 추진했단 말이에요.
이거야말로 그쪽에서 입에 거품물면서 외치는 '갈라치기' 그 자체 아닌가요?
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81546#memoWrapper9017243610.
경위 조사는 차차 나오는 내용을 체크하도록 하고
우선 삼가 고인의 명복을 빕니다.
그리고 군대 다녀오신, 현재 복무중이신, 앞으로 다녀오실 분들 항상 감사합니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81627#memoWrapper9017900011.
맘만 먹으면 오늘 당장이라도 임신요?ㅋㅋㅋㅋ
제 글/댓글 보시면 아시겠지만 군게쪽 입장에 가까운 편인데 님 글은 솔직히 굉장히 못봐주겠어요.
오유에서 욕설 써본적 한번도 없는데 와...진짜...
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90198436제가 옹호하는 의견이라도 지나치다고 생각하면 태클 겁니다. 네 이번 '이왜군'댓글 처럼요.
12.
그런 식의 논리라면 지금 이슈되고 있는 김광석 건이나 여중생 집단 폭행 사건 등등
다 묻혀야되는 거 아닌가요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90198459그놈의 우선순위에 대한 제 생각.
13.
분란 자체가 목적 아니시라면
그런 비아냥은 댓삭하시고 앞으로 지양하는 게 좋을 거 같아요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81794#memoWrapper90199230어느 게시판이든 너무 나간 표현 보이면 말씀드렸습니다.
14.
아뇨 생각이 없는 게 아니죠.
그 무능한 국군이 '문재인 정부의' 무능한 국군으로 널리 퍼질테니까요(feat 매국언론+알바+댓정원 잔당+박사모 등등등)
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81770#memoWrapper90200632철원 총기 사망사고 때 어거지로 정부 까는 언론에 대한 비판댓글
15.
.. 이 게시물은 이렇게 반대를 많이 받을 내용이 아닌 거 같은데
비공 주시는 분들은 대체 왜 비공을 주시는 건지요.
게다가 제대로 반박하시는 분도 별로 안계신 거 같고;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81813#memoWrapper90207674제가 처음 '사드'를 접했을때 댓글. 당시까지만해도 군게/시게 갈등을 명확하게 인지한 상태가 아니었어서좋은 글이 대체 왜 비공을 받는건지 어리둥절했었네요;
16-1 ~ 4
이 건은 저도 경탄핵축(닉언죄)님 의견에 동의합니다.
게다가 본문의 게시글은 분란조장 자체가 목적 같은데요.
게다가 링크타고 가서 댓글들까지 주욱 보니
이 게시물에 대해서는 시게에서도 욕먹고 있는 거 같은데요
1/
방금 최근 댓글 끝까지 봤는데 3명정도?만 쉴드치고 나머지 분들은 비판하는 상황 아닌가요?
아...지난글 보기해서 한명한명 살펴보니 비판하는게 대부분 군게사람들 이었군요;;;
시게글이라 무심코 시게사람이라고 착각을=_=;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81938#memoWrapper90210423군게vs시게 배틀?? 상황. 시게에서 자체정화되는 줄 알았는데 알고보니 군게에서만 비판했던거라 어처구니 없었네요;
17.
여자징병역시 마찬가지입니다. 모두다 이슈가되고 수면위로 올라와야 가능한이야기입니다.
>
아마 군게 입장 설명글들이 대부분 비공감으로 내려가서 못보신 모양인데
군게분들이 주장하시는 건 당장 양성징병하자가 아니라
논의라도 시작하자, 인 걸로 압니다.
최초 청원하신 분도 그 '이슈화'를 위해서 청원하셨던 걸로 알아요.
청원문 자체에도 '바로 시행하는 거 어려운 거 안다. 그럼 논의라도 시작해보자' 같은 내용도 들어가 있구요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=81440#memoWrapper90242767군게에서 당장 여성 징병하잔 댓글에 대해 군게글 읽고 공부?한 내용으로 반박.
18.
그 논리라면 군게 나눔글 케이스처럼 시게의 멀쩡한 게시물도 똑같은 이유로 비공 받아야 할텐데
그런 경우는 없는 거 같은데요.
더군다나 이런 속칭 싸드사태가 일어난 게
항상 특정 게시판과 충돌이 있었던 상대 게시판을 대상으로만 일어났단 점까지 고려해본다면...
의구심이 생길 개연성은 충분하지 않나 싶어요.
군게 분들의 의심이 그냥 피해망상증적 발로만은 아니라고 봅니다.
뭐..이러니 저러니해도 결국 운영자가 비공감 리스트를 공개하는 것 이외의 답은 없지만요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82169#memoWrapper90249062군게에서 피해망상증 걸려서 모 게시판 걸고 넘어지는 건 아니고 개연성은 있지 않은가, 군게 입장 옹호
19.
양성징집 같은 자칫 성대결 구도로 비춰질 수 있는 네이밍 대신
국민대상징집? 전국민징집? 같은 식의 네이밍으로 바꾸는 것도 나쁘지 않을 거 같아요.
특정 성별이라 군대를 가고, 안가고가 아니라
부적격사유가 없는 대한민국 국민이라면 때문에 가야하는 거니까요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82173#memoWrapper90250561양성징집에 대한 의견. 솔직히 양성징병이란 네이밍은 지금도 부정적입니다. 군게에서 지향하는 게 성별에 의해 군대를 가고 안가고가 아니잖아요? 괜히 성대결구도로 가서 안받아도 될 쓸데없는 저항도 불러올 거 같구요.
20.
다른 분야는 잘 하면서 여성/국방 쪽으로만 이상한 거 보면 그냥 현 정부의 축소판?스러운 느낌이네요;;;
아...박주민의원 굉장히 좋게봤는데...발의 법안 소개도 오유에 글썼었는데...ㅠㅠ
게다가 적폐의 온상 여성민우회랑 엮인 인증 사진 보고 더 멘붕ㅠ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82191#memoWrapper90260990박주민의원 굉장히 좋게봤는데. '그 방송'에선..
21.
뽑아놓고 나니 여성의 비율이 x %다, 라고 햇으면 아무 문제 없겠죠.
그런데 기사 본문에서 보이다시피 스스로 능력 중시 운운했음에도 불구하고
우선 여성 비율 20%를 맞춰놓고 그에 따라 뽑겠다, 는 소릴 한단 건 어떻게 생각해야 할까요;;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82335#memoWrapper90283312문제의 여성할당제에 관한 의견
22.
저는 베오베/베스트 게시판 이용자라 사드 사태를 실시간으로 봤는데
오유에서 흔히 올라오는 안티 메갈 글들이 사드 맞고 격추당한 적은 없지 않나요.
군게글 사드 맞던 시기에도 안티메갈 글들은 베오베 잘 가던데;
이렇게 사드사태로 공론화 된 건 특정 게시판이랑 충돌했던 상대 게시판 글들만 사드 맞아서 같은데요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82446#memoWrapper90322032사드에 대한의견. 뭐..제가 주로 시사게에 글을 올렸으니 제가 시사게인으로 보이시나봅니다만 시사내용이라 시사게에 글을 쓴거지 저 베오베/베스트인이에요;;
22.
그렇다고보기엔
싸드사태 한창일때도 안티 페미 글들은 베오베 잘만 갔어요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82476#memoWrapper90330524사드에 대한 의견
23.
문재인 정권에 실망이 커지는 지금 같은 기분이라도
저는 차라리 아무 기대없던 메갈정의당이 정권잡는 꼴을 보고 말겠어요.
매국찬양 범죄자집단 (구)새누리당이 다시 살아나는 꼴은 절대 못보겠네요.
덧. 제 댓글 살펴보면 아시겠지만 전 군게쪽 지지하고 있어요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82472#memoWrapper90330482위에서도 말씀드렸는데 저에게 유리한 댓글만 퍼온 거 아닙니다. 시사베스트/베오베게시물에 쓴 댓글보면 현정부 잘한 거 있으면 추천도 하고 지지하는 댓글도 썼어요. 음..아마도 이전정권들 욕이 제일 많을 거 같긴 하네요.
24.
뜨거운남자님(닉언죄) 의견에 공감합니다. 원댓님 욕은 너무 나간 거 아닌가요;
시험에 계속 떨어지란 것 정도야 충분히 공감할 수 있지만 그 뒷부분은 좀 많이 심한 거 같아요
지금 다들 머리에 열올라 있는 건 알겠는데 조금만 머리 식히고 원댓 다시 한 번 읽어보시길;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82607#memoWrapper90361003도가 지나친 패륜 표현이 나와 지적질...
25.
이미 알바몰이 하고 있던데요?
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=987692#memoWrapper90363582댓글 보시면 참...
이명박이 구속되면 오유 모 게시판도 잠잠해 질거랍니다ㅋ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370517모 게시판 몰이 비판
26.
차라리 숲속친구들처럼 쪽팔린 줄 알고 도망가면 다행이죠.
열심히 알바몰이 중이시던데요. 알바몰이 댓글도 푸르딩딩하고-_-;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=987692#memoWrapper90363582적반하장도 유분수지 세상에나;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370567모 게시판 몰이 비판
27.
"대통령은 특정 성을 위해서, 특정 지역을 위한 존재가 아닙니다."
...근데 왜 요새 정책은 여자 눈으로 봐도 심각한거죠?
솔직히 말하면 전 가만히 있으면 이익을 볼 수 있는 정책들이 몇 개 있어요.
근데 그런 눈앞의 이익만 찾다가 진짜 무서운 사태가 일어날까봐 그 정책(진짜 여성혐오 부추기는 여혐정책)들을 반대하는 거구요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90370626현 정부 쉴더에 대해 대댓 & 제가 현 정부 정책에 반대하는 이유
28.
군 비리 척결의지나 이런 부분은 잘한 일이라 생각합니다.
다른 것 다 이전대로 놔두고 군비리나 군인분들 처우만 개선했으면 찬양밖에 안나왔을 거에요.
...근데 왜 여성정책은 제대로 된 명분조차 없이 그 모양으로;;
남성분들이 손해볼만한 정책이라고 해도
납득할만한 명분이라도 있었으면 사태가 이렇게까지는 안되었을 거라고 봐요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82692#memoWrapper90371270제가 현 정부를 대하는 스탠스
29.
서영교의원 물의 때문에 회의적으로 보긴 합니다만..(이건 뭐 일잘하는 새누리도 아니고;)
인간종족1렙(닉언죄)님 말씀 대로 당근을 안준 건 아니라고 봅니다.
단지 현 정부 정책이 한쪽으로 쏠려서 다들 부정적으로 생각하는 와중에 이런 법안이 나와서 터지게 된게 아닌가 싶어요.
덧.
군알못이라 말하기 조심스럽지만
법안 자체에 대해선 처벌수위는 기존과 같이 유지하고 적용 상황등만 개선했으면 좋았을텐데, 하는 생각이 드네요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82829#memoWrapper90386601예비군 처벌강화 건 터졌을 때 서영교의원 쉴드치던 분 댓에 단 대댓.
30.
서영교의원 본인의 물의에 대해서는 안좋게 생각하지만
본문에 나온 건 좋은 법안 같아요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82832#memoWrapper90387814서영교의원이 말한 성폭력 끝장법에 대한 제 의견
31.
예를들어 소통측면에선 장점이 될 수도 있는 것과 같이
일장일단이 있으니 무작정 비난만 할 일은 아니라고 봅니다.
말씀하신 파벌 같은 건 물론 단점이 되겠구요.
그리고 은수미 의원 기사 부분 보면 성차별 부문 관련 논의를 왜 한쪽 성별만..이란 생각이 들긴 하네요.
물론 기사가 전부가 아니라 남성분들 의견도 들을 수 있겠습니다만 아무래도 의견의 영향력이 다르지 않을까, 하는 우려가 생기긴하네요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=82827#memoWrapper90427751여성참모진 친목질에 대한 생각
32.
한줄요약:
난 군게 글 안읽어봤다.
0. 당장 우선 처리하는게 훨씬 효율적인걸 말하기 전에 당장 몇년후에 군인 숫자 부족하단 글들은 못보셨는지.
1. 복지개선 및 보상 반대한 사람 아무도 없고 오히려 다들 찬성. 양성징병이랑은 별개의 이야기고 둘 다 따로 진행 가능함.
2. 님이 말한대로 '천천히 진행하자'고 말했음. 청원 내용에도 '당장 실현 불가능하단거 알고있고 그러니 지금부터라도 논의를 시작하자'는 내용도 써져있음.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83020#memoWrapper90438655군게에 와서 섀도우복싱한 사람에게 쓴 댓글
33.
주요 내용도 어메이징하지만 진짜 소름돋는건
저 같으면 목요일만 숙직!같은 거 숨기고 싶어할텐데 이렇게 당당하게 홍보했단 사실이에요.
쟤네 머릿속에서 공평의 추가 대체 얼마나 기울어져있길래 "우리 좀 대단한듯!"하고 저걸 널리 알릴 생각을 했지;;
진짜 여자들 욕먹이는 짓들 그만좀하라구 제발 ㅠㅠ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83002#memoWrapper90439332목요일 숙직 사태에 대한 의견
34.
ADHD환자님(닉언죄) 너무 흥분하신 듯. 논리에 비약이 좀 많이 보여요.
잠깐 찬 공기로 환기하시거나 따스한 커피(새벽 3시가까이 되어가는게 함정)라도 한잔 하시는 건 어떨는지요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=988306#memoWrapper90443869댓님께서 너무 흥분하셔서 말림;
35.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=988306#memoWrapper90443175군게를 미국우익 찬양하는 무리로 몰아가는 푸르딩딩 댓글보고 비공감 무더기로 맞아가며 반박. 이건 너무길어서 그냥 링크만..
36.
공감합니다.
그리고 서영교 의원 건처럼 무언가 관련된 내용이 더 있을 수 있으니
좀 더 알아보고 의견 내는 것도 고려해야 하지 않을까 싶어요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83087#memoWrapper90449627숲속친구들 ㄴㄴ
37.
1/
"선동은 문장 한 줄로도 가능하지만 그것을 반박하려면 수십 장의 문서와 증거가 필요하다. 그리고 그것을 반박하려고 할 때면 사람들은 이미 선동당해 있다." 괴벨스(사실 괴벨스가 한 말이 아니란게 함정)는 세계 역사에 길이남을 역대급 쓰레기지만 선동에 관한 이 말은 굉장히 자주 쓰지 않나요.
원댓/
메시지와 별개로 메신저가 문제 있는 사람이면 어떤 사람인지 사람들에게 알려주고 주의를 주는 건 필요하다고 봐요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83240#memoWrapper90501295우익찬양어택 쉴드의 연장선
38.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83268#memoWrapper90516413여자들의 '선택적 공감'에 대한 댓. 길어서 링크만.
39.
본문 내용에는 대부분 공감하지만..몇몇 댓글들은 좀 표현이 과한듯..;;
여러분께 공감하는 사람들 중에는 여성도 있다는 점을 상기해주세요;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83259#memoWrapper90517245진짜 이러다 군게가 '여혐'게시판으로 낙인찍힐거 같아 브레이크. 사실 이 무렵부터 군게에서 선 넘어가는 발언도 점점 많아지는등 조금씩 위험하단 느낌이 들었었던듯.
40.
데메테르님, 다른 부분은 '이견'이라고 받아들일 수 있지만
"여성가족부의 파급력과 영향력은 그리고 매우 미미합니다.
일을 거의 안하고 있고, 뻘짓만 하고 있는데다가, 의미조차 없죠.
님 말대로 나라수준에서 여성을 위한 단체가 있다는 게 거부감이 들 수는 있겠지만,
그들이 뻘짓을 해서 문제지, 패악질을 한 사례가 있습니까?
이미 제 댓글과 전혀 다른 방향으로 이야기가 되었는데,
줄이자면 여성페미도 참 극성이지만, 정치와는 연관이 없다는 겁니다."
------------------
눈을 감고 사신 건지;
제가 지금까지 봐왔던 정책들은 대체 뭐였는지 궁금해지네요 ㅎ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83400#memoWrapper90585287페미가 큰 문제가 아니란 사람이 있어서 단 댓글
41.
저도 동의합니다.
다른 것 보다 대안 선택이 자한당이라는 건 너무 나갔다고 봐요.
페미가 싫으니 mb503을 찍겠다?...글쎄요.
차라리 신규 대안 정당이라거나
야당들이 새로 만들 신 (자칭)보수 세력 같은 거라면 어느 정도 가능성이 있을 지도 모르겠습니다만..
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83400#memoWrapper90585389제 스탠스는 계속 일관적이었어요. '척'하면서 이간질한것도 아니고 편들어주는척하다가 통수치는것도 아니고.
42.
비주류 의견에 비공감이야 뭐 그럴 수 있다고 감안할 수 있겠지만
근거도 답도 없는 정원이/ㅇㅂ/알바 '몰이'는 참...
더구나 아닌 거 밝혀져도 사과하는 사람 '단 한명'도 없죠.
더 웃긴건 당당하게 '몰이가 잘못이라 생각하지 않는다'는 소리를 공공연히 하고 다니는데도 멀쩡히 활동 잘 하고 있는 사람도 보이고ㅋㅋ
숲속동물들은 자기들이 잘못된 거 알고 쪽팔린 거 알아서 도망가기라도하지 이건 뭐
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83485#memoWrapper90641397모 게시판 비판. 참고로 저 몰이가 잘못이라고 생각하지 않는 사람은 잘 활동중인듯 ㄷ;;
43.
따로 저격하실 거라면 모르겠지만
그게 아니라면 닉은 가리시는 게 좋지 않을까요?
..저런 글들 하나 둘 볼 때마다 답답했는데 이렇게 모아서 보니 더 발암스럽네요 ㄷ;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83496#memoWrapper90644519이왜군에 대해 제가 딱히 비판적이지 않았단 증거?(당시엔 이왜군 비아냥이 실제로 많았으니)
44.
공감합니다.
군게 지지하는 여자들도 있어요.
(...현재 쟁점이 되는 주장의 특성상 많다고는 못하겠지만요;)
군게 여러분, 모든 여자들을 적으로 돌리지 말아주세요
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83497#memoWrapper90644896씁쓸하네요.....
45.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83524#memoWrapper90656595모게시판 태도에 대한 비판. 길어서 링크만
46.
세상에...메갈과 마초의 대통합이라니 ㄷ
자기들 논리가
그렇게 욕먹는 '몇몇 연예인 팬들의 우리오빠(=나에게 소중한 사람) 군대 보내지마'랑 논리적으로 일맥상통한다는 건 모르는건가
평등과 공평의 원칙이 뭔지 모르는 걸까요.
알면서도 외면하는 걸까요.세상에...메갈과 마초의 대통합이라니 ㄷ
자기들 논리가
그렇게 욕먹는 '몇몇 연예인 팬들의 우리오빠(=나에게 소중한 사람) 군대 보내지마'랑 논리적으로 일맥상통한다는 건 모르는건가
평등과 공평의 원칙이 뭔지 모르는 걸까요.
알면서도 외면하는 걸까요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83523#memoWrapper90659419제가 안티양성징병을 욕하는 이유
47.
반대의견 가진사람들이 극단적 페미라서 그 의견 반대하는거 아니고
페미라서 문제인 지지하는거 아니예요.
자기와 다른의견 가졌다고 극단적 페미라고 하는거 완전 짜증납니다.
>
반대의견 가진사람들이 적폐라서 민주당 페미 정책 반대하는거 아니고
적폐라서 정부 정책 비판하는거 아니에요.
자기와 다른의견 가졌다고 적폐라고 하는거 완전 짜증납니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83539#memoWrapper90664394모 게시판의 논리 그대로 돌려줘서 반격
48.
..표현이 너무 나가신 거 같아요;
쌍욕만 아니면 OK..는 아닌거잖아요 ㅠ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83539#memoWrapper90664483착한 오유가 좋아서 선 넘어간 거 보이면 지적질
49.
공감합니다.
그리고 자성의 목소리를 내어주셔서 감사해요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83533#memoWrapper90674403저 말고도 군게가 좀 과열되어간다고 느끼시는 분 계셔서 공감. 지금보니 제이엔(닉언죄)님이 관련되어있고 눈팅4년째(닉언죄)님도 계시네요;
50.
...표현 조절 좀 ㅠ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83516#memoWrapper90684383여전히 지적질;
51.
...오빠가 허락한 페미니즘엔 떨어지는 꿀이 많거든요
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83626#memoWrapper90693115다시 말하지만 전 안티 페미 맞습니다.
52.
사실 히스토리를 알면
가해자랑 동급 취급 받는 피해자...꼴이 되어버린 거라
좀 안타깝네요.
물론 현재 군게에서 일부 과열된 방식은
제3자가 봤을 때 어떤 곳과 동급 취급받아도 할 말 없다고 생각합니다만..
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83635#memoWrapper90695227선 넘어간 일부를 제외하면 심정적으로는 군게편이었습니다....이왜군 한방에 날아가긴 했지만요...
53.
전 관련 정책 하긴 할 거라고 생각해요.
단지...
최소한 '우선순위'가 여성정책보다는 위에 있어야 했는데 그렇지 않은것처럼 흘러가니 문제가 된 거 같아요;
만약 복잡한 사안들이 얽혀있어서 시행에 시간이 걸리거나 늦어지고 있다면 그 진행 상황이라도 공유했어야 했을텐데..
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83672#memoWrapper90704102현 정부를 바라보는 제 시선+현정부 문제점
54.
'와 군대에서 여성이 우수한 거 숨기려고 별짓다하네' 라는 군 비리?헛짓?을 비판/비난하는 반응이 일반적이지않을까요.
여기 댓글들은 거기서 한걸음 더 나아가 '여성이 우수하다'는건 기본 전제로 깔고 얘기하시는 것까진 좋은데(사실 제대로 진보적인 사상이죠)
군 비리(?) 관련해서는 언급조차 없으니 위화감을 느끼는 건 당연하다고 봅니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83673#memoWrapper90704310군게 내부와 외부의 시각차에 대해 설명
55.
...세상에나.. 그게 님쪽(논리 내용을 보니 딱 '그곳';)에서 얘기하는 '합리적인 반박'인가요?
...미치겠다...제발 여자 망신좀 그만시켜요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83677#memoWrapper90710572vs꿀빠니즘 옹호자
56.
님 해석대로라고 해도 말도 안되는 소리죠.
우수하거나 동등한 능력을 가진 인력을 상대적으로 작은 대우를 해주고 부릴 수 있단 소리니
대부분의 기업이 나서서 여성인력을 유치하려고 발버둥쳐야 하는 거 아닌가요.
그런데 왜 현실에선 정부에서 지원금까지 줘가면서 여성 채용하라고 해도 안그럴까요...?
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83655#memoWrapper90715756vs여성차별 주장하는 사람
57.
가해관계가 역전되는 인과관계 정리가 참..
쇼통이란 단어 한마디에 충격받고 분노하는 분들이 많이 계신데
그 쇼통이라고 칭해지는 행위(청원컷)를 직접 당한 분들의 충격과 분노와 비교해보면
누가 더 억울하려나 궁금해지네요.
쇼통얘기가 본격화된게 그냥 정부는 가만히 있는데 나온 게 아니지 않나요?
저 청원컷 사태 이후로 불붙은거 아니었어요?
덧. 전 지금 이 댓글에서 말하기 전까지 '쇼통'이란 단어 한번도 써본적 없어요.
쇼통까진 아닌거같고 그냥 '진짜 멍청한 대응'이었다고 생각했거든요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83494#memoWrapper90719679흔한 군게 옹호
58.
공감해요.
그리고 이런 글 쓰시는 분들께 항상 드리는 말씀이지만
자성의 목소리는 언제나 감사합니다 ㅠ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83731#memoWrapper90721192자성은 항상 공감
59.
..안타깝지만
욕설도 없고 조롱이나 매도도 없고
논의할 가치가 있을만한 논리 전개 글들도 사드는 피할 수 없었죠..
그나마 속칭 '사드'가 이슈화되고 다른 게시판들도 술렁거리니 지금은 좀 잠잠해졌지만;;
해당 글 작성자님들이 비공할거면 논리적으로 반박을 하든 아니면 이유라도 알자고들 하셨으나 결론은...ㅠ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83731#memoWrapper90721743오유 수많은 게시판의 사드 희생자들에게 묵념
60.
...쓰신 글들 찾아보니 어메이징하시네요;
몰이가 잘못된거라고 생각 안한단 소리도 있고...
세상에나..
당당하게 몰이했던거 써놓으신 댓글도 있던데 몰이는 신고사유 맞지 않나요?;
본인이 뭐때문에 신고당했는지 아예 짐작을 못하시는거에요?;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83744#memoWrapper90724215vs 모 게시판 몰이쉴더
61.
그런데 정부 정책 방향성이나 현실적인 반응들을 보자면 결국
군생활 끝낸 인원을 계속 써먹겠다 > 남성분들 반발 > 그럼 국방세 걷어서 대우 좀 좋게해줄게 우리도 양보하잖아 이정도면 됐지? > 남성들끼리 의견 갈리고 티격태격하다 결국 반발 수그러들고 흐지부지되면서 OK
..같은 방식으로 흘러갈 가능성이 높지 않을까 싶어요;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83737#memoWrapper90725673병역세에 대한 나의 생각
62.
사실 누구들은 성공했죠.
자기가 올라가지 못하니 상대방을 끌어내리는 작전이 대성공해서
가해자와 피해자 관계는 흐지부지되면서
결국은 거기나 군게나 소리도 보이고
양쪽 다 차단하신 분들도 많이 계시는 듯 하니.
그리고 참지 말라고 하셨는데
참지 못한 분들은 운영자에 의해 대거 쓸려나감(그와중에 상대편은 무사ㅋ)+정떨어져서 나감..이라고 들었어요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83772#memoWrapper90732918흔한 군게옹호. 지금같은 멘붕게글 말고 이런 글이 군게에서 올라가는건 괜찮죠.
63.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83766#memoWrapper90733988vs 이왜군러. 길어서 링크만.
이왜군에 대한 군게옹호?인가 애매하네요. 군게에서 이왜군 할거면 형평성에 맞게 모 게시판에가서도 그러라고 했습니다. 참고로 전 모게시판에서 그랬다가 비공 몇십개 배부르게 먹었네요.
64.
그런데 낙태죄의 경우 여성만의 '독박 처벌' 부분은 생각할 여지가 있다고 봐요.
당장 생각나는 것만해도 임신을 인지한 상태의 남자는 죄가 아닌가?, 꽃뱀비슷하게 임신사실을 안알리다가 기습적으로 연락해서 낙태를 미끼로 금전을 요구하는 경우는 어떻한가? 등등등 여러가지 쟁점이 있긴하겠지만
일단 현재의 여성만 처벌받는 형태는 잘못되었다고 보거든요.
최소한 논의될 가치는 있다고 봐요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83773#memoWrapper90734092군게에서 낙태관련 이슈 떴을때 일반 여성 관점에서 눈팅님과 논의. 좋은 정보 감사했습니다.
65.
저런 논리도 없는 글에 저만한 인원수가 달려드는 그 화력 자체가 무서워요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83774#memoWrapper90735591청와대 메갈청원에 관한 생각
66.
친절한 답변 감사합니다.
...그나저나 세상에 ㄷ
쟤네도 반대여론 알고있을텐데 손잡은 거 보면
이게 ㅁㄱ 영향력이 그만큼 대단하단 반증일수도 있겠네요;;;
하긴 언론이든 정계든 없는 곳이 없으니...무섭네요 정말..
아직 지역감정도 그대로 살아 숨쉬고있는데 여기에 성별갈등까지 더해지다니....그리고 더더 심해질게 예상된다니..
아 진짜 싫다 ㅠ
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83788#memoWrapper90738668무서운 페미
67.
그런데 정말 궁금한게 왜 분리 의견 나오면 비공 폭탄을 주는 걸까요.
분리해도 사람 많으니 시사게도 딱히 나쁜 게 없지 않나요?
이유를 알고 싶어요
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1652572#memoWrapper90739880모 게시판 분리에 대한 생각
68.
본문에 조롱도 없고 비아냥도 없고 욕설도 없잖아요
그렇다고 논리가 마냥 틀린 것도 아니구요.
비공감으로 끌어내릴 내용이 아니라
이견이 있으면 나와서 서로 얘기를 해야할 글 아닌가요
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=freeboard&no=1652572#memoWrapper90741154닥반 끌어내리기 반대
69.
무슨 일인가 해서 찾아봤는데
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992306&s_no=992306&page=1이 글 말씀하시는 거 설마 맞나요?
직접 해당 글이랑 댓글들 보니 반대폭격의 의미가 '군게게시판 테러' 설을 반대해서 폭격맞은게 전혀 아닌데요;;;
이건 자정이 아니라 오히려 더 심해지는 방향 아닌가요;
저도 베스트/베오베 유저지만 덮어놓는게 과연 좋은 일인가...에는 원댓님과는 생각이 다릅니다.
단, 원댓님께서 말씀하시는 것처럼 일단 내눈앞에 보이는게 싫단 마음은 공감합니다. 그래서 원댓님 의견이 틀렸다고 생각하지도 않구요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747899모 게시판의 '자칭 정화'글에 대한 생각
70.
해당 글 직접 가서 보고 댓글들도 봤는데
'분란이 생길수 있으니 비공하겠다'는 글은 있어도 그 의견 자체에 반대하시는 분들은 안보이시는게 참...씁쓸하네요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747899모 게시판의 '자칭 정화'글에 대한 생각
71.
관리자 차단 당하셨네요.
차단사유는 "차단유저의 재가입 아이디"라고 나와있으니 괜한 의심으로 분란조성 ㄴㄴ 입니다
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83825#memoWrapper90747879괜히 분란 조성되길 바라지않아 예방
72.
다만 지금 시사게에서 정작 시사 문제는 묻히는 경우가 있다고 들었는데 그런 부분은 내부적으로 인식개선 등이 필요하다고 봐요.
(제가 본 예시는 사고로 인명이 사망한 시사사건은 무관심으로 묻힌 반면 동일 페이지에서 정치인 신상관련 글들이 추천연쇄 인 경우였어요)
이런 부분에 대해서는 자기검열까진 아니더라도 최소한 내부적으로 어느 정도 자성의 목소리가 필요하지 않을까 생각합니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992336#memoWrapper90748196시게에서 자정 필요성 주장. 지난번엔 배터지게 비공먹었는데 지금보니 의외로 공감이 더 많네요;
73.
아..저건 진짜...
..참담하네요...
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83801#memoWrapper90748610...페미 20만청원
74.
그런 식이면 사실 게시판 나눠놓은 의미가 없죠
전 해당 주제는 게시판 찾아가는 게 맞다고 봐요.
사실 지금 페미글들 군게에 오는 것도 좀 아닌 거 같구요.
페미글이 예전에는 시사게 아니면 멘붕게에서 올라왔는데 요새 군게에서 올라오는건 사실 좀 이상한거죠.
이 부분은 군게 내부에서 정리되어야 할 사안 아닐까 생각합니다.
-----------------
1/
예 그 부분은 저도 알고 있어요.
시사게에서 저런 헛소리를 해서 그 반발심으로 군게에 글 올리시는 거 알고 있고 그래서 이해의 여지는 있다고도 보지만
어디까지나 받아들이는 입장에선 이해의 여지가 있는 것일 뿐이고 원론적으로 얘기하면 그건 시사게vs군게의 문제라고도 할 수 있지 않을까요.
저처럼 베스트나 베오베에서 접하는 사람들 입장에선 그냥 넘어가는 것 뿐이지 사실 좋게는 보이지 않는거죠
그래서 위에 멘붕게도 같이 언급한거에요. 게시판 규칙을 지키면서 해당 주제에 대한 논의도 할 수 있잖아요.
시사게 헛소리에 대한 반발심 외에 굳이 군게에서 '여혐'이란 패널티를 안고 갈 이유가 있을까요?
-------------------
어떤 이유로, 어떤 과정을 거쳐서 이렇게 된 건지는 알고 있어요.
그래서 위에 시사게의 헛소리가 원인인거 알고있다고도 썼구요.
(저도 N프때 몰이당해 떠나가는 '민주당 지지자'분들 실시간으로 봤고
저도 몰이당했고 결국 나중에 잘못된 몰이인거 밝혀졌는데도 사과한마디 없던 행태에 질려서 시사게 떠난 입장이라ㅎ;;)
그런데 현 상황을 보면 시사게에서 정치인 신상관련글이 시사글을 씹어먹는 것처럼(이쯤되면 정치인 게시판 필요한거 아닌가;)
군게에서도 페미글이 오히려 더 주가 되는 상황에까지 온 거 아닌가 싶어요.
이런 정도면 내부에서 논의를 하셔야하지 않을까 생각하는거구요.
일반적으로 문제는 내부보다 외부의 시선에서 볼 때 더 인식하기 쉬운 법이니
외부의 입장에서 말씀드린거에요.
--게시글 사라져서 링크 없음. 원하시면 캡쳐로 대체하겠습니다--
75.
엄밀히 말하면 사실 '오피셜 아니다'란 말도 사실 딱히 틀린 건 아니기도 하긴하죠;
이런 식으로 살짝 흘려서 간보다가 여론 안좋아지면 '검토한 적 없다' '여러 검토안 중의 하나였는데 흘러나갔다' 는 식으로 빠져나가는게 지난 정권들에서도 흔한 수법이었고.
여론 안좋아서 송식적으로 부정하게 되면 '거봐라 오피셜도 아닌데 난리치긴 ㅉㅉ' 소리 100% 나오겠죠;
이전 정권들 때도 수도없이 써먹었던 방법이고 그땐 욕하던 사람들이..;;
오피셜 실드 치는 사람들도 모르는 건 아닐텐데...정치논리란게 참 씁쓸하네요...
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84013#memoWrapper90807157군게 숲속친구들 사태때
76.
초식공룡(닉언죄)님 말씀에 크게 동의해요.
군게분들은 '외치는 방법'에 대해 어떤 방식이 효율적/효과적일지 내부적으로 고찰을 좀 해보시는 게 좋지 않을까 합니다.
글이나 댓글을보면 오히려 '적만들기' '외면 부르기'의 역효과가 날만한 것들이 사실 많아요.
방법론적인 측면에서 논의가 필요해 보여요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=83980#memoWrapper90807377이왜군 발동 준비?....씁쓸하네요
77.
애초에 사소한 가쉽도 아니고 저런 큰 건을 일개 기자가 소설로 지어서 썼단 것도 글쎄?다 싶고
그걸 데스크에서 ok하고 기사화 되었단 것도 글쎄? 싶네요.
정상적이라면 유언비어로 당연히 고소해야 할 거 같은데
과연 어떻게 돌아갈까요?
다른 분 글 보니
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1515061&s_no=1515061&page=1기자랑 데스크 둘 다 이전에 국방관련 잘못된 기사를 낸 적이 있어요.
판단에 참조하세요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84044#memoWrapper90808490군게 숲속친구들 사태때
78.
..보도자료 자체만 놓고 봤을 때
사안 자체가 작은 건이 아닌만큼 '검토진행중'이라고 되어있던 실제 진행중이던
이슈화가 되어 얘기 많이 나오는 건 당연한거죠; 조용하면 오히려 말이 안디는 거구요.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84042#memoWrapper90808772군게 숲속친구들 사태때 오피셜도 아닌데 설레발 치는거 비판하는 사람에게
79.
게시판 간 분란 자체가 목적이 아니시라면
이런 표현은 지양해주세요.
서로간의 입장이 부딪히는 것만해도 충분한 분쟁요소인데 거기에 왜 또 다른 걸 끼얹으세요;;
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=992988#memoWrapper90809087시게에서 군게 비하하는 거 보고 말림
80.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84055#memoWrapper90809679군게 숲속친구들 사태때 군게 옹호. 길어서 링크만
81.
이.왜.군으로 받아들이실지도 몰라 말씀드리기 어렵지만;;
이런 기사는 시사게에 올리시기 힘드시면 대신 멘붕게에 올리셔도 괜찮을 내용인 거 같아요
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84081#memoWrapper90814664이왜군 시작.
82.
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=military&no=84178#memoWrapper90864758뜻밖의 김병기 옹호? -길어서 링크만
=====================================================
지금까지 군게에서 말씀하시는 내용에 대해 대부분 지지했고
모 게시판과 갈등 상황에선 잘못된 몰이에 대해 비판하고 희생자인 군게를 옹호하는 의견도 많이 표명했었는데...
'멘붕게에 올리세요'댓글 하나로
군게에 일부러 시비걸기위해 이왜군 외치는.. 어떤 분 말씀을 빌리자면 간악한 사람이 되어버렸네요...
글쓰기