만일 허위 기사가 나간 거라면 국방부의 정정보도 요청에 즉각 반응했을 겁니다.
인지도가 낮은 언론사들이 일부러 잘 확인되지 않는 기사를 올리는 건 종종 있는 일인데
그래도 손해배상 문제가 생길 수 있기 때문에 기사의 당사자가 기사를 내려달라면 곧장 내려주는 편이거든요.
근데 지금은 국방부와 기자 둘 다 상반되는 주장을 이어가고 있지 않나요?
이 경우 기사 내용이 허위사실일 경우도 있지만, 기자가 국방부 내 어떤 사람으로부터 비공식적인 소스를 받아 기사를 작성했을 수도 있습니다.
그랬다가 이러한 정책이 준비되지 않은 상태에서 언론사가 먼저 빵 터뜨리고, 국방부는 공식적으로 이런 발표를 한 적이 없기 때문에
아예 논의된 적조차 없다는 식으로 발을 빼는 것이죠.
물론 기자가 확인되지 않은 사실을 임의대로 작성했을 수도 있지만,
저는 한 번 비슷한 경우를 겪어 힘들었던 적이 있었기에 기자가 사실을 말했을 수도 있겠다는 생각을 했습니다.
저의 경우는 정부 기관과 어떤 것을 논의중이었는데, 그것과 관련해서 제3자로부터 소송을 당했거든요.
그래서 증거자료로 제출하기 위해 정부 기관에 요청했는데, 날라오는 건 '한 번도 논의된 적이 없는 내용으로 제출할 자료가 없음'이라는 공문이었습니다.
결과적으로 잘 풀리긴 했지만, 아직도 그 경험을 생각하면.. 아직은 이 기사가 허위인지 아닌지는 좀 기다려봐야겠다는 생각이 드네요.
물론 일이 이렇게 된 이상 실현될 가능성은 거의 없겠지만 -_-;
글쓰기