처음 오유에 올린 글이 베오베에 갔습니다.
자로님의 잠수함 충돌설은 일종의 은유로 세월호 침몰 원인을
원점에서 다시 조사하자는 취지의 글이었습니다.
그런데 이상한 일이 일어났습니다.!!!
아이패드로 댓글에 답하면서 필요한 자료가 있으면 링크된 특별 조사 보고서를 틈틈히 열어 보던 중
원래는 베오베간 글 하나로 끝내려고 했으나
국민의 일거수 일투족을 꼼꼼히 챙기시고 다른 자료까지 연결해 주시는
그 분들에게 보답하는 마음으로
세월호 특별 조사 보고서를 저도 꼼꼼히 조사해 보기로 했습니다.
이제부터 조금 끈기를 가지시고 읽어 주시기 바랍니다.
(그냥 나가시더라도 추천해 주시면 감사하겠습니다. 이유는 아시겠지요 ^^)
아래표 빨간색 상자의 데이타를 보아 주세요
GM이 73cm 입니다.
Free Surfcae corr. 배가 30도-40도 정도 기울 평형수가 한쪽으로 몰리면
평형수의 무게 중심을 높이는데, 물론 GM이 감소되겠죠, 이를 보정 해 주는 값입니다.
물론 평형수 탱크를 만땅으로 채우면 이 효과는 생기지 않습니다.
그런데 보정값 35cm는 제 경험으로 보기에 너무 많은 값입니다.
아무튼 이를 반영하여 그 결과 G0M은 38cm로 형편없이 낮아져 버렸습니다.
이래서 세월호의 복원성이 안 좋았다고 말하는 것일까요? 여기서 선박 평형수 자연 소실분 반영이라는 생소한 표현이 눈에 뜁니다
보고서를 이리 저리 뒤지다가 아래와 같은 표를 찾았습니다.
선박평형수 자연 소실분을 누수 반영이라는 명목으로
2,4,5번 평형수 탱크를 만땅이 아니라 97%정도 즉 일률적으로 3%로 깍아서
평형수의 자유표면 효과를 반영시키도록 했습니다.
도대체 그 근거는 무엇일까?
이 보고서는 읽기가 너무 힘듭니다.
각종 자료들과 원인과 근거 결론들을 마구 섞어 놓았습니다.
보고서를 읽다가 포기하도록 하는 것이
이 보고서를 쓴 목적 중에 하나일 것입니다.
드디어 세월호의 복원성을 깍아 먹는 선박평형수 자연 소실의 근거를 찿았습니다.
이 글을 쓰는 지금 정신이 너무도 피폐해져셔 결론만 간단하게 적겠습니다.
만약 베오베에 올라 온다면 댓글로 보충하겠습니다.
1. 세월호 같은 GM이 낮은 배들은 장기간 평형수 탱크를 채우고 다닐 수는 있다.
하지만 전부 수면밑에 있기 때문에 밸브만 열면 간단히 중력으로 만땅이 되므로 펌프로 Overflow시키지 않는다.
1등항해사가 만땅으로 채웠다는데 왜 억지로 손실분을 추정하는지 모르겠다
2. 과거 쌍팔년도에는 간혹 평형수를 Overflow 시켰는지 몰라도
Air pipe 상단 해수 유입을 방지하는 장치(Float)를 박살내기 때문에 나같은 선장에게 걸리면 혼난다.
호주에서 Float 박살난 것을 항만국 통제에 적발당하면 출항 정지다.
3. 평형수 시스템은 비 새는 판자집이 아니다.
탱크 배관 밸브에 틈이 있다면 압력이 안 걸리므로 평형수를 싣고, 풀고, 이동시킬 수 없으므로 즉시 수리한다.
특히 기관부들은 물 새는것을 좋아하지 않는다.
4. 마지막으로 자로님이 세월호 선적 동영상을 보고 횡요 주기로 G0M을 육십 몇센치인가 추정했던데
세월호 자유 표면 효과를 -10cm정도만 보정하면 63cm로 거의 비슷할 것이다. - FINIS-
자유표면효과
창작글
글쓰기