세월x가 처음 올라오자 마자 유심히 다 본
관련 학계에 종사하는 사람입니다.
파파이스랑 비슷한 또 하나의 설이다, 약점이 많다, 제3의 결론이 필요하다...
이런 글들이 자주 보이는데, 의도가 의심스러워 보이네요.
처음부터 끝까지 논리적으로 과학적으로 엄밀히 따져가면서 보면
절대 위와 같은 결론이 나지 않습니다.
(방대한 팩트들을 기반한 과학적 추론들을 바탕으로 외력 작용에 자연스럽게 도달.
파파이스의 논리적 약점들을 날카롭게 반박하며 위의 논지를 재강화.)
이를 반박하려면 더욱 강력한 팩트와 엄밀한 과학적 추론 과정을 바탕으로 반박을 해 주세요.
PS: 오랜 노고 끝에 나온 다큐 공개에 감사의 말씀을 드립니다.
글쓰기