패트리어트 핵미사일 못막음요..
전시가 만들어 질려면
북한의 선제공격인데 이게 핵일경우 거의 몽땅 우리나라가 얻어 맞아야 됨..
자꾸 3천명 피해 라고 말하는데..
이건 우리 군부대 같은데 타격을 말하는 거고, 도시와 주요시설에 쏘면 (예시: 서울 5발, 부산 원전 밀집지역에 2발, 각 광역도시들에 한발씩)
설령 북진하면서 피 한방울 안흘려도 손해봄..
그리고 지금 북한이 미사일 거리 늘리는게 미군 시설에 쏘자고 늘리는게 아닌걸 보면, 군부대에 쏠거란 생각자체는 너무 순수한듯..
-패트리어트 무용설의 근거입니다..---------------
한반도의 지형적 특성 때문이다.
한반도는 남북 간 거리가 짧아 북한의 단거리 탄도미사일이 2~5분이면 남한에 도달하는 반면 산악 지형이 70%에 달해 이를 조기에 탐지하기가 어렵다. 따라서 북한의 탄도미사일은 요격이 아예 불가능하거나 거의 불가능하다.
한국국방연구원과 미국미사일방어국도 1년 6개월가량의 공동연구 끝에 "한반도에서 PAC-3는 실효성이 없는 것으로 시뮬레이션을 통해 밝혀졌다"(내일신문, 2012. 10. 25)고 발표한 바 있다.
동시에 대량으로 탄도미사일을 발사하는 경우에도 요격이 불가능하다.
북한이 수십여 기의 탄도미사일로 남한을 동시에 공격하면 제아무리 많은 사드와 패트리어트 요격미사일을 배치한다고 해도 요격이 불가능하다.
잠수함 발사 탄도미사일은 회피기동을 효과적으로 전개할 수 있어 잠수함에서 발사되는 탄도미사일의 발사 지점과 궤도를 탐지, 추적하기가 어려워 요격이 한층 불가능하다.
-------------------------------------------------------------------------------------
모병 인원수 안나올 것이다는 것도 역시 허구.
대만에서 예산 때려넣고 월급 올리니까 모병 직업군인으로만 60%임
거긴 지금 징병은 아예 빼고 모병으로 100%를 할려고 하다가 내부 부패 및 명예욕을 충족시키지 못해 실패하는 중임..
이게 실제로 내 주변에 연봉3천에 은퇴정년보장 호봉수 인정 이야기 하니까 50%이상 지원하겠다고 함.
나머지 50%는 이미 공무원이거나, 대기업, 선생님이었음..
즉 5년 국방의무수행 이딴거 없음.
적정한 보수와 대우만 예산으로 해결하면 모병으로 다 채워줌.
18개월만 복무하면 됨
-----------------------------------------------------------
모병 예산?
1만명 모병당 3천억 +@ 듬
대신 사병은 줄어들면서 2만명분의 월급은 줄어들고, 식비가 1만명분 줄기 때문에 실제로는 매해 3천억 미만 선에서 해결..
모병이 예산을 때려박을 수준이면 좋은 일자리 이기 때문에
2017년 기준
일자리 사업 예산: 17조 736억원
직접일자리 창출 예산 2조 7,069억원(76.4만명)
여기서 재원 마련도 불가능한게 아님.
----------------------------------------------------------------------------------------
첨단화를 이야기 했는데 국방명왕님이 이미 첨단화를 할수 있는데 까지 하고 있다고 하심.
그럼 저런 예산안 반영만을 요구하면 됨.
그리고 저런 예산안이 반영되면 순수 전투력으로는 남성이 유리하므로 대다수의 취업자는 남성이 될거임
여성이 오히려 여혐 정부 아니냐 따질지도 모름.. -_-ㅋ
여성의 기준 낮춰달라고.. 하지만. 이것은 정예 국방을 위한 것으로 기준은 철저해야함.
글쓰기