이탈리아 현 상황에서 가장 비극적인 부분.. 사망율이 높은 이유

이건 많이들 보셨을 거예요. 의사의 얘기.

/ 북부 이탈리아에서 일하고 있는 intensivist (중증환자 전문의?) 이며 A&E (accident & emergency 응급처치팀?) 친구가 당신들에게 조언을 주기원함.

2/ 룸바디는 이탈리아에서 가장 발달한 지역. 끝내주는 좋은 헬스케어 시스템을 갖추고 있음. 친구는 이탈리아, 영국, 호주(?)에서 일해봄. 지금 벌어지는 일들은 제3세계가 아니라 이탈리아에서 벌어지고 있음.

3 & 4/ 병원들이 수용가능한 두배에 달하는 코로나 환자들을 다루고 있고, 모든 일상적인 루틴을 멈추고, 모든 직원이 중증환자전담팀으로 배치되어, 심각한 외상이나 심장마비는 돌아보지도 못함. 수백명이 호흡곤란을 격고있음에도 산소마크스 이상의 처치를 받지 못하는 상태.

5/ 65세 이상이거나, 젊더라도 두개이상의 질환을 가진 환자들은 중증환자치료팀으로부터 처치를 받지 못함. 직원들은 최선을 다하고 있지만 그들도 아프기 시작해서 멘붕됨.

6/ 내 친구가 울면서 전달하기를 사람들이 눈앞에서 죽어나가는데 해줄수 있는게 산소마스크를 씌워주는게 없다고. 정형외과, 병리학과는 '지금 당장 멈추고 다시 생각해보라'는 쪽지를 받고 NIV (Noninvasive ventilation 경증상 호흡기?)를 착용한 (덜 심각한) 환자들을 보러감. (비관련 의료진까지 끌어다가 환자들을 돌봐야 할만큼 급한 상황이라는 듯)

위 상황이후 60세 이상은 산소마스크 처치를 받지 못하게 하라는 지시가 내려 왔다는군요.

노령화 사회고 제한된 자원을 살릴 수 있는 젊고 건강한 사람들에게 집중하려는 의도입니다..

저는 이걸 보고 눈을 의심했어요.. 이탈리아는 진짜로 전시 상황이 맞는것 같습니다.

저도 카페에서 퍼 온 건데, 제가 고령층의 치사율이 훨씬 높은데 저건 너무한다고 했더니,

<60대이상은 처치를해도 생존률이 낮고, 중증인 60대 이하는 비교적 높기때문이죠. 어느 선택이 더 많은 사람을 살릴지는 명확합니다. 사회 구조면에서도 그렇구요. 자원이 한정되면 배분에 있어서 효율을 따질수밖에 없게되겠죠. 진짜 비극입니다.>

라고...

너무 슬프고 충격적입니다. 만약에 우리 엄마가 걸렸는데 나이가 많아서 생존 확률이 비교적 낮기 때문에 산소 처치를 못 받는 상황이 생긴다면 어떨까요.. 상상하기도 싫습니다.

다른 나라의 비극을 가지고 와서 비교하는 건 못된 짓이지만, 저는 제가 한국인이라서, 대한민국에 살고 있는게 진심 너무 고맙고 감사합니다.