올라오리라 학수고대 했는데

드디어 올라오는군요

토론회 보며 느끼는 생각은

거대한 미국이란 나라를 책임져야하는,

그리고 그걸 넘어서 세계의 치안과 안보문제에

관해서도 대선 토론주제로 삼을수 있는 미국의 자신감과 배짱

그리고 정말 다들 달변가라는것

미대통령 후보 되는것도 정말 쉬운일이 아니다라는거

트럼프가 1차토론 이후 상당히 지지율을 잃고 있지만 트럼프가 우리나라 새누리당놈들이랑 하면 입으로 바를 인물이라는거

다만 상대방이 변호사 출신의 영부인이자 현 장관, 토론으론 질수없는 백전노장 힐러리였다는거

토론프로 좀 보신분들은 아시겠지만

양 후보의 문제는 확연히 드러납니다.

사안에 대해질문하면

트럼프는 사안에 대한 모든 논조가

나 부자임,나 성공한 사업가임,전세계 부동산다있음,미국 빛이 장난 아니라매?

나에 대한 의혹은 거짓말임.(왜 인지는 이야기 안함)내 재산내역 공개 하라고?힐러리 이메일계정까면 공개할게 등등

남탓하기 본질을 피해가고 그냥 길게 말합니다.(진행자에게도 질문에 대한 대답만 하라고 쿠사리를 종종먹습니다.)

본인이 과거에 했던 발언조차 그런말이없다고

둘러댑니다.

다만 그래도 사업가 출신인지 자신을 포장하는,

자신의 장점을 이야기하는 자세는 강점입니다.근거없는(?) 자신감과 에너지도 좋은 요소입니다.

힐러리는 별 흠잡을 문제없이 논리정연하게 잘했습니다.질문에 대한 명확한 대답과 대안을 잘 제시하고 있습니다. 다만 본인의 대한 문제를 좀 성의없이 그냥 실수였어요 하고 대충 흘려버리는 태도가 유권자에게 어떻게 비출지는 의문입니다. 그리고 내내 냉정을 유지한 힐러리도 트럼프의 인신공격에 말려서 몇번 흥분을 하는 모습도 종종보입니다.막판에는 냉정을 잃고 막장으로 흐르는 모습이 보입니다 ㅋㅋ

참 미국의 이런 토론을 보고 있으면

우리는 참 갈길이 멉니다.

미국은 유력방송사 세곳의 주최로 무조건 세번의 토론회를 하지만 

우리는 아직 그런것 조차 확립이 안되어 토론에 자신감이 없는 후보는 그냥 출연 안하면 그만입니다.

지난 대선 보세요 대선 토론 과연 몆번이나 했습니까?

그리고

제가 대통령 되면 할거예요 

같은 최악의 ㄱㅐ소리를 내불대는 수준의 후보가

청와대에 앉아있으니

이건 솔직히 진행자의문제이기도 합니다.

손석희 앵커라면 과연 저 발언을 듣고 

그냥 넘어갈수가 있었을까요?

대선토론 사회보는 앵커의 자질도 평가해야합니다.(걍 손앵커가 사회보는게 맘편함)