친일 인명사전이 발간에 즘해 문득 각종 포탈에 '박정희 친일' 이라고 쳐보았습니다.
당연히 각종 박정희 친일행적들이 검색될지 알았는데...
박정희 친일 행각에 대한 반론들이 주로 검색되더군요.

'박정희 친일에 대한 10가지 행적'이 몇개 나오고  
'박정희 친일에 대한 10가지 행적에 대한 반론'이 더 많이 검색되는걸 보았습니다.

검색되어진 글들만을 기준으로 판단할때 박정희 친일 행적은 대체로 루머이며
거짓증언이나 증거가 없고 일부 사실들은 확대 해석되어진 것이다.
라는 결론을 내리게 되어 있더군요.

귀차니즘이 결론인지 시간이 없었는지 모르겠지만
'박정희 친일에 대한 10가지 행적에 대한 반론'에 대한 재 반론도 찾아보았는데
좀 정리가 안되고 산만하게 쓰여져서 알아보기 힘들더군요.
'사실은 이러이러하다' 라고 적어놓긴 했는데 
그 사실에 대한 증거자료의 링크등이 없어서 좀 아쉬웠고요.

대충 흩어보기에도 친일행적보다 그에 대한 반론이 더 논리적이고 증거제시가 정확해 보였습니다. 
개인적으로 박정희의 친일에 대해 다시 생각해보아야 하지 않냐는 의구심도 들었구요.

누가 정확한 증거자료를 근거로 박정희의 친일 행적에 대해 알려주실수 있으신분 없으신가요?
가능하면 '박정희 친일에 대한 10가지 행적에 대한 반론'에 대한 재반론도 듣고 싶습니다.

근거없는 비방이나 루머, 카더라 통신을 기반으로 한 댓글들은 좀 자제해주시기를...

박정희의 독재나, 경재적 업적이 과장이냐 뭐 이런 다른 논란거리는 모두 제외하고
오직 박정희의 친일행적에 대해서만 포커스를 맞춰주셨으면 좋겠습니다.

아래는 대충 검색한 내용이고요.
박정희의 친일행적
http://blog.paran.com/nohuman/215145

박정희 친일행적에 대한 반박
http://www.freezone.co.kr/cafebbs/view.html?bid=free&cate=g01&gid=fz&pid=234758

박정희 친일해적에 대한 반박의 재반박
http://blog.naver.com/hyssjang?Redirect=Log&logNo=140016907632