1) FTA 문제: FTA에 자체가 잘못된 것이 아니라, FTA에 포함되어있는 독소 조항이 문제가 되는 겁니다. FTA야 공정한 내용으로 구성되어있다면 할 수도 있죠. 그런 독소 조항들이 노무현 대통령 임기때 처음 논의의 대상에 들어갔던 것은 맞습니다. 예를 들어서 래칫 조항 같은 게 있습니다. 하지만, 제대로 내용을 알아본 결과 한국에 불리한 내용이라 포함시키면 않되다라고 결론이 난 일이었고 그게 아니라면 한미 FTA를 못하는 것으로 가닥이 잡혔죠. 그리고 그게 올바른 결정이었죠. 하지만, 이명박 정부 때 뒤집어져서 FTA에 포함되어 버림니다. 어떻게? 협상단장이 거짓말로 사태 무마하면서 시간때우다가 갑자기 말이죠.

2) 대기업 위주의 정책? 어떤게 말이죠? 대기업 위주의 법인세 감면이 노무현 정부때 있던 일인가요? 대기업에서 싼값에 한전 전기 사다쓰면서 반대로 자기네 공장에서 발전한 전기를 한전에 팔아먹는 일을 한게 어느 정부 시절에 있었던 일인가요?

3) 부동산 가격 상승: 부동산 가격 상승은 새누리당 국회의원들이 당선되려고 자기네 지역구 재개발 공약을 남발해서 생긴 일입니다. 박원순 시장께서 지금 그 똥을 다 치우고 있는 중이죠. 부동산 가격 안정을 위해서 종부세 법안을 만들어 놓으면 뭐합니까. 강남구 구의회에서 독단적으로 종부세 면세를 결의해버렸는데요. 그리고 지방세 없다고 징징 거렸죠. 그때 강남 구의회를 과반, 아니 거의 전 의석을 차지고 하고 있던게 민주당인가요 열우당인가요? 새누리당입니다. 용산 사태 일어난 시점에 용산 특별지구 구상하고 아무 조정도 없이 세입자들 몰아낸 결정을 내린 시장(누군지 아시죠?)은 가만히 나두고 왜 그걸 노무현 대통령 탓을 합니까?

4) 외교 실패: 일반적으로 노무현 대통령의 평가는 외교정책에서는 뛰어났으나, 국내의 각종 반대 세력으로 인해 내정에 실패한 부분이 크다는 의견이 많습니다. 북한에 돈을 퍼줬다고 하는데 대답할 가치도 없는 헛소리고, 대미 외교가 표면적으로 나빠보인건 미군 장갑차 사건 때문입니다. 아니 대미 외교가 나빴다면 전세계 어느 나라에게도 팔지 않겠다던 글로벌호크를 왜 예외적으로 한국에만 판매 승인을 했을까요? 대미 외교 좋았습니다. 문제는 이명박 대통령이 글로벌호크가 뭐하는 건지도 몰라서 그냥 안 살래 해버린 거죠. 대 러시아 외교 악화는 무슨 개소린지? 대일외교가 악화 되었다고 말하는건 병신 짓의 정점이군요. 노무현 대통령 시절 우리는 독도문제는 주권국가로써 강경하고 당당하게 대응하면서도, 일왕과 만나고  동북아 균형자론을 구상해 나갈 만큼 일본 및 중국과 대등한 관계에서 긴밀한 상호관계를 구축해 나가고 있었습니다. 지금처럼 아베가 개소리를 해도 귀막고 깨갱거리며 숨죽이며 살지 않았습니다.