아직도 무효표와 유효표에서 갈등만 하고 있네요
영업용 군게글의 논리가 그래두 찍어서 압도적지지를
받으면 남성들의 고민을 차근차근 관심과 해결을 해줄것이다
믿어달라  또는 시간이 좀필요하다  등등 인데

여성을 위한 공약에 집중했고 그 결과 압도적 당선이 되었다면
당연히 지신을 지지한 유권자를 위해 공약실행 에 노력해야
하는것이 정상이 아닌지요?

투표지에 무효표가 아닌이상 공약은 싫지만 당신을 믿고
찍는다 또는 여성정책에 반대하지만 찍는다 라는것을 
후보측이 어떻게알죠?

예상보다  낮은 득표로 당선된다면 그 이유에 대해 분석하는
과정에서 남성들의 불만을 알게되는것 아닌가요?

더구나 압도적 당선시 문캠의 여성주의자들에게는 날게가
달릴것이고 그들의 지분요구도 높아지는것이 정상적인
결과가 아닐지

아무튼 머리아픈  선거네요