박주영 보다 국대커리어 좋은 공격수 있나여 박주영 뽑아야됨;;
 -> 국가대표는 현재 실력으로 뽑는게 맞지 않나여? 커리어로 국대 뽑으면 차범근 황선홍 소집해야할듯;;

박주영 실력 좋거든요 프랑스리그 3시즌 26골이거든요 ㅡㅡ
 -> 프랑스 포함 7년간 30골 (셀타비고 3골 아스날 1골)
 -> 최전방 공격수가 한시즌당 8골 넣은게 잘한건지??
 -> 잘한다고 치더라도 출장 기록이 최근 2년간 전무한 수준인데 폼을 어떻게 증명할 것인지?
 (이 논리는 어디서 부터 까야할지 감도 안옴;;)

그래서 폼 올라왔는지 국대 선발해서 테스트 한다잖아요
 -> 국가대표가 일개 선수 폼 테스트하는 곳입니까... 전술 운용과 선수의 전술 적합도를 파악하는 곳이지....

(이쯤 되면 근거가 다 떨어짐) 박주영 안뽑으면 누구 뽑을껀데여 ㅡㅡ
 -> 2년간 실전 경험이 사실상 전무한 선수보단 k리그 공격수 아무나 데려가는게 낫습니다
 -> 정 안되면 손흥민 등을 위로 올려서 투톱으로 가는 방법도 있고 정말 박주영이 없다고 국가대표가 안돌아가진 않습니다

올림픽 동메달의 명장 명보형이 뽑는대잖아여 왜 님들이 난리에여 ㅡㅡ
 -> 박주영 선수는 선발 방식부터 문제가 있고(전화 몇통으로 선수의 컨디션이 최상임을 파악) 그 것을 비판 중 입니다. 실력 또한 미지수 이구여

박주영 국대에서 잘했다니까여;; 실력 좋다니깐.. 요새 김신욱 보세여 김신욱 선수보다도 잘할 걸요?
 ->....... 아까 말 했잖아......... 게다가 박주영은 국대 나올때마다 2선 미드필더가 좋았잖아요.....(이청용 기성용 구자철 등 유럽파 총출동) 김신욱은 이번에 몇 경기(그것도 대부분 국내파와) 뛴 거 가지고 어떻게 8년 이상 국대생활을 한 박주영과 비교를 해요..


왜 밥줘빠들은 박주영한테는 야박하고 k리거 한테는 관대하신지? 공정하게 비교해야죠 ㅡㅡ
-> 박주영 k리그 통산기록 4시즌 35골 (믿기 힘들겠지만 최전방 공격수였음)



모든 논리가 참 어디서부터 까야할지 고민될 정도로 허술함 그 자체.............. 노답;;

게다가 박주영 국대선발에 문제가 있다고 그러면 꼭 밥줘충들은 박주영의 실력 논쟁으로 몰고가는 경향이 있음.