'결선투표제 도입 주장에 시끌… 
20代 ‘개헌논쟁’ 휩싸일수도  

안철수(사진) 국민의당 공동대표가 20대 총선 ‘승리’로 다소 의욕이 앞섰던 것일까. 2017년 대통령 선거에서 결선투표제를 도입하자고 나선 것에 대해 정치권 안팎에서 설왕설래가 많다. 결선투표제 자체는 논의 가능한 것이긴 하지만 총선이 끝난 지 1주일도 안 돼 ‘개헌론’으로 연결되는 사안을 꺼내 들면서 소모적인 정치 논쟁을 부를 수 있을 뿐 아니라 안 대표가 대선만 지나치게 의식하는 것 아니냐는 우려를 낳기 때문이다. 
무엇보다 이는 정치불신과 저성장 시대에 안 대표의 트레이드 마크인 ‘새 정치’ 슬로건과도 맞지 않는다는 지적이 일고 있다.  17일 안 대표는 지지기반으로 확고히 자리 잡은 광주를 방문해 더불어민주당과의 통합·연대론에 대해 부정적인 의사를 밝혔다. 앞서 안 대표는 “여야 1대1 구도로는 새누리당을 절대 못 이긴다”며 대선 결선투표제를 도입하자고 주장했다. 

안 대표의 발언에는 당 안팎의 야권연대 압박을 이겨내고 독자 노선을 강행했던 자신의 ‘승부수’가 총선 승리의 주요 요인이 됐다는 자신감이 깔려 있다. 실제 야권분열은 필패라는 일각의 주장은 이번 총선에서 통하지 않았고, 오히려 야권 전체 ‘파이’를 키워준 결과가 확인됐다. 또 결선투표제는 한 번쯤 숙의를 거쳐야 할 이슈인 것도 사실이다.  문제는 안 대표가 국회와 정치권을 겨냥한 국민들의 불신감을 씻어주기 위한 행보를 벌이기 이전에 대권 얘기부터 꺼내고 있다는 점이다. 안 대표는 이날 광주에서 “국민의당은 정권교체의 큰 그릇이 될 것”, “박근혜 정권과 낡은 기득권 정치, 패권정치에 반대하는 모든 합리적 개혁세력을 모아 2017년 정권교체의 초석을 만들겠다” 등의 발언을 쏟아냈다. 또 “(호남이) 국민의당을 정권교체의 도구로 선택한 것”이라며 “국민의당은 여러 명의 대통령 후보가 경쟁하는 판을 만들겠다”고까지 말했다.

 그 맥락에서 안 대표의 결선투표제 주장은 오해를 낳을 수도 있다.   정치권에서는 “결선투표제는 개헌을 동반하기 때문에 대통령 5년 단임제, 소선거구제 등 ‘1987년 체제’ 전반을 뜯어고치는 헌법 개정 논의로 커질 가능성이 높아 국회의 시급한 민생·경제 살리기 현안은 뒤로 내몰릴 가능성이 크다”는 전망이 지배적이다. 호남에서 국민의당에 몰표를 준 가장 큰 이유가 새정치에 대한 바람이라는 점에서 ‘일하는 국회, 민생 국회’를 만들겠다는 노력이 먼저라는 지적도 나온다.   윤정아 기자 [email protected]