나만 불편한진 모르겠는데.. 보고있자니 참 불편하다. 솔직히 이처럼 비생산적인 논란이 또 있을까 싶다.
마치 노조가 파업을 하면 그 노조가 왜 파업을 하는지는 쏙 빠진채 '경제 손해가 얼마고, 시민의 불편이 어떻고, 귀족노조가 어떻고...'하는 걸 보고 있는 듯 하다
흙수저 논란 역시 마찬가지이다.
'흙수저'란 단어는 '아무리 노력해도 신분상승 할 수 없고 벗어날수 없는 21세기 계급사회'라는 사회 구조에서 탄생한 사회적 용어이다.
'소득 몇분위, 최저생계비 얼마'등과 같은 수치의 개념은 아니란 말이다.
그런데, 이런 핵심은 쏙 빠지고, 몇천만원 재산이 있으니 흙수저네 아니네.. 하는 논란이 참으로 불편하기만 하다.
모 후보가 재산이 얼마네를 따져묻기 전에, 왜 그 후보가 흙수저라는 타이틀을 걸고 나와 '청년들이 구조적으로 성공할수 없는 사회를 바꾸겠다고 이야기하는지'에 귀 기울여봤으면 하는 마음이다.
글쓰기